Дальномер

Какой-то левый наезд на М5

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

только Вам, и по секрету . у Алексея завалялась м4-р, ему надо сбагрить подороже

И спасибо за рассказ про Калифорнию!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Прекрасный номер. Интересно было всем моим ипостасям
Спасибо авторам и редакции.

_________________
Внутренняя Монголия

добавил в первый пост
интерактивная версия http://rangefinder.spb.ru/magazine/9/

Спасибо Вадим за дело, за добрые слова, за альманах. У тебя хорошо получается и интересно.
Хороший вышел номер.

Надеюсь, что теперь после статей Filmlader'a и Юрий Чеширского все эти споры в комментариях о полезности/возможности/нужности/итд комментариев стихнут отнынне, и присно, и вовеки веков

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Filmlader находка, нам повезло

_________________
Заре навстречу.

Неделю за занятостью не ходил на форум, а тут успел прям к праздничному пирогу. Интересный выпуск с первого взгляда (это я не про себя, я как раз зануден, аж скулы сводит). скачал, сейчас почитаю. Сходу работы Довольно Доброго Дяди очень порадовали, на мой взгляд они украсили выпуск. Прочитать еще ничего не успел.



mark76, прекращайте, не надо драматизировать пошел работать над своей речью, а то меня кажется не за того принимают. Юра хорошо написал (единственное, что успел просмотреть), в общем хотелось бы сказать то, что сказал, но его словами, без этой псевдоакадемической натуги.. как на горшке.

Это вряд ли, ох как вряд ли.. потому как против человеческой природы прет, а все, что против природы - никаких шансов.

Не думаю. Все справедливые социальные системы проваливались только потому, что были основаны на "личном подвиге", к которому призывает Юра. Система критики - это социальная система в миниатюре. Утопизм Юриного взгляда близок к утопизму идей коммунизма. Вот там не должно было быть денег, потому что все и так будут работать хорошо и брать себе только то, что нужно. Но дело в том, что "работать хорошо" - у всех это понятие разное. И "нужное" тоже у всех разное. И на личный бесплатный подвиг далеко не все готовы.

Но это не значит, что статья ненужная и бесполезная. Она заставляет задуматься тех, кто на распутье. Кто, в целом, готов к личному подвигу, но не знает, нужен ли он кому-то, ждут ли его.

Как-то так. А внешне ничего особо не помяняется, более того, многие односложенщики останутся при своем мнении. И еще более того, самые умные из них, я уверен, могли бы написать не менее убедительную статью. Только вот была бы она столь же вдохновляющей, если опустить голые аргументы? Не знаю, не знаю...

Юра - молодцец.

Я говорил не о том, что теперь все будут писать "правильные" комментарии, а о своей надежде на то, что комментарии вида

"а ты кто такой чтоб здесь писать"
"не можешь писать по делу не пиши"
"я хочу развернутой критики, а вы матом ругаетесь"
итп

исчезнут

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Эти тем более не исчезнут. Скорее всего, авторы подобных комментариев вообще ничего не читают, не то что там какие-то статьи.

А мне шрифт названий статей понравился. Только хочется чуток жирней. Журнальчик растёт! Подозреваю kssemenovА первоапрельская шутка может воплотиться в реальность Надобно запантентовать название журнальчика, как бы кто не спёр из корыстных целей.

Открою вам маленький секрет. Он не меняется уже на протяжении номеров четырех.

PS. Монтаж кадров один слева вверху, другой справа внизу не всегда удачен. Очень часть при этом одна строчка попадает в зазор между двумя кадрами, и при переходе от одной полосы к другой она теряется

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

"Один фотограф, придя в гости, разговаривал с хозяйкой. Она говорит:

- Какие хорошие у вас фотографии! Сразу видно, что у вас замечательный фотоаппарат.

Уходя, фотограф сказал:

- Спасибо, все было очень вкусно. Сразу видно, что у вас замечательные кастрюли".

А теперь хочу поругать. Ну, кого бы поругать? Во, Юру поругаю. А то дисбаланс получился - захвалили, понимаешь.

Сразу скажу, что я совершенно не против любого языка - жаргонного, молодежного, лишь бы это было стилистически выдержано и в тему. И я прекрасно понимаю, что язык развивается, и те высоколобые граманаци, которые требуют от всех повального соблюдения правил русского языка, сами говорят на новоязе века двадцатого, а уж точно не на языке века 19, или 14-го. Я также понимаю сложную задачу Юры, который пытался избежать излишнего морализаторства, пряча свои глубокие, но императивные мысли, за беззаботным молодежным интернет-сленгом. Но я постоянно ловил себя на мысли, что манера изложения скорее заставляет меня пробираться сквозь дебри этой манеры, чем помогает в восприятии. Я, честно говоря, не знаю, как нужно было сделать, чтобы было лучше. Знаю одно, что вариант классического языка он обычно безпроигрышен. Избежать императивов в этом случае сложнее, но и интереснее.

На самом деле, он просто перед написание выпил коньяку, о чем честно сообщил

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

На нас, настоящих акул пира, подобная мелочь не может оказать никакого влияния при выборе стилистики. Вот если бы Юра вдруг ямбом бы написал, или хореем, я бы сказал - да, точно, коньяк.