Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Правила клуба
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=5737
Страница 11 из 16

Автор:  Basarab [ 22 окт 2016, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Не очень понятна разница между кроп и фф беззералками, на обеих же можно использовать дальномерные стекла, но это для меня не принципиально, все равно покупать такое не стану...
Огорчяет только возможность добавления любого цифрофото в "36 кадров" - имхо, это противоестественно, несмотря даже на их шедевральность...

Автор:  karlukov [ 22 окт 2016, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
Если запреты чего бы то ни было приведут к тому, что люди станут уходить - кому от этого лучше будет?


Всем.
Обиженная сторона получает свободу и независимость, клуб - освобождение от обиженной стороны.

RUIvan писал(а):
любить в первую очередь фотографию, а во вторую уже технику и правила


Dura lex, sed lex.

Автор:  вьюрок [ 22 окт 2016, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

Basarab писал(а):
Не очень понятна разница между кроп и фф беззералками, на обеих же можно использовать дальномерные стекла, но это для меня не принципиально, все равно покупать такое не стану...
Огорчяет только возможность добавления любого цифрофото в "36 кадров" - имхо, это противоестественно, не смотря даже на их шедевральность...

карандаши к карандашам, фломастеры к фломастерам. :beer:

Автор:  forest_law [ 19 ноя 2016, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

предлагаю на уровне правил закрепить информацию, что названия фирм и моделей фотооборудования на форуме следует писать только в оригинальном названии, которое использует сам производитель, например
Canon - вместо кэнон, кенон, канон, сапоп, сапог
Leica - вместо лейка, ляйка
Xpan - вместо икс-пан, х-пан, храп
Hasselblad - вместо хассель, хасельблад и т.п.
"на моей девятке" - на моей Leica M9
отечественные производители, которые используют в своих названиях как кирилицу так и латиницу, упоминать в логичном русском написании
необходимо это для корректного, более простого поиска и более емкой информации о какой-либо технике

Автор:  shef [ 19 ноя 2016, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

а кто не будет так писать, тем чего - отключим газ?

Автор:  forest_law [ 19 ноя 2016, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
а кто не будет так писать, тем чего - отключим газ?

ссылку на правила и просьба отредактировать в правильном написании

Автор:  вьюрок [ 19 ноя 2016, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

За употребление слов - гелиус, фэт, галлерея (позабыл, как там еще Зоркий коверкают?) - недельный бан без права переписки. :wait:

Автор:  Макар [ 19 ноя 2016, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
(позабыл, как там еще Зоркий коверкают?)

ЗорЬкий. :lol:

Автор:  vnukov_pk [ 19 ноя 2016, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

как там было - не говорите мне что делать и я вам не скажу куда вам идти? Вы предлагаете усложнить жизнь пользователям без особо глубокого смысла. Отслеживать эту хренотень должен будет модератор? Пусть лучше капчу включат, чтобы мы тут в париках и вьетнамском софте не утонули.

Автор:  karlukov [ 19 ноя 2016, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

forest_law писал(а):
предлагаю


предлагаю не предлагать

лучше идти и сымать, а не дрочить на форуме, ища и поднимая темы, якобы улучшая ресурс

Автор:  КоФе [ 19 ноя 2016, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

Лесник_законник, я буду писать Лейка, Хассель и Каноникон. Никакого отношения к фото это не имеет.
Клуб надо знать, чтобы не выглядеть глупо перед ЧКД.
Обзоры, там все камеры. В Галерее, если у нормального ЧКД эгоизм и наплевательство не зашкаливает, выбирается камера, объектив. И поиск идет оттуда. Там часто и ссылки на темы есть.

Поэтому в очередной раз пишу, пора этим "гениям" по рукам дать так чтобы они не могли в дальномероное неопознанные "шедевры" пихать.
Если ты, такой гений, которому всё равно, не лезь в дальномерое, сиди со своей гениальностью в персональных.
Так как форум тут слабый в плане поддержки, это можно сделать только модерацией.

Автор:  forest_law [ 19 ноя 2016, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

- не каждый пишет обзоры
- в комментариях вкупе проскакивает больше полезной пользовательской информации чем в обзорах, а также фотографии.
я читал ваши обзоры, КоФе, на мой взгляд они не поражают объемом информации, порой возникает чувство что вы садитесь за написание оного спустя неделю после получения техники

слову "фотография" тут уже нужно добавить приставку ™, ханжество
"техника не главное™", "настоящий фотограф сделает хорошую фотографию и на консервную банку™", "фотодрочерство...™", "эврибади стрит™" и т.п., но почему-то вы сами не делаете эти фотографии глазами, камерой, созданной из подручных материалов или на свой самый первый фотоаппарат

Автор:  QUAsit [ 19 ноя 2016, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

(буркнул) меня вот уже десяток лет бесит употребление глагола "пользовать" в значении отличном от "лечить", и ведь терплю, бгг.
Посему, воздержитесь от стремления к коитусу с мышами и святости Папы Римского.

Автор:  КоФе [ 19 ноя 2016, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Лесник_законник, какие мои обзоры? Я пишу два вида обзоров. Один общий. Там указываются только технические характеристики. Благодаря этому можно выбрать эту камеру, объектив в галерее. Я так же пишу пользовательский обзор, редко после покупки, а в основном после продажи.
Ваш обзор обзоров это вторая "странность" вежливо говоря. Но не мне вас судить...

Автор:  forest_law [ 19 ноя 2016, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

именно обзоры, а не текст в содержании страницы обзора с техническими характеристиками
эксперт по странностям? вы ехидный провокатор, косящий под добродушного канадца. Но не мне вас судить...
короче тема закрыта, все ясно

Автор:  Алексей-У [ 20 ноя 2016, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Гы! А еще хорошо бы сразу наказывать пожизненным баном чудаков употребляющих в барахолке слова "культовый" и "легендарный". :rock:

Автор:  Tormenta [ 21 ноя 2016, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

forest_law писал(а):
предлагаю на уровне правил закрепить информацию, что названия фирм и моделей фотооборудования на форуме следует писать только в оригинальном названии, которое использует сам производитель


Я думаю, что лучше бы сделать гайды по часто задаваемым вопросам. со ссылками на темы, которые важны.

Вон смотрите, даже на форуме про ручки так сделали http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=11368
А они, по сравнению с КД - вообще ниочем.

а тут более взрослые http://out-club.ru/board/showthread.php?t=22429

идея понятна, но на ранжирование тем не влияет. тут по слову Leica - выдаст сто страниц результатов. и что это даст?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 21 ноя 2016, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
За употребление слов - гелиус, фэт, галлерея (позабыл, как там еще Зоркий коверкают?) - недельный бан без права переписки. :wait:

В дополнение вспомнилось.
На одном, из посещаемых мною ранее, радиофорумов был в правилах пункт:"Бан, за идиотизм". И знаете были по нему прецеденты.
:(

Автор:  svk [ 23 ноя 2016, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей-У писал(а):
Гы! А еще хорошо бы сразу наказывать пожизненным баном чудаков употребляющих в барахолке слова "культовый" и "легендарный". :rock:


"В продаже легендарный Nikon F5" :hihi:
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... duct/15589

Автор:  kyerdna [ 23 ноя 2016, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

По слову "легендарный" поиск в барахолке выдаёт аж несколько страниц

"Культовый" нашёлся только один, и у него "фантастически резкий" объектив

http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 37/cat/all

Страница 11 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/