Дальномер

А что можете посоветовать в качестве первой СФ камеры для портретной съемки.
Роллик с 42мм не очень для этих целей, на сколько я понимаю. На 35мм системе снимаю обычно 75мм+ оптикой.

Хассельблад с его недорогим портретником Sonnar 150/4.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

deleted

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да, имхо, любая СФ зеркалка, даже 645 калибра

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Киев60 + Калейнар-3

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Главное не Yashica 124 - плохая примета.

Купите у меня Мамию 645 со штатником и Биометаром 120\2.8. Дешево отдам.

а Виденин и Фил Боргес на 80мм штатники (Боргес еще и на 50мм СФ) снимают видимо пейзажи...

_________________
Cон разума рождает квазитов

Виденин по большей части ростовые портреты снимает, а человека, судя по всему, лицевые интересуют.

Именно!

TLR и SLR - это всё-же досточно разные системы с разной философией. Если вы в грядущем нацелелись на Хассель - то вё-же лучше составлять себе впечатление по аналочиной системе. Для начала можно попробывать:
Bronica SQ_ a,b - система хорошая, имеет "защиту от дурака", оптика прекрасна и по качетву вполне соспоставима с Хасселевской. Ценник на нее в последнее время хотя и немного подрос, но всё-же гуманее Хасселевского.
Kova SIX - достаочно дешевая камера, хотя встречается нечасто. Оптика не выдающаяся, но очень интересная с приятным слабоконтрастным ретрорисунком.
С отечетвенной техникой и прочими пентаконами лучше не связываться, если вы собираетесь снимать, а не бороться с камерой и изучать её внутренние конструктивные особенности.
TLR - камера - это "вещ в себе" - абсолютно самодостаточная камера, конечно если эта самодостатчность вас удовлетворит. Исключение из правли, пожалуй, Mamya 220, 330, но это уже совсем другая истрия.

_________________
плёнко-наше всё!

Что ж вы так "прочие пентаконы" не любите

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

С отечетвенной техникой и прочими пентаконами лучше не связываться, если вы собираетесь снимать, а не бороться с камерой и изучать её внутренние конструктивные особенности.


А чем Пентаконы Сикс не хороши? Сильно кривые?

Пентаконы нехороши видиком. А так ничего. Только требуют профилактики перед использованием, но для старой камеры это скорее норма.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Хрупкие, склонные к саморазваливанию и заклиниванию взвода камеры, экран покрывает не весь кадр, с призмой даже слишком не весь, к тому же оригинальный экран темный. Хлопок зеркалом весьма ощутим.
Оптика - прекрасна и почти задаром. Ради стекол стоит терпеть тушки.

Тем не менее, рассчитывать на камеру не стоит, брать ее как основную в поездку опасно. Логичнее купить уже предложенную мамию 645 и ставить стекла от пентакона/киева через переходник.

По поводу пентаконов - известный их баг с протяжкой пленки и наложением кадров, так до конца и не устраненный. Кроме того отечественную технику не рекоменду прежде всего по тому, что достать ее в хорошем "не ковырянном" состоянии тяжело. Эти камеры преимущественно эксплуатировалиь в отечественных суровых бытовых условиях, и в хвост и в гриву, потому ушатаны если не внешне то внутренне порядочно. Кроме того в них очень часто лазали всякие "пряморукие" мастера, которые в меру собственной одаренности пыталсь устратинить "родовые болячки" этих аппаратов. То-же относится и к оптике. И даже если вам удастся найти "не тронутый" экземпляр - с большой долей вероятности это лишь значит то, что нетронут он был по причине какого-то внутреннего бага: первый обладатель отснял первую пленку, получилась фигня, после чего камера была заброшена на антресоль, либо отдана "знакомому" маестеру (в лучшем случае), а далее по п.1 про "прямые" руки...
Потому рекомендую брать импортные образцы, и желательно на прямую "оттуда", минуя отчественные лавки посредников-перекупщиков. Зарубежная техника как-то более стабильна в работе. Конечно, и среди отечественных экземпляров попадаются и вполне достойные , но ключевое слово здесь: "попадатся", и чтобы получить такой экземпляр, зачастую, приходится перелопатить горы хлама.

_________________
плёнко-наше всё!

Баг с наложением кадров устраняется известным способом - промоткой пленки при зарядке на 1 см дальше метки и все, ни разу не было проблем ни с одной из камер этой системы.

У Пентаконов баг из-за проскальзывания зубчатого ролика, насколько мне известно. Лечится и дат 13й кадр. Что касается камер, то полно их новых, есть даже нераспечатанные. Только лучше все равно CLA провести, но не давать первому попавшемуся мастеру-ломастеру. Остальное слишком преувеличено, и конца и края этой напасти нету.

[kievosratch]Даже на личном опыте - купил К-60, ни разу меня не подвел. Совсем. Ни наложений, ни столбов, ни засветов, ни клинов, ни рассыпания. При том что эту камеру купил спонтанно у одного дядьки, и при том что аппарат вовсе не советский уже был и им пользовались какое-то время. А, вру, один раз у него почему-то 1/4 глюкнула. Это когда просто щелкал без пленки, но аппарат долго стоял до того на полке. Переключил выдержку туда-обратно и все хорошо. Салют точно также. Купил у того же дядьки, обычный аппарат, тоже им пользовались, но аккуратно. Ни один из 3х задников не светит, столбов нет, все работает, не клинит и в целом только экран бы ему поменять. При этом один из задников я еще уронил на асфальт с высоты своих кривых рук, но ничего вообще не случилось. Только шибер чуть вылез, но без засвета. Мотает пленку как и мотал. Хотя может мне просто везет.[/kievosratch]

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

У меня развалилось 3 или 4 тушки киев 6с-60-пентакон, некоторые побывали в ремонте и только после этого отправились на свалку, некоторые сразу туда по факту выявления проблем. Нынешний пентакон "в состоянии нового" тоже барахлит. Ни с одной японской/ немецкой системой такого не было, что как- бы намекает.
Можно бесконечно верить в то, что где-то лежит твой Киев с которым ты будешь жить долго и счастливо и умрешь в один день, но есть не многим более дорогие и беспроблемные камеры, не требующие применения оптимизма в процессе съемки.

У меня есть гипотеза, что очень многое зависит от обращения с камерами. Но проверять ее жалко.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!