Дальномер

Шикарный пост, так и просится в цитатник.

В точку про меня написано, только в варианте с покупкой Rolleiflex. Я тогда думал, ща начну портреты снимать...

Как и у меня, остановилась пленка в Роллейфлексе - сделал 2 кадра, не будешь же всё подряд снимать на такой формат!

В моём случае всё решилось просто. Я просто честно признался самому себе, что портреты сннимать не умею, если только случайно звёзды сошлись. После чего я начал снимать всё подряд, жизнь стала проще и радостнее, а фотографии от этого ничуть не ухудшились.

как раз и надо снимать все подряд, чтобы приучить глаз к квадрату

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

причем снимать на iPhone в режиме квадрата. Каждый день. Кадров помногу.

вы не видите разницу между мылом айфона и картинкой с роллейфлекса?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

вы забыли как вы учились писать?

спасибо за вопрос на вопрос. моя логика - зачем использовать заведомо ущербный инструмент, если можно сразу использовать хороший. мобилография это тупик, ухудшение качества исходника дальше некуда.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

моя логика прямо противоположная. надо долго и упорно тренировать композицию с минимальными издержками и квадрат iPhone является хорошим инструментом для выработки практического навыка заполнения квадрата, видения квадрата.

а мобилография - вполне удачный инструмент для развития этого навыка, особенно после появления второй камеры с нормальным фокусным в 7Plus

особенно хороша программка 645 Pro - где можно задать нужный формат кадра, эмулировать ч/б и сразу отрабатывать компоновку заполнения квадратной плоскости.

за стоимость айфона 7 можно купить тот же роллейкорд и не заниматься ерундой.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Категорически не согласен, мобилография это просто другой жанр. Мечта и iPhone!

Нельзя купить ничего, что было бы сопоставимо по качеству скорости получения результата и компактности
Фактически можно сразу увидеть результат на экране ещё до нажатия на кнопку

Основной недостаток для меня - большая глубина резкости картинки

"Качество скорости получения результата" - интересная штука, надо будет запомнить

Понимаю что опечатка, но очень по Фрейду.

опечатки нет запятая пропущена

Используя ТLR с шахтой тоже сразу можно увидеть результат ещё до нажатия на кнопку Конечно о цвете, яркости - контрасте речь не идет, но композиция - пожалуйста. И с глубиной резкости порядок.

_________________
amaks

Я категорически против утверждения, что камера влияет на результат. Если есть руки и глаза - все перед вами. Но, есть определенные ожидания от снимка, особенно когда уже знаком с камерой. Так сказать ожидания оправдываются. Тогда и кадр начинаешь строить по другому. Лично для меня Хассель не дал таких ожиданий, остался вещью в себе. Ролик даёт. Для себя решил на ролик минимум полгода снимать, причём все и в любой ситуации. Благо запасы пленки позволяют

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

500CM/Opton 80/Ilford 125 fp4

Здорово, что в теме начали появляться фотографии с Хасселя. А то вон, двуглазики активно постят.

Первая пленка. По недомыслию зарядил 400-ку и пошел на улицу. И диафрагма 11-16. Блин. Кризис жанра привел снова к паровозам.

R1-01230-0004_с by Maxim Aleshin, on Flickr

R1-01230-0003_с by Maxim Aleshin, on Flickr

R1-01230-0006 by Maxim Aleshin, on Flickr

R1-01230-0005 by Maxim Aleshin, on Flickr

Надо заряжать уже слайд сотку и с этим гулять.Хорошо хассель снимает. Но неудобный, шо пипец.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Так снимай как 200.
На СФ при диафрагме 5.6 все вполне нормально получается.
Я вчера как раз на НР5+ так снимал. 1/500 : 1/5.4. В ТЛР-теме висит.

Второй задник - и нет проблемы с выбором пленки