Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Галерея - разделяете ли вы мою радость?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=3&t=12472
Страница 13 из 21

Автор:  karlukov [ 03 июн 2018, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Это шутка?

Я не имею ничего против, но это пустая фотография.


с ней все просто - она про жизнь и про дом
слева карта на стене, справа кошка
и жена
хороший пример СА, снятого с душой

Автор:  shef [ 03 июн 2018, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

и скан не очень

Автор:  RUIvan [ 03 июн 2018, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

А еще про уют, про солнечный день и про то, как здорово выглядят босоногие жены в халатиках. Это добрая карточка, душевная и искренняя. И пофик на качество скана :)

Автор:  shef [ 03 июн 2018, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

да вообще на всё пофиг - на уют, день, доброту и жён тоже :)
настоящему индейцу завсегда везде ништяк

Автор:  Dmitriy D [ 03 июн 2018, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
максимум просмотров у прекрасной фотографии


Я вам больше скажу: если бы девушка была без халатика, просмотров было бы раза в три больше.

И, Иван, вы круто оффтопите - эта ветка не про конкретную фотку, и даже не про конкретные фотки, и даже не про то, что такое искусство. Вы уже долго на форуме... не пора ли купить, наконец, дальномерку и ролик пленки, и начать снимать и радовать нас тру (т.е. разрешенными на этом ресурсе) карточками?..

Автор:  shef [ 03 июн 2018, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

а в этой карточке мне нравится, как выглядят левая нога и левая же рука - супер!

Автор:  вьюрок [ 03 июн 2018, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Именно упомянутый снимок хорош, даже если он сделан телефоном.

Автор:  RUIvan [ 03 июн 2018, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitriy D писал(а):
если бы девушка была без халатика

то получилась бы совсем другая карточка.

Dmitriy D писал(а):
И, Иван, вы круто оффтопите - эта ветка не про конкретную фотку, и даже не про конкретные фотки, и даже не про то, что такое искусство.

а про что? с каких пор разговор о фотографии стал оффтопом?

Dmitriy D писал(а):
не пора ли купить, наконец, дальномерку и ролик пленки

не пора - я на цифру еще фотографировать не научился.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 04 июн 2018, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
Открыл 36 - максимум просмотров у прекрасной фотографии
Изображение

А что тут удивительного? Фотография сделана мастерски. И дело не в том, что описано выше, а в том, что она хорошо соответствует классическим канонам изображения человека в процессе какой то деятельности. В ней нет ничего "притянутого за уши".
В нашей галерее иногда возникают попытки сделать фото в стиле "человек в процессе". И что? И то, что зачастую фото есть, а интереса к нему нет.Все, повторюсь,"приятнуто за уши", неестественно и надумано.
Тут же все в норме, непринужденно и легко.
Посмотрите на классические примеры, фото вполне им соответствует. Артур вообще мастер "женской непринужденности".
Я вообще считаю, что учиться снимать стоит в значительной степени не на фотографиях, а на картинах, ибо фотоаппарат был придумах для тех, кто не умеет держать в руках кисть, плюс художних когда рисует, у него больше времени обдумать то, что он хочет показать. С фотоаппаратом для обдумывания зачастую времени мало, но стремиться стоит .
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  КоФе [ 04 июн 2018, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Вы на это смотрите в музеях? Я прохожу мимо. И иду смотреть Крейгхофа.
И ещё советую найти кого почитал HCB как художников. И сам HCB был художником и всем советовал учиться этому.

Автор:  Петр [ 04 июн 2018, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Вы на это смотрите в музеях? Я прохожу мимо. И иду смотреть Крейгхофа.
И ещё советую найти кого почитал HCB как художников. И сам HCB был художником и всем советовал учиться этому.

Зачем Вы пишите глупости еще постоянно приплетая Брессона и Виногранда?
Реально Вы уже утомили.

Автор:  sidor0v [ 04 июн 2018, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Фотография это изображение. И от зрителя зависит что из этого изображения получить.


КоФе писал(а):
И то что зритель увидет то чего фотограф не снимал это нормальная фотография.


Правильно я понял, что вам для того, чтобы воспринимать фотографию, сами фотографии вместе с авторским замыслом особо и не нужны?

Автор:  КоФе [ 04 июн 2018, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Очень часто, да. Виногранд пытался это объяснить, кстати.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 04 июн 2018, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Вы на это смотрите в музеях? Я прохожу мимо. И иду смотреть Крейгхофа.

Да, смотрю. Все мы разные, что же тут удивительного.

Автор:  amaks [ 04 июн 2018, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Вы на это смотрите в музеях? Я прохожу мимо. И иду смотреть Крейгхофа.
И ещё советую найти кого почитал HCB как художников. И сам HCB был художником и всем советовал учиться этому.

И что у него такого необыкновенного? Кстати где кроме Канады его можно увидеть?

Автор:  КоФе [ 04 июн 2018, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Вот тут несколько страниц.
https://www.topofart.com/artists/Krieghoff/
Но это не то что смотреть в Галерее.

Интересного много. Картины небольшие, свет и цвета свои. Пейзажи, портреты и то что сейчас называют жанром и стритухой. Он один из тех к кому всегда возвращаюсь.

Автор:  marsh dweller [ 04 июн 2018, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Вы на это смотрите в музеях? Я прохожу мимо. И иду смотреть Крейгхофа.
И ещё советую найти кого почитал HCB как художников. И сам HCB был художником и всем советовал учиться этому.


А я смотрю. И тут главное как это сделано, а не что нарисовано. И, наверное, именно по этому сама по себе живопись ценна и так много стоит - повторить изображение могут многие, но сделать именно так - никто. В фотографии, как правило наоборот, легко сделать также, но трудно повторить. Поэтому я для себя не смешиваю фото с худо, какое то ложное искусство, как правило, не сильно зависящее от задумки автора. Хотя, ток же Кенна, мне нра в отпечатках. Но именно как фотография, без намеков на худ составляющую, умеет человек печатать))

Автор:  Петр [ 10 июл 2018, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

Докатились до .... зато все дальномерное и никакое!
Смотреть уже не на что, зато Ивана ругают :facepalm:
Изображение

Автор:  Maxx2 [ 10 июл 2018, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

Петр, а вы чем галерею осчастливили? Снова зеркальным?

Автор:  Fotoretrograd [ 10 июл 2018, 09:12 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Вы на это смотрите в музеях? Я прохожу мимо. И иду смотреть Крейгхофа.

ООо!!! обожаю такие безапелляционные заявляшки!! из серии: вы это еще едите, носите, смотрите? "Тьфу! Деррревня..!" (с)

Страница 13 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/