Дальномер

Просто я имею опыт улучшения гелереи методами карательной психиатрии. Каковые и считаю наиболее (и единственно) эффективными, но сперва предлагаю Вам раз десять подумать, а так ли надо (вот лично Вам) что-то там улучшать.

Ответное комментирование - вполне определенный термин. Например, в ответ на критику снимка - "сам дурак" или "сам снимать не умеешь". А уточнять и спасибо говорить можно будет до посинения.
Так и не понял - на дурак ответишь - Бан?
А может Бан тому то сказал дурак будет справедливее?
Или спасибо говорить нельзя в культурном обществе?
Пока не понял.

Конечно. Только лично вам вряд ли хватит настойчивости этого добиться.

попытка №2

Ты, Юра, или не читаешь или прикидываешься.

Честно говоря, не вполне поняла вашу мысль. Есть у меня привычка всё примерять на себя. И если я уж и ратую за изменение галереи - я осознаю своё в ней положение. Вы это хотели сказать? Да, я понимаю, что от моих снимков там может остаться шиш без масла.

_________________
____________________
практика - критерий истины

Да не, Катерина, г-н Vourdallaque вообще ничего не хочет сказать. Он просто все время усердно и безуспешно пытается оправдать свой неразумно выбранный ник.

одного снимка на всех.
Кто успел в 00:00:01 запостить - того и снимок

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

я за

Дальний Восток - вне конкуренции.

но но - у нас сайт живет по московскому времени

Ага, особенно галерея. Пощу камент в 10 утра, он появляется со временем 16:27, а маэстро dfgshjdl;fkjsd'hf меня спать посылает. Может у него ночное какое время высвечивается?

Причина задавания Вам наводящих вопросов предельно проста - желание понять, как Вы представляете себе развитие ситуации с галереей, после реализации указанных Вами мероприятий.

Дело в том, что мне представляется, что реализация указанных Вами мероприятий приведёт к нежелательным последствиям.
Посколько я не являюсь мозговедом и многознатцем в области человеческих отношений вообще, и психологии в частности, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Тем более, если человеку какая-то идея нравится, стало быть он как-то представляет себе всё это....

Моё предложение (оно уже тут звучало, не от меня):
- Разделить галерею.
То есть сделать собственно "Галерею" и "Иллюстрации" (или "Помойку" - название сути не меняет).
В "Галерею" помещать только то что может являться лицом КД, что может, так сказать звать и привлекать.
Ну а в "Иллюстрациях" пусть будет всё остальное.
И наверное - как есть.

Леонидович - для сведения - психиатрия - это область медицины, занимающаяся лечением психических заболеваний. Ничего общего с психологией и "мозговедением" это не имеет.

По поводу последствий - хуже чем есть, все равно не будет. Возможно, будет лучше. Пусть в галерее останется 100 фотографий. 20. 2 или даже 1. Но за них не будет стыдно никому.

Это очень плохая привычка. Я просто говорю, что это либо нафиг не надо, либо возможно, но методом вырезания 95% населения форума.

"Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспорного цеха...." (М. Жванецкий)

Приводил пример в другой теме. Чтобы реализовать разделение фоторабот необходимо создать совет или комсиссию из ЧКД:
На калининградском сайте в разделе «Фотоклуб» есть разделение, на просто пользователей и членов клуба. Сейчас не скажу сколько последних, давно там не участвовал.
Может какие-то выдержки из Правил будут представлять интерес в обсуждении этой темы.
Вот ссылка на сайт:
http://www.newkaliningrad.ru/foto/

И несколько характерных постулатов:

Члены Фотоклуба – мастера фотографии, доказавшие это своими работами. Вопрос о членстве в Фотоклубе решается собственно членами Фотоклуба и администрацией сайта.
Что такое галерея?
Галерея «Калининград.ру» состоит из двух разделов: «Фотоклуб» и «Галереи пользователей». «Фотоклуб» призван показать самые разнообразные аспекты жизни Калининграда, для чего разбит по жанрам работ на 15 категорий, а также включает отдельные альбомы городов Калининградской области. В этом разделе выставляются работы членов Фотоклуба и работы других участников, предварительно утвержденные Худсоветом.Раздел «Галереи пользователей» представляет собой собственно личные галереи участников. В свою галерею каждый пользователь может загрузить любые фотографии на свой вкус, руководствуясь при этом лишь собственными представлениями об искусстве, этике и морали. Естественно, не забывая об авторском праве, уголовном кодексе и правах человека.
Кто входит в Худсовет?В Худсовет входят несколько членов фотоклуба и администраторы сайта. Они рассматривают работы, рекомендованные пользователями в фотоклуб, и решают, принять их или отклонить. Решение зависит от соответствия фотографии тематике фотоклуба, от ее качества с точки зрения технического и художественного уровня, от оригинальности и актуальности сюжета.

Ну и ссылка на то, как построен просмотр и коменты фото, на примере одной фотографии:
http://www.newkaliningrad.ru/foto/1031629/

svk, это отличная система, но вы не поняли главного. Люди тут В-ПРИНЦИПЕ панически боятся, что что-то вообще будет отбираться - раз, и что на треш можно получить соответствующий отзыв - два. Панически боятся. Отсюда и весь сыр-бор.

В свое время незабвенный sem238 со свойственной ему прямотой сформулировал квинтэссенцию этого страха (цитирую не дословно): "Они мне наставили двоек под фотографией, мне стыдно кого-нибудь в свою галерею пригласить". То есть вот такой изврат психики - стыдно не за свою плохую фотографию, а за то, что под ней написано другими. За других стыдно, вот. Супер-позиция. Уважаю.

Всё очень логично.
Собственно - почему бы так не сделать?

А просто так выставить за дверь галереи 90-95% ЧКД мне кажется неправильно.