Дальномер

+10 -7 Бедный Петр

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Киевлянин
тук-тук-тук, тише , по теме ветки пожалуйста
обсуждаем выставленные фотографии

_________________
Заре навстречу.

Фотография ваша так себе. Девушка снята с неудачного ракурса. Вы вырвали её из толпы, но не показали должным образом. Фотографию спас бы взгляд девушки в небо/объектив и (или) момент, например, выпускания голубя. ЗП пестрит лишними персонажами, из которых только девочка с шарами хоть как-то перекликается с девушкой. Ну и добивают фото излишние и никчёмные резкость и контраст.

Вообще из всех представленных в теме только фото с пловцами мне нравится.

П.С. Марк, раздражает ваше нытьё. Особенно в совсем не предназначенных для этого темах:
viewtopic.php?p=256833#p256833
viewtopic.php?p=256254#p256254
Будьте мужчиной.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Спасибо за конструктивный коммент по фотографии - можете когда захотите

ПС спасибо за ссылки, по второй конечно не прав, надо чистить
ну а по первой-то что не так ? или он плохой ? или я хороший ? это была просто шутка по интересной мне теме
чёрт и по первой и вправду не по теме, надо было фото как меня дубиналами прочь гонят, там же без слов

_________________
Заре навстречу.

Не хочется жаловаться и выглядеть непонятым гением Не нравится так не нравится и ничего объяснять не нужно, обычно автор видит фотографию не так как зритель и фото markа76. тому пример. На мой взгляд не очень логична система оценок "рек.", "не рек." Не поставил +. значит уже не рекомендовал. Иногда зритель ставит "-" не потому что плохо, а потому, что считает фотографию не дотягивающей до топа. По моему логичней система оценок, при которой фото набирает баллы

_________________
amaks

Наш сайт - он-лайновая игра во взрослую фотографию. Кто-то Брессон, кто-то Мартин Мункачи, а кто-то критик или, может быть, бильд-редактор... да ещё с десяток "профессий" наберётся, типа "защитник", "нападающий" и есть те, кому это надо терпеть.



Играйте!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Никто на самом деле не ноет
это всего лишь исследование
Галерея это про фотографии, а форум , он про людей

_________________
Заре навстречу.

Это всё звенья одной цепи, просто разные уровни.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

а вы думали, что я тут фотографией занимаюсь, что ли ?

_________________
Заре навстречу.

Теперь понятно, что людьми.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

я не про эту ветку конкретно, если чо
я этим занимаюсь всегда, даже снимая фотографии

_________________
Заре навстречу.

Вы уж извините, mrak.76, но я так и не понял, а медоносы-то кто? ПОчему они так и не выступили?

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

зачем им здесь выступать, это же не Галерея ?

_________________
Заре навстречу.

а кстати да! кто они - медоносы?
есть списки какиенить?

_________________
Марш - пусечка

списков не надо, особенно глядя на вашу аватару - интересует групповой портрет вне фокуса, интересна чем дышут как маются

_________________
Заре навстречу.

аватарка клевая! Роберт Уайат это

я про списки спросил потому что интересно...
тут вечно ктонить кричит о сектах, сообществах и всяких разных тимах,
но так никто ни разу не сказал кто же они на самом деле...
мож это мания какая?

_________________
Марш - пусечка

"Mrak" - это Вы специально или опечатка?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

нарочно надо мной прикалывается , но он же добрый , посмотрите его фотографии

_________________
Заре навстречу.

Видели. Добрый!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

конечно мания - медоносы это люди не имеющие собственного мнения, их есть, но обединиться в реальную силу они не способны, малейшее сопротивление и они гаснут это не стая, а что-то типа стада , бессознательного

_________________
Заре навстречу.