Дальномер

Не повезло, впарили тебе хлам. Я дистанционно что-то сложное если и беру, то только у знакомых людей. Хассель у незнакомого без осмотра не взял бы точно.

Интересно, а были ли случаи у ЧДК, когда покупатель немного "обманули" продавца?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Много в КД всяких показных и высосанных из пальца дуэлей, нужных зачастую только для того, чтобы потешить свое самолюбие... И вроде культивируется этими дуэлями честь ЧКД, все "высокое" и так далее.
Но вот человек просто постит личную переписку без согласования с другой стороной, и все как бы нормально - никого не задевает, замечаний нет.
Полагаю, такие поступки говорят многое о человеке. Лично я для себя я выводы по ЧКД Петр Стуль сделал.

В каком месте это личная переписка, человек просто скопипастил обсуждение полученного товара. Возможно они до или после чет личное и обсуждали, но Петр Стуль это нам не показал

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

С чувством глубочайшего удовлетворения прочел Ваш текст.
Отмечу хорошее владение письменным словом (а не только камерой))). Есть ощущение разговора, текст очувствленен.)
Небольшая ремарка - все ссылаются на возрасты камер, а Наумычу сколько лет? Он что, конвейер или механизм? Он человек, и он может ошибиться, может чего-то не знать. Много факторов...
_
Я не ремонтник. Но в вск Петр дал Экзу 1a - грязная шахта и не работает лягушка на обьективе.
Экзов ранее я не трогал.
Мытье шахты труда не составило. (кстати, коллективная линза там крепится только зажимами, никаких юстировочных прокладок и места под них нет - упрощенность по сравнению с Практиками и Экзактами, Стартами, Зенитами, хотя может быть, именно в этом экземпляре чего-то и не хватает - но жесткого крепежа явно нет, нет ни отверстий пустых, ни зацепов)
Лягушка - в ручке в обьективе в середине был отломан кусочек металла ответа на толкатель кнопки. Замена винта без головки на винт с большой головкой помогла, бОльшая головка стала "отвечать" толкателю. Лягушка заработала. Во всех положениях из всех положений. Все было собрано. Проверял работу лягушки около 100-150 раз. На 148-й раз услышал какой-то звук в обьективе - в середине что-то болталось. Разобрал снова. Нет ничего. Собирал и разбирал раза 3-4. С проверками на звук. Иногда что-то было слышно. Подозревал на ранее отломленный кусок металла. Примерно на 4 раз разборки таки его вытряхнул. А не вытряхнул бы? Он потом бы заклинил или диафрагму или наводку на резкость...
Случайность?))) Мог же не услышать бултыхание этого кусочка.
Как бы то ни было - шахта чиста, лягушка прыгает - задание выполнено. А вот с юстировкой коллективной линзы не все ясно. Правда, я денег не беру))) только тархуном))).

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Здесь могут быть вопросы. Если продавец соврамши, то навел поклеп на Наумыча.
У меня с Наумычем была косвенная связь После его ремонта купил Rolltifltx Baby. Все идеально, за исключением счетчика и соответственно фиксации кадров при взводе. Он врезал красное окошко, можно сказать, профессионально. Счетчик я исправил, а окошко может и пригодиться, поэтому на него не сержусь.

Как раз потому, что не ремонтник, то столько времени могло быть уделено на проверку и последующий поиск чего-то там непонятного.
По личному опыту знаю, что если ремонт поставлен на поток, то столько возни с непонятностями не будет. Проще отдать до проявления более явного. Это не в защиту Наумыча, к нему не обращался ни разу. Это просто системно, поток-конвеер не есть высшее качество.

Да, там мастер Хассели чинит и уплотнители есть для задников у него.

Ситуация такая... козлиная. С одной стороны продавец мог и не знать о таких косяках своего хасселя. А мог и знать о каких то других, косвенно свидетельствующих, что есть проблемы у камеры, но не указать об этом.
С другой стороны, когда Пётр нашёл косяки, надо было всё же не носить к ремонтнику, а постараться вернуть камеру. Если продавец не захотел бы возврат, то косяк автоматически его.
Кстати, "Это моя рабочая камера.
(заметте не полочная, не выставочный экземпляр а именно рабочая)..... 1) У меня камера прекрасно работала, все мои квадраты-портреты сделаны именно на нее, в том числе
недавняя съемка рок группы Аффинаж неделю назад."
вообще не характеризуют исправна ли камера, есть ли в ней косяки или нет.
У меня тоже есть камера, в которой зависает автоспуск, проскакивает взвод и стерлись зубчики на приемном барабане( плохо цепляют пленку), однако это не мешает мне снимать на неё и делать хорошие фотографии (затвор то не лагает). Но по факту камера с косяками.

Во-первых, ни камера, ни оптика еще не были разобраны, а просто лежат до середины декабря в ожидании работ.
А во-вторых, очень удачная позиция - не приму обратно, ибо неизвестно, что вы там натворили. Продолжение эпистолярного жанра про то, что клиент априори во всех бедах виновен.

_________________
С уважением, Петр.

А как тогда наумыч шестеренки увидел?

А если не была разобрана, так можно и обратно поменяться.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ну как. Когда шрусы скрипят, то и без разборки понятно

, так и без нее)
Для того, чтобы почувствовать серьезные усилия в момент взвода затвора на объективе (как на камере, так и без нее) разбирать объектив не нужно, достаточно иметь опыт работы с камерой и обслужить их хотя бы несколько. Думаю, что у Виталия Наумовича с этим все нормально.
Думаю, высоки процент негативных отзывов связан не с тем, что мастер плохо работает, а с объемами работы. Человек, который раз в неделю починяет камеры знакомых, просто не имеет такой статистики. Почему-то все ругают "Наумыча", а количество техники в его комнате растет.
Я бы не хотел превращать эту тему в склоку (к сожалению, пришлось привести деловую переписку для подтверждения изложенной ранее истории) или для обсуждения сервисников. Цель моего посыла была в предупреждении соклубников о поведении продавца. Думаю, кто хотел услышать - услышал.

_________________
С уважением, Петр.

Вообще на хасселевском затворе, штатно, лепестки при спуске срабатывают дважды - при нажатии на спуск вначале, когда поднимается зеркало и открывается штора, затем повторно отработка выдержки на самом затворе. Ошибки в работе этого механизма могут быть из-за неправильного положения шестерни, которая взводит затвор, лечится перестановкой на несколько зубьев и подбором правильного положения, не самый сложный ремонт. На некоторых старых хасселях я видел такую поломку, могу предположить, что это происходит из-за чрезмерных усилий, приложенных к взводу в тех или иных ситуациях. Замедлители на затворах работают нормально, медленные выдержки отрабатывают? Как правило, это является показателем общего состояния затвора. На хасселевском компуре стоит очень мощная пружина, она с успехом проталкивает даже загустевшую смазку.

Пару раз видел такое - это полное попадалово:

_________________
Ремонт фототехники и оптики.
vimbatu@yandex.ru

Не сильно знаком со всеми тонкостями, но, когда я снял задник и, щелкая спуском, увидел такую картину: шторка задняя уже поднялась, после этого затвор быстро раскрылся, после отжатия кнопки стал срабатывать затвор, и в этот момент задняя шторка начала закрываться. Т.е. на пленку производится два экспонирования, при этом вторая выдержка (если она длинная) не успевает экспонироваться полностью из-за того, что шторка уже зыкрывается. Были и другие тонкости, которые уже не вспомню, но не нужно быть мастером, чтобы понять, что камера работает некорректно.

_________________
С уважением, Петр.

Да, судя по описанию, больше всего похоже на неправильное положение этой шестерни. Если выдержки отрабатываются верно, такой ремонт не должен дорого стоить.

_________________
Ремонт фототехники и оптики.
vimbatu@yandex.ru

Должно быть как в этой pdf на 6й странице http://www.galerie-photo.com/manuels/ha ... -503cw.pdf
То что затвор объектива срабатывает при отпускании кнопки спуска - явно неисправность.

Вот здесь как раз на 10-11 страницах показана суть механизма привода этого кулачка. Если затвор одинаково срабатывает на всех линзах, значит проблема в тушке - снимается передняя байонетная крышка и переставляется шестерня до достижения правильного положения. Если только на одной из линз, значит проблема в линзе, где нужно также снять байонет и переставлять шестерню привода затвора.

_________________
Ремонт фототехники и оптики.
vimbatu@yandex.ru

Проблема в том, что на объективах затворы еле ходят. Т.е. это кроме проблемы со спуском на камере. Т.е. затворы надо полностью промывать и перебирать, как я понял.

_________________
С уважением, Петр.

В таком случае, увы, можно попасть на деньги. Затвор в хасселе весьма мудреный.

_________________
Ремонт фототехники и оптики.
vimbatu@yandex.ru

Вот я и попал на деньги. На фоне мантры от продавца, что у него все было хорошо и что я должен отнести "на юстировку, это ведь не дорого", "наверно, в дороге что-то растряслось"

_________________
С уважением, Петр.