Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Бой за титул Чемпиона КД https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=24&t=18143 |
Страница 36 из 46 |
Автор: | Maxx2 [ 10 сен 2018, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отмена баллов paolo_cocoa ничего не меняет, так как затрагивает одновременно и первое и второе места. На этом очередной этап конкурса считаю состоявшимся, несмотря ни на что. Спасибо всем участникам и всем, голосовавшим за мои фотографии. Мои оппоненты выставили сильные фото, поэтому было боязно. Был уверен в победе коров. |
Автор: | Maxx2 [ 10 сен 2018, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Модератору - решительности. В этот раз сложно, так как мои фото там. Не хотел обвинний в использовании служебного положения. Евгений, буйволы достойны первого места, но я не поменяюсь местами. |
Автор: | Maxx2 [ 10 сен 2018, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): -1 твоей победительной карточке. Итого на основе одного благородного ЧКД разница со вторым местом 5 баллов. Сколько всего было мухлежа при голосовании и как он был распределён мы не знаем. Поэтому я результаты этого голосования не признаю. И пока то что я требую здесь не выполнено, от участия и голосования во всех конкурсах воздерживаюсь. По твоей логике надо отменить результаты всех прежних конкурсов. А вдруг мухлевали? Перечитал тему и не понял, что именно и кем должно быть выполнено? Баг вряд ли залатают. |
Автор: | КоФе [ 10 сен 2018, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не понял, спрашивай там где тема обсуждения ситуации с голосованием. viewtopic.php?f=2&t=18283&p=484531#p484531 |
Автор: | RUIvan [ 10 сен 2018, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Победителю поздравления:) Хотелось бы послушать уважаемых ЧКД, отдавших голоса за карточку победителя. Я понимаю, что бегущий ребенок прекрасен и фаза движения поймана здорово. Но. Там же дерево посередине кадра и веревка пересекает ребенка - такое композиционное решение смущает только меня? Про второе место тоже интересно послушать - чем уважаемым ЧКД понравились попы копытных?) |
Автор: | вьюрок [ 10 сен 2018, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): но я не поменяюсь Показывал более 10 человекам конкурсные снимки, практически все сошлись на девчушке. Мой выбор был иным. Прокомментировал под снимками. |
Автор: | Naugrim [ 10 сен 2018, 02:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): Но. Там же дерево посередине кадра и веревка пересекает ребенка - такое композиционное решение смущает только меня? Про второе место тоже интересно послушать - чем уважаемым ЧКД понравились попы копытных?) Не только. Меня тоже, именно поэтому не голосовал, и за попы копытных тоже Вообще странно, и у Максима, и у Евгения были и есть куда лучше фотографии, чем отобранные на конкурс. |
Автор: | svk [ 10 сен 2018, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хоть не голосовал, но скажу У работы, занявшей первое место, достаточно преимущества в баллах, чтобы не учитывать нарушение одного голосовавшего. Если начать копаться, можно договориться до того, что есть "болельщики", которые предвзято ставят высокие баллы "своему" участнику. К тому же этот этап ничем не отличается от предыдущих и если считать его не действительным, то надо обнулить все предыдущие. Я бы предложил, чтобы в дальнейшем не смущать тонкие натуры, проводить голосование иными, пусть и неудобными способами. В противном случае временно приостановить, до корректуры движка. |
Автор: | shef [ 10 сен 2018, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Хоть не голосовал, но скажу У работы занявшей первое место, достаточно преимущества в баллах, чтобы не учитывать нарушение одного голосовавшего. Если начать копаться, до можно договориться до того, что есть "болельщики", которые предвзято ставят высокие баллы "своему" участнику. К тому же этот этап ничем не отличается от предыдущих и если считать его не действительным, то надо обнулить все предыдущие. Я бы предложил, чтобы в дальнейшем не смущать тонкие натуры, проводить голосование иными, пусть и неудобными способами. В противном случае временно приостановить, до корректуры движка. если начать копаться, то можно таки выяснить - кто же победил на самом деле: Буш или Гор (помните такое дело?) |
Автор: | Maxx2 [ 10 сен 2018, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): RUIvan писал(а): Но. Там же дерево посередине кадра и веревка пересекает ребенка - такое композиционное решение смущает только меня? Про второе место тоже интересно послушать - чем уважаемым ЧКД понравились попы копытных?) Не только. Меня тоже, именно поэтому не голосовал, и за попы копытных тоже Вообще странно, и у Максима, и у Евгения были и есть куда лучше фотографии, чем отобранные на конкурс. Дорого яичко к Христову дню. Оно может и есть лучше, но совершенно необязательно, что они появятся к конкурсу. Скорее наоборот. У меня было всего две пленки. Выбирал из того, что было, ибо не озаботился готовиться к конкурсу за полгода. Но сам делал ставки на мужика с враждебным вихрем. Ан нет, он мало кого задел. А девчушку снял в последнее воскресенье. Абсолютно спонтанно. Вышел из-за угла здания в новом парке "Зарядье", а там выпустили воздух из какого-то ледяного аттракциона и все в белом тумане. И из него выбегает эта девчушка. Вскинул и снял. Момент не выбирал. |
Автор: | rodina [ 10 сен 2018, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо участникам. Ура победителю. Угадал все три места |
Автор: | karlukov [ 10 сен 2018, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим, мои поздравления с победой! Удачи в следующем раунде! ..но и бочка дёгтя у меня тоже есть. пишу. |
Автор: | karlukov [ 10 сен 2018, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
итак. на самом деле, ещё дня за три примерно так предполагал, что выиграет либо картинка с ребенком, либо картинка с коровами. карточка-победитель - ужасна. ещё ужаснее то, что она выиграла. это как раз тот самый случай, когда что-то делают другие люди, а стыдно тебе. если кто-то увидел на карточке просто радостного бегущего ребенка (не увидев сюжет "ребенок на веревочке радостно бежит в дерево") - плохо. если кто-то увидел тут крутой сюр ("ооо, ребенок на веревочке радостно бежит в дерево, круто") - ещё хуже. объясню. я слежу за картинками Максима. вижу, что он много снимает СА (и это замечательно!). СА хороший, местами бывает прекрасный; видно, с какой любовью автор снимает своих детей. в случае же с карточкой-победителем непонятно, по какой причине ребёнок (чужой ребенок же?) снят так бесчеловечно, не говоря уже о компоновке кадра. и по какой причине карточка стала победителем с большим отрывом. сразу хочу сказать - говорю максимально непредвзято, если кто-то думает, что я огорчён тем, что проиграл. готовясь к сентябрьскому этапу, я предполагал, что могу легко выбыть (предполагал, что Евгений вполне может выкатить пейзажи, а Максим - качественный СА). проиграть не стыдно для меня. к данному этапу (как и к июньском) я готовился, т.е. снимал все свободное время. четыре картинки из пяти сняты в августе, пятая (ЧКД Lexxx со скрипкой снята два года назад, но пленку проявил только недавно, причем случайно). стыдно проиграть карточке, которая кроме недоумения, у меня ничего не вызывает. еще хочу сказать, что Максима я уважаю (и как соперника, и как ЧКД, и как администратора, и как человека с камерой) и интересно поглядеть то, что он снимает. в данном случае я говорю о конкретной фотографии и её оценке ЧКД. надеюсь на адекватное восприятие вышенаписанного окружающими. будет очень обидно, если меня поймут неправильно или не поймут. тем не менее, я был бы не я, если бы не высказался. против своей сути идти нельзя) |
Автор: | karlukov [ 10 сен 2018, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): Удивило что Карлуков в этом раунде «сдулся», ни одна карточка не понравилась, видимо вдохновение покинуло. не считаю так. считаю, что за время подготовки снял одну из лучших за год картинок (оценена ли/не оценена - абсолютно не волнует) и несколько хороших. возможно, одну из них (портрет девушки) нужно было заменить на немного другую (другой портрет той же девушки). в целом - отбор был абсолютно осознанный и на этот раз почти без архивов. |
Автор: | Maxx2 [ 10 сен 2018, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за поздравления и непредвзятое мнение. А я думал обрадую вас тем, что не придется еще один месяц искать обязательные шедевры. Пока только один вопрос, почему плохо, если кто-то увидел в карточке сюр? |
Автор: | Maxx2 [ 10 сен 2018, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сижу на обеде с телефоном, сорри за опечатки. Если бы это была просто критика моей картинки, я бы ее принял дегко и сказал, что хотел победы мужика со смерчем, а эта была добавлена для количества ибо больше ничего не было. Но Александр критикует всех людей, которые отдали этой фотографии максимум своих голосов и вывели ее в победители, типа, зачем ж за такую фигню голосовать. Поэтому не могу оставить этих людей и вынужден что-нибудь написать в защиту. Почему и как родилась эта фотография? Совсем не бездумно. Я все знаю и про то, что девочка в дерево должна врезаться и про растяжки, и про центральную композицию. Момент поймался, какой поймался. Понятно, что переснять не мог, да и туман очень быстро рассасывался, а полянка пустая была, никто больше не бегал. Но при этом туман и одинокая березка меня никак не отпускали, сам момент был очень сюрреалистичен: центр Москвы, странный туман, трубы на горизонте, четкое тонкое одинокое деревце и выбегает девочка. Не снять и не использовать нельзя. И я решил забить на композиционные огрехи и довести их до абсурда, скадрировав в квадрат со столбом посередь кадра. «Девочка, выбегающая из тумана, врезается в тонкое дерево, недавно посаженное». Наверное, кто-то понял эту задумку. Спасибо им за это. А по поводу, почему снят так бесчеловечно, то уж тут ничего с собой поделать не могу: viewtopic.php?f=11&t=17685 |
Автор: | shef [ 10 сен 2018, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
не знаю... мне верёвки и дерево не помешали два балла дал, и дал опять бы после прозвучавшей критики - и не жалею все эти отрицательные штампы типа "дерево из головы" и "горизонт завален" работают только на хреновых карточках, которые хреновые сами по себе никакого сюра я тут тоже не увидел а увидел то, что изображено - весело бегущую счастливую девочку - бегущую МИМО дерева, верёвок, людей и фотографов (и критиков, звинямсы-раззвинямсы)... и плевать ей на всё перечисленное хотелось - бежит себе и радуется да и у меня аналогичное впечатление при просмотре можно было лучше снять (технически)? да не вопрос! раз 15 заставить пробежаться - и нет тебе ни дерева, ни верёвок... (и нет непосредственности происходящего в кадре)... и это была бы уже совсем не та карточка а чтоб показать момент жизни, неподготовленный, этого кадра вполне достаточно, что и подтвердило голосование - я против того, чтобы считать ЧКД дураками, голосующими "неправильно"... просто они за деревьями видят лес и девочек)) и много чего ещё видят иногда неожиданного для участников состязания ещё раз повторю коротко своё личное мнение: на данном обсуждаемом кадре отмеченные недостатки не меняют (моё, моё, да) общее впечатление в худшую сторону, если к ним не цепляться "мозгом", "знаниями" и "опытом" а на фото со скрипкой я подумал, что ЧКД вьюрок свой автопортрет прислал )) |
Автор: | marsh dweller [ 10 сен 2018, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Сижу на обеде с телефоном, сорри за опечатки. Если бы это была просто критика моей картинки, я бы ее принял дегко и сказал, что хотел победы мужика со смерчем, а эта была добавлена для количества ибо больше ничего не было. Но Александр критикует всех людей, которые отдали этой фотографии максимум своих голосов и вывели ее в победители, типа, зачем ж за такую фигню голосовать. Поэтому не могу оставить этих людей и вынужден что-нибудь написать в защиту. Почему и как родилась эта фотография? Совсем не бездумно. Я все знаю и про то, что девочка в дерево должна врезаться и про растяжки, и про центральную композицию. Момент поймался, какой поймался. Понятно, что переснять не мог, да и туман очень быстро рассасывался, а полянка пустая была, никто больше не бегал. Но при этом туман и одинокая березка меня никак не отпускали, сам момент был очень сюрреалистичен: центр Москвы, странный туман, трубы на горизонте, четкое тонкое одинокое деревце и выбегает девочка. Не снять и не использовать нельзя. И я решил забить на композиционные огрехи и довести их до абсурда, скадрировав в квадрат со столбом посередь кадра. «Девочка, выбегающая из тумана, врезается в тонкое дерево, недавно посаженное». Наверное, кто-то понял эту задумку. Спасибо им за это. А по поводу, почему снят так бесчеловечно, то уж тут ничего с собой поделать не могу: viewtopic.php?f=11&t=17685 Я не голосовал. но сегодня посмотрел. Результат закономерен. Но кто мы с тобой такие, простые сельские парни, а он - суперзвезда (ц). |
Автор: | КоФе [ 10 сен 2018, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обсуждать чужие вкусы это занятие неэффективное. Сколько раз говорил что не смотрю 36 кадров. Я голосовал за три эти: и, как примеры здоровой стритухи: а также за эту как пример гуманизма в фотографии: |
Страница 36 из 46 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |