Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Бой за титул Чемпиона КД
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=24&t=18143
Страница 34 из 46

Автор:  Woodent [ 07 сен 2018, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

я думаю, это участникам решать, насколько они хотят или не хотят раздувать что-то по результатам

Автор:  Maxx2 [ 07 сен 2018, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Есть идея. Кто дал 3-3-3, пришлите КоФе реальное распределение баллов 3-2-1, как бы вы проголосовали, если бы не было этой дырки. После окончания голосования Костя опубликует эту информацию и мы вычтем лишние баллы и вручную определим победителя.

Автор:  paolo_cocoa [ 07 сен 2018, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Хитрожопость когда в чемпионате уже был как минимум один прецедент выигрывания с перевесом в один балл совершенно неуместна. Я считаю что должно последовать наказание.

Также считаю что нужно признать голосование этого этапа недействительным.


Наказание может быть только за нарушение. А в правилах ничего про этот случай нет

PS. Чтобы не было сооблазна в будущем, можно проводить голосование про системе 1-1-1. Тем более, что по моим наблюдениям разница между результатами по одной системе и по другой бывает очень редко

Автор:  КоФе [ 07 сен 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Есть идея. Кто дал 3-3-3, пришлите КоФе реальное распределение баллов 3-2-1, как бы вы проголосовали, если бы не было этой дырки. После окончания голосования Костя опубликует эту информацию и мы вычтем лишние баллы и вручную определим победителя.


Maxx2 писал(а):
Малость жестоко по отношению к участникам. Они-то в чем виноваты? Да, я про себя тоже.

Плохо, что Павел зачем-то об этом во всеуслышание заявил. Ну дал всем по 3 балла и сиди себе тихо. Теперь знают все. Все будущие конкурсы будут проходить незнамо как. И с правильными голосами и с 3-3-3. То, что эту дырку залатают в обозримом будущем, я не уверен.



Максим, первое что нужно сделать как можно скорее это удалить что он написал о том как жулить при голосовании.

Автор:  shef [ 07 сен 2018, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

да нифига тут теперь не сделаешь - пусть будет как есть
а на будущее, может и правда сделать изменения - дать голосовальщикам три балла по единице
или вообще один единственный балл - пусть выбирают лучшую фотку, одну
и не фиг там им ранжировать
всё равно все до сих пор путаются - где там первое место где третье, и кому 1 балл и кому 3 (и будут! потому что дурдом с этими 1-3 и обратно)
изначально был геморрой с голосованием
и он просто продолжается :)

Автор:  rodina [ 07 сен 2018, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Ранжирование можно убрать, но взамен снять ограничение по количеству работ, за которые можно отдать голос. Короче разрешить лайкать за все, что понравилось :)

Автор:  PavelB [ 07 сен 2018, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
Короче разрешить лайкать за все


если одно фото понравилось больше других, а победитель, как правило очевиден (ну, почти)), то остальным нет смысла ставить баллы, иначе немного толку от такого голосования

оставить всего один голос - хорошая идея и заодно олову ломать не надо кому остальные места ставить и в каком порядке :)

Автор:  Snorry [ 07 сен 2018, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Проголосовал 3-2-1. Жаль, что некоторые мухлюют.

Автор:  вьюрок [ 07 сен 2018, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Очень лестно, что именно компания с моим также участием сподвигла на "мухлежъ".
Только никак не пойму в чем мухлежъ - 3-3-3 обнуляет участие голосующего, точнее его пиковый верхний вклад в голосовалку. Или это я к вечеру уже не соображаю? :roll:

Автор:  shef [ 07 сен 2018, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Очень лестно, что именно компания с моим также участием сподвигла на "мухлежъ".
Только никак не пойму в чем мухлежъ - 3-3-3 обнуляет участие голосующего, точнее его пиковый верхний вклад в голосовалку. Или это я к вечеру уже не соображаю? :roll:

ну, если у него один фаворит, то он ему вредит, "придвигая" к нему возможных конкурентов
а, если у него фаворитов как раз три, то он считай вообще не голосовал - победителя определят другие, расставив и по местам (как они считают правильным)

Автор:  вьюрок [ 07 сен 2018, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
вьюрок писал(а):
Очень лестно, что именно компания с моим также участием сподвигла на "мухлежъ".
Только никак не пойму в чем мухлежъ - 3-3-3 обнуляет участие голосующего, точнее его пиковый верхний вклад в голосовалку. Или это я к вечеру уже не соображаю? :roll:

ну, если у него один фаворит, то он ему вредит, "придвигая" к нему возможных конкурентов
а, если у него фаворитов как раз три, то он считай вообще не голосовал - победителя определят другие, расставив и по местам (как они считают правильным)

Т.е. в принципе этот вариант голосования не несет в себе негатива для позитива? Наоборот, голосующему нравится снимок - он отдает ему все, до чего дотянулся?
А может, кто пораскинет мозгами на предмет злоумышления - но по мне наоборот, этот вариант больше нравится...
:roll:
Хотя технически я так и не понял)

Автор:  shef [ 07 сен 2018, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
shef писал(а):
вьюрок писал(а):
Очень лестно, что именно компания с моим также участием сподвигла на "мухлежъ".
Только никак не пойму в чем мухлежъ - 3-3-3 обнуляет участие голосующего, точнее его пиковый верхний вклад в голосовалку. Или это я к вечеру уже не соображаю? :roll:

ну, если у него один фаворит, то он ему вредит, "придвигая" к нему возможных конкурентов
а, если у него фаворитов как раз три, то он считай вообще не голосовал - победителя определят другие, расставив и по местам (как они считают правильным)

Т.е. в принципе этот вариант голосования не несет в себе негатива для позитива? Наоборот, голосующему нравится снимок - он отдает ему все, до чего дотянулся?
А может, кто пораскинет мозгами на предмет злоумышления - но по мне наоборот, этот вариант больше нравится...
:roll:
Хотя технически я так и не понял)

да очень просто
злоумышляем - находим 3 самых отстойных фотки и отдаём (злонамеренно!) все свои баллы им
или 3 - своему фавориту и 2 +1 - самым плохим фото
тем самым повышаем шансы (себя или фаворита) на победу, бо ваши баллы не достаются конкурентам, а отходят аутсайдерам

Автор:  КоФе [ 07 сен 2018, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

Нельзя смешивать одну систему голосования с другой. Это тоже самое как на обычных выборах в дополнение к честно голосующим, добавляется засланный казачок который голосует за кандидата дважды.
Посмотрите результаты голосования конкурсов, дуэлей. Бывало так что разница в пару баллов. При том что ЧКД не голосуют одинаково за одинаковое. Но пара-тройка таких казачков и победитель совсем не тот.

Автор:  вьюрок [ 07 сен 2018, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
да очень просто
злоумышляем - находим 3 самых отстойных фотки и отдаём (злонамеренно!) все свои баллы им
или 3 - своему фавориту и 2 +1 - самым плохим фото
тем самым повышаем шансы (себя или фаворита) на победу, бо ваши баллы не достаются конкурентам, а отходят аутсайдерам

:lol:
ну я как бы так и думал)))
нету там ничего военно-морского!

КоФе писал(а):
Нельзя смешивать одну систему голосования с другой.

эт да.
КоФе писал(а):
Это тоже самое как на обычных выборах в дополнение к честно голосующим, добавляется засланный казачок который голосует за кандидата дважды.

но здесь же по математике не так?

Автор:  КоФе [ 07 сен 2018, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

Математика?
Несколько десятков проголосовали за три, четыре основных фотографии из пятнадцати.
В результате мы можем иметь фото1 40, фото2 48, фото3 50, фото4 45, остальные ниже 20. И тут хитрожопый ставит потому-что ему лень фото2 трешечку и еще две тем которые ниже 20. Победитель меняется. А был бы хитрожопый не ленивый, смотрел бы больше на фотографии и дал бы, например, в ниже 20 3 и 2, а фото2 - 1. Победитель не меняется.
Можно посчитать вероятность такого случая, но она будет не нулевой и растущей от числа голосующих честно и числа фотографий. Чем больше голосует честно и чем меньше фотографий, тем больше эта вероятность.
А раз так это не голосование, а лотерея.

Автор:  rodina [ 07 сен 2018, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

Я так думаю, что этот глюк с голосованием не вчера появился, и наверняка кто-то его использовал при голосовании и на предыдущих дуэлях и конкурсах. Просто не афишировал. Т. ч. нам нужно либо отнестись к нему, как к данности (тогда как этим глюком пользоваться нужно донести до всех), либо приостановить всю конкурсную деятельность до починки.
Есть еще вариант, джентльменское соглашение: впредь им не пользоваться.
И перед началом каждого конкурса писать голосуем так-то и так-то.

Автор:  Waleke [ 07 сен 2018, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):

Также считаю что нужно признать голосование этого этапа недействительным.

Согласен,
или как минимум надо обнулить результаты голосования и запустить заново.

Автор:  Maxx2 [ 08 сен 2018, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

Давайте не сходить с ума. Ну запустим мы заново, а Павел снова проголосует 3-3-3, но только никому не скажет. И кому легче станет?
Тем более я пока не слышу от участников ярко выраженного желания засчитать этап недействительным.
Борис правильно сказал про доверие внутри клуб. Это то единственное, что нас удерживает вместе. Как только мы начнем друг дружку нае обманывать, все разбегутся. Поэтому призываю голосовать по правилам, а кто голосовал 3-3-3, сделайте, что я в первом посте написал, плиз. Вычтем лишние баллы и закроем вопрос. Вы должны прислать новое распределение голосов до окончания голосования.

А по поводу новых правил голосования... Новых не будет. Надо будет у Квазита уточнить все возможные механики голосования, что-то выбрать и адаптировть.

Автор:  Naugrim [ 08 сен 2018, 01:58 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрел, смотрел...
Интересно, кто же выиграет? Для себя почему то ничего не выбрал, ни одной. Может просто не моё....
Хотя в параллельном конкурсе ,для меня, шедевров на квадратный дециметр монитора явно больше, в разы.

Автор:  вьюрок [ 08 сен 2018, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Давайте не сходить с ума.

1. Пусть кто угодно на пальцах доступно докажет, как при помощи системы 3-3-3 можно перевернуть голосование, иначе разрешите считать посты за неправильное голосование анекдотом за дочь-проститутку председателя колхоза... :lol:
2. Может ли кто нибудь из не голосовавших проверить, есть ли вообще у всех остальных такая возможность - голосовать 3-3-3? :wait:
3. Решение может принять только организатор конкурса, все остальное - только моськин лай. :P

Страница 34 из 46 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/