Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
rodina vs КоФе https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=24&t=18021 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | rodina [ 22 ноя 2017, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Если не смотреть на сюжеты, кто-нибудь может сказать, где Ильфорд, а где Кентмере? В этом суть paolo_cocoa писал(а): И за что головосать опять-таки, за сюжеты или за техническое качество? Павел, смотрите на картинку в целом: сюжет и качество должны соответствовать друг другу. Но каждый, конечно, решает сам, что для него главное |
Автор: | rodina [ 22 ноя 2017, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Товарищи...а где фото? А то я не вижу. Или еще не открыли? Цитата: Голосование для этого конкурса начнется Пт ноя 24, 2017 12:20 am. Конкурс завершится Вс дек 03, 2017 12:15 am. |
Автор: | rodina [ 22 ноя 2017, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Павел, спасибо за анонсирование |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 23 ноя 2017, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Кому надо открыли. А видно будет когда откроется голосование. Ждём'c. Забыл, проявляю всё только в HC-110. Если для печати. А если для тестов как работает затвор, то в Родинале. А разбавление? D? Интересно посмотреть эту связку. У меня тоже HC любимый. Но я обычно Три-Икс в ней полощу. |
Автор: | КоФе [ 23 ноя 2017, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сотки, четырехсотки и они же до 1600 в В. НР5 на 3200 в А. Помимо конкурса, в Галерее, в моих фотографиях можно найти прямо сейчас. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 23 ноя 2017, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Сотки, четырехсотки и они же до 1600 в В. НР5 на 3200 в А. Спасибо за ответ. Ждем появления фото. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 24 ноя 2017, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрел, за пару проголосовал. Но, если не брать в расчет сюжетную составляющую, то 1,2,3 по связке проявки-печати больше понравились. |
Автор: | stan5 [ 24 ноя 2017, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Две ну очень хороши. Проголосовал. |
Автор: | Нетлейкилох [ 24 ноя 2017, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Безотносительно содержания, мне HP5+ понравилась. С печатью - спорно. Сканы Бориса очень аккуратные, что не свойственно КоФе. Однако, в попытке насладиться "отпечатком" _с монитора_ в первую очередь воспринимаются фото Константина. О качестве печати, однако, говорить тут не приходится. Качества у них нет совсем. Экспрессия и порыв - да. Полагаю, что при "живом" просмотре фотографии Бориса сильно выигрывали бы. На сканах - скорее нет. Оттого вырисовался паритет по оценкам. Отдав должное совокупному перевесу одной из фото Бориса, не мог не сделать того же в отношении прекрасно освещенной лестницы КоФе. Безусловно, оба большие молодцы. Вся эта пленка, съемка, наводка на редкость, проявка, печать, запах фиксажа, метроном, пробники. Безумие. Отлично. |
Автор: | vnukov_pk [ 25 ноя 2017, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Метроном, пробники? Ты о чем? Айфон и один лист на тесты |
Автор: | shef [ 25 ноя 2017, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
проголосовал за 3 фото. у разных авторов |
Автор: | 11-й номер [ 25 ноя 2017, 04:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, плёнку не раскрыл ни один автор. Голосовал за сюжеты. Хорошие. |
Автор: | BoriSS [ 25 ноя 2017, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жаль что понятно где чьи картинки...для того что бы объективно было. Но все равно проголосовал. |
Автор: | Нетлейкилох [ 25 ноя 2017, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Метроном, пробники? Ты о чем? Айфон и один лист на тесты Не, ну так не интересно) А задолбаться? |
Автор: | vnukov_pk [ 25 ноя 2017, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
задолбаться можно и на работе. Экспонометр не нужен, я как-то на глаз уже определяю, сколько надо досыпать экспозиции, а вместо метронома у меня тройной таймер от патерсона. Кстати резать полоски я тоже перестал - на целом листе как то нагляднее. Ну и любимый формат теперь - 18х24. |
Автор: | Snorry [ 25 ноя 2017, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
А выбор-то сделать оказалось сложнее, чем думалось! Костя - эффектен, Борис - утончён. Да, тема преимущества одной плёнки над другой не раскрыта. |
Автор: | Товарищ майор [ 25 ноя 2017, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
А чего оцениваем-то? Как пленка отработала при пуше... или опять кто во что горазд? Нра-не нра... Лю-не лю... |
Автор: | Sandy Arnold [ 25 ноя 2017, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я голосовал не за плёнку и не за конкретных авторов – а, вот именно, за понравившиеся снимки. |
Автор: | Товарищ майор [ 25 ноя 2017, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Я голосовал не за плёнку и не за конкретных авторов – а, вот именно, за понравившиеся снимки. Понятно. Значит авторам не стоило заморачиваться на какую пленку снимать |
Автор: | shef [ 25 ноя 2017, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ майор писал(а): Sandy Arnold писал(а): Я голосовал не за плёнку и не за конкретных авторов – а, вот именно, за понравившиеся снимки. Понятно. Значит авторам не стоило заморачиваться на какую пленку снимать а я голосовал, не заморачиваясь) потом скажут - кто на что и как |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |