rodina писал(а):
Не, Дима, ты ошибся. Это не из лучших. Выбирать нужно из этих:
Да, Борис, errare humanum est! Но из представленных тобою, у меня трудности с выбором.
В первой, про людей в ночи, бросающих горящее дерьмо, нет резкости. Буржуазный предрассудок, понимаю... Но я воспитан на классических канонах, и резкость мне нужна.
Во второй, с бельем и трубами, нет людей. А зачем они, спросите вы? Чтобы были, отвечу я.
В третьей, кто-то конечно есть, то ли человек, то ли инопланетянин. Не разобрать. Если человек, то явная постановка. Если же "он памятник", то см. комментарий ко второй карточке.
В четвертой... я конечно свечку не держал, но могу сказать, что вероятность заснять бегущего человека в строго определенной точке улицы в пределах получаса-часа ожидания такового стремится к нулю. Да еще в нужной фазе движения, да еще на дальномерку. Я вот "движения" снимаю репортерским ЕОСом и с моделями, в юности бегавшими по уровню КМС, и то далеко не с каждой пробежки моделей можно взять хотя бы одну карточку в нужной фазе... Бежал по просьбе фотографа прохожий или товарищ? Тогда дисквал за постановку. И задний фон, со спинами, далеко не шедевральный.
Шестая фотография - разве это "стрит"? Это скорее "холл". И таких карточек, прости Господи, можно наснимать пару дюжин с одной пленки за один присест. Только не проси меня привести пруфы, дабы не разводить бесполезный холивар.
Так что я бы подходил тщательнее к вопросу.... Даже несмотря на то, что Платон нам друг!
