Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
"ФЭД" это "Приятно." https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=24&t=16521 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 июн 2015, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): видимо "ФЭД" и "Приятно", это не сейчас и не про меня А чего это? |
Автор: | Jaguar [ 29 июн 2015, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да... достал, в руках повертел, и обратно в коробку... не было приятно, не стал пытаться обманывать себя и окружающих |
Автор: | КоФе [ 29 июн 2015, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Не участвовал в конкурсе, зато участвую в наезде". Как это это всё не убеждает. Про кавычки и машины. Видать другой личный опыт. Лично у меня основная дальномерка это М4-2 с поводковыми объективами. Основная потому-что есть рамки, и можно менять скорость в любой момент просто вращая колесико. Не сбиваемая, щелкающая диафрагма и поводок это тоже удобство и быстрота. Я не думаю что SVK и Товаришу Михельсону это важно при съемке, но мне пока важно. И так получилось что М4-2 я отложил на месяц. И за июнь отснял больше десятка плёнок на ФЭД-2 и Киев-4. Киев это не Жигули, это "баржа", она же Волга. Отличная камера для тех кто испытывает тягу к полностью механическим камерам. Тяжела (понимаешь за что деньгу платил), угловата (Волга же) и удовольствие от пользования механикой доставляет максимально ДОЛГО. Выбрать скорость глядя сверху - нельзя. Нужно поворачивать и крутить камеру чтобы с этими скоростями разбораться. Выбрать растояние по шкале глядя сверху - нельзя. Нужно поворачивать морду к морде чтобы эту шкалу разглядеть. Выбрать диафрагму быстрым движением - нельзя. Нужно вращающийся объектив придерживать и другой рукой колупать кольцо диафрагмы. Отличная камера для вдумчивой съемки председателей колхоза и колхозников, которым некуда спешить. Так же ей замечательно снимать колхозный инвентарь и идиллические закаты с учаситем ивы и пруда. Мне понравилось. Идеальная камера для медитаций на природе и неспешных портретов у дома. Оставляю её. Я не держу камер которые мне не приятны. ФЭД-2. Настолько классно сделана по-дизайну камера, что она не уступает Лейке. Взводится моментально, легким движением указательного пальца. Ничего лишнего вообще нет. Задняя крышка в отличие от танкового Киева не хлипкая. Очертания плавные. Скорость затвора видна всегда. Диафрагму меняешь и фокусное растояние не сбивается. Невозможно её сбить как на Киеве. И фокусная шкала на Юпитере-3 там где она должна быть, а не там где для неё осталось место. А Зоркий это Жигули, да. С крышей приделаной от Запорожца, с заводом от ручки, омывателем стекла из грелки и пупки в полу и переключением скоростей по "удобству" превосходящим только "буханку". |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 июн 2015, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Просто поэзия. |
Автор: | Алексей-У [ 29 июн 2015, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): ФЭД по отношению к Киеву или Зоркому это "Москвич" по сравнению с "Жигулями" Вспомнился мне советский стишок. "Волга" - трудяга, "Жигули" - стиляга, "Москвич" - бревно, "Запорожец" - авно. И к чему бы это? |
Автор: | svk [ 29 июн 2015, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
В пятидесятые и, наверное, шестидесятые годы аббревиатура ФЭД в умах обывателей ассоциировалась как вообще фотоаппарат, что стало как бы именем нарицательным в те года. |
Автор: | Jaguar [ 29 июн 2015, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо, наверное, когда есть семейный ФЭД, который приносил и приносит радость. У меня в семье (у родителей) тоже был ФЭД-3, но не могу сказать, что он приносил радость. Я всю свою молодость, армию и после, до появления первых цифер я отснимал на Смену-Символ, которая прошла со мной все и вся, начиная от диких студенческих турпоходов, до службы в Заполярье, и также даже уже мои дети ей снимали. Никто ее не берег, пользовались по назначению. И вобщем-то все живо и здорово посей день и никаких ей CLA не надо. А ФЭДы... они такие ФЭДы... хорошо, что хоть кого-то они как-то радуют... |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 июн 2015, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей-У писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): ФЭД по отношению к Киеву или Зоркому это "Москвич" по сравнению с "Жигулями" Вспомнился мне советский стишок. "Волга" - трудяга, "Жигули" - стиляга, "Москвич" - бревно, "Запорожец" - авно. И к чему бы это? К тому, что "Запорожец" - авно. Вы еще вспомните вопрос армянскому радио: "Почему у Запорожца мотор в заднице?" Ответ: "Чему думали, туда и поставили" |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 июн 2015, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | ValentinK [ 29 июн 2015, 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой ФЭД-2 с И-61, фото почему то не прикрепилось.. |
Автор: | RexPex [ 29 июн 2015, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): Хорошо, наверное, когда есть семейный ФЭД, который приносил и приносит радость. У меня в семье (у родителей) тоже был ФЭД-3, но не могу сказать, что он приносил радость. Я всю свою молодость, армию и после, до появления первых цифер я отснимал на Смену-Символ, которая прошла со мной все и вся, начиная от диких студенческих турпоходов, до службы в Заполярье, и также даже уже мои дети ей снимали. Никто ее не берег, пользовались по назначению. И вобщем-то все живо и здорово посей день и никаких ей CLA не надо. А ФЭДы... они такие ФЭДы... хорошо, что хоть кого-то они как-то радуют... Лет пять назад купил Фед 3 по случаю, так кошки его увидели и кого-то на него блевануло! Облез хром, короче у меня не пошел. |
Автор: | svk [ 29 июн 2015, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Не такой уж тяжелый Киев-4 . |
Автор: | ValentinK [ 29 июн 2015, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ув. коллеги!! Как прикрепить фото своего ФЭД-2? Пишет что, вы превысили лимит.... |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 июн 2015, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
У всех пишет. Нужно использовать посторонний ресурс. http://radikal.ru/ |
Автор: | ValentinK [ 29 июн 2015, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
А если ссылку вставить? Подойдет? http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 77/cat/500 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 июн 2015, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
ФЭД на последнем месте. Причем первый ФЭД мне нравится с номерами 280-З00 тыс, прилично сделан. № 300ххх имеют еще не просветленный объектив с диафрагмой 18, но уже рабочий отрезок стандартный 28.8. Вот их бы рекомендовал любителям не просветленной оптики, а не более ранние аппараты. Да и вокруг кнопки не жуткая "тарелка" или "парковая, цветочная ваза" ФЭД 2, еще так себе, приятные "цветные", включая черный цвет и первые с автоспуском, тоже были цветные, видел правда только синий и зеленый. ФЭД 3 курковой, сделан муторно, но повозившись получаешь, если не думать о видоискателе, приятную камеру по мягкости, как взвода, так и срабатывания затвора. Опять же создатели посмотрели на Leica и очень захотелось сделать похожий, ну хоть внешне. ФЭД 3 не курковой, хлипкая машинка, для регулярной съемки ну не брал бы, тоже создатели посмотрели на Зоркий 3м и сделали похожий, как запомнилось. Остальные восхищения механикой не вызывают. В ФЭД 3-5 есть и плюсы, например на корпусе практически всегда хорошо выставлен рабочий отрезок, что не скажешь о объективе. Примерно 50 процентам И 61 л/д нужна юстировка. Еще одна мерзость. Как специально - криво вырезанные шторы и тесемки уложенные змейкой на шкивах барабана при подгонке места приклейки. Клей использовали 88-й , он "полз" змейка выпрямлялась и через время имеем либо перекос борок, либо между ними получалась щель. Надежный механизм замедления. Ну ещё много всяких хорошо придуманных, но муторно исполненных прибамбасиков. |
Автор: | svk [ 29 июн 2015, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
ValentinK писал(а): Ув. коллеги!! Как прикрепить фото своего ФЭД-2? Пишет что, вы превысили лимит.... Зачем его прикреплять, если продаете? В качестве рекламы? |
Автор: | ValentinK [ 29 июн 2015, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже не продаю....Посмотрите дату продажи. Это было 2 года назад. А теперь точно не продам... |
Автор: | Sandy Arnold [ 29 июн 2015, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Алексей-У писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): ФЭД по отношению к Киеву или Зоркому это "Москвич" по сравнению с "Жигулями" Вспомнился мне советский стишок. "Волга" - трудяга, "Жигули" - стиляга, "Москвич" - бревно, "Запорожец" - авно. И к чему бы это? К тому, что "Запорожец" - авно. Вы еще вспомните вопрос армянскому радио: "Почему у Запорожца мотор в заднице?" Ответ: "Чему думали, туда и поставили" У "Фольксвагена" мотор там же. |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |