| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| матрица матрице рознь? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=9801 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | SARP [ 05 май 2010, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | матрица матрице рознь? |
Уважаемые ЧКД! Уж очень стало интересно, но так и не нашел информации 
РОЗНЬ ли матрица матрице? например матрица в М8 отличается ли от матрица сапога 1цы? кропы примерно по 1.3, мп примерно по 10.(тоесть 1.9мп/см2) кроме плотности пикселов и их количества особо ничего и не указывается 
Какие же различия матриц на деле? Направьте, кто в курсе? 
Заранее благодарю:) |
|
| Автор: | Bluetom [ 05 май 2010, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
del |
|
| Автор: | QUAsit [ 05 май 2010, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
главные отличия матрицы M8 или M9 от других байеровских матриц - отсутствие AA фильтра (ака фильтр низких частот), очень тонкий IR фильтр (у M8 он настолько тонкий что нужно навинчивать IR-cut фильтры на объективы, да и м9 они полезны) и наличие смещения микролинз по периферии кадра. |
|
| Автор: | SARP [ 06 май 2010, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
таак.. с этим понятно-это я уже читал) Значит за дискретизацию или на сколько плавен переход цветов отвечают исключительно последующие узлы фот-та, а матрица(за исключением ее строения) по сути одинакова? если сравнить сапоги-например матрицы в 350д и 7д одинакоывае? 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 06 май 2010, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а что вы понимаете под "одинаковые"? Обе CMOS, обе байер. Только количество фотоприемников разное. Да кстати - матрицы M8/9 - CCD, у Кеноновских DSLR - CMOS. |
|
| Автор: | SARP [ 06 май 2010, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Точно...одинаковые я имел ввиду, что отличия только в плотности пикселов на см2(ну и качества этих "пикселов"; ведь не просто кол-вом брать-хотя маркетологам это в самый раз-"чем больше МП-тем круче зеркалка"  )
только вот, как я думал, изображение будет получше там, где плотность пикселов будет поменьше на см2, ну в разумных пределах конечно 
а вот что фильтр не ставят лейковцы-эт наверно чтобы ИК снимки без проблем делать. вот интересно, почему же лейка ставит ССД, а сапоги КМОС? 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 06 май 2010, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SARP писал(а): Точно...одинаковые я имел ввиду, что отличия только в плотности пикселов на см2(ну и качества этих "пикселов"; ведь не просто кол-вом брать-хотя маркетологам это в самый раз-"чем больше МП-тем круче зеркалка" )только вот, как я думал, изображение будет получше там, где плотность пикселов будет поменьше на см2, ну в разумных пределах конечно Типичная затравка для Холиваров на фоторе. Один вопрос - как "малопиксельное изображение будем печатать? SARP писал(а): а вот что фильтр не ставят лейковцы-эт наверно чтобы ИК снимки без проблем делать. На М9 его (ИЛ-фильтр) усилили. Так что заявление от реальности далеко. SARP писал(а): вот интересно, почему же лейка ставит ССД, а сапоги КМОС?
кенон матрицы большой площади делает сам и исторически - CMOS лейка ставит матрицы тех 3rd parties с кем договорилась и кто смог выкатить нужные ТТХ. |
|
| Автор: | SARP [ 17 май 2010, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ответы, разобрался, в чем хотел. Цифры все равно нету и пока не в планах
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|