Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leica X2 Компактишь, Практишь, Гут
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=18324		 Страница 2 из 2
Автор:  Waleke [ 02 ноя 2018, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 
:lol: :lol: :lol:
Автор:  КоФе [ 03 ноя 2018, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 
Тема не вредная. Глянуть, почитать интересно.
Но в дальномерком разделе эй совершенно не место. Если это не беззеркалка, то это обычная цифромыльница, с убирающимся объективом и ничем кроме экрана.
Туда же где про ГР2 её бы переместить. Этот раздел для дальномерный Леек, Эпсона и глядишь, французы, да Зенитчики подтянутся.

Peter S на X1, кстати, снимал и снимает.
https://www.flickr.com/search/?user_id= ... Leica%20X1
Но и Фуджа у него тоже есть. И Хассель и Лейка плёночные. :)
Автор:  redbase23 [ 03 ноя 2018, 08:04 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение

Изображение

Если чо. :hihi:

Насчёт перенести из дальномерных согласен. (Максим перенесите, пожалуйста!)

Насчёт "позор ляйки" не совсем согласен- камера довольно самобытная, в отличии от сомна панасонико-леек и лейкообъективо мобилок и прочего позора.

Насчёт "топикстартер иди нафиг" категорически не согласен. Зачем вы вообще зашли в эту ветку? Там же в названии всё написано. Идите сами к чёрту- рубиться на мобилках
Автор:  11-й номер [ 03 ноя 2018, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 
Цвета красивые, но в остальном - "пластмасса".
Автор:  redbase23 [ 03 ноя 2018, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
redbase23 писал(а):
При недостаточном свете она в автоматическом режиме сначала упирается в 1/30 (или 1/15 как настроить) и лишь затем начинает поднимать исо. На практике получается что в помещении без вспышки в автомате она снимает на 1/30. Я всегда мажу на 1/30 и приходится врукопашную ставить 1/60.

Криво написал в отзыве. Поправлю.


При слабом освещении в программном режиме камера предложит 1/30, как максимально допустимую выдержку. Обычно в подобных камерах в режиме "P" предлагается 1/60. Но есть же сдвиг в программном режиме, хотя его каждый раз после спуска надо двигать заново. Или же лучше перейти на автомат с приоритетом диафрагмы, или выдержки. Посмотрел инструкцию, все доходчиво, можно пропустить через переводчик http://www.overgaard.dk/pdf/Leica-X2_In ... ons-EN.pdf


В том то и дело, что надо переходить в режим приоритета выдержки. А мне лень. Ведь можно было сделать просто 1/60 и никому никуда переходить не пришлось бы.
У меня, кстати, полный коробочный комплект ростест с интрукцией на русском. :cool:
Автор:  КоФе [ 03 ноя 2018, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати , утверждение о том что все цвета у всех цифровых камер надо править лично я могу опровергнуть.
Цвет зависит от ПО в камере и оптики. И от личного восприятия, тут тоже самое что и с плёнкой. Коэффициент горы Внукова :).
У меня с хорошей оптикой и ПО все зеркалки Кенон, мыльница от Панасоник с лейковским зумом.
И у дальномерных Леек отличные цвета когда родной объектив. Единственное что, иногда нужно ББ выставлять, а не в авто. Да и неродные объективы тоже дело вкуса. Меня устраивает Ю-12, а Ю-3 не очень.
С этих пар я использую фото как есть, если только экспозицию подправлю. Для больших экранов достаточно. С ББ я в основном начинаю упражняться при печати. Бумага и чернила у меня по самым доступным ценам :).

Серии Х фотики мне по-прежнему привлекательны. Видел пару раз. Просто и приятно сделаны. Серия Т тоже, но там цены на оптику откровенно лейковские.
Автор:  RUIvan [ 03 ноя 2018, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 
На Соньке прикольно сделано - я снимаю в приоритете диафрагмы, но длину выдержки можно при этом задать - например выбрать не длиннее 1/125. То есть это значение можно менять.
Автор:  redbase23 [ 04 ноя 2018, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 
Тестовые фото. Полный автомат (включая баланс белого), камерный jpg. Полное отсутствие обработки (как есть из камеры). dng нет, т.к. смотрел только камерный jpg.
Сюжет- безыдейное унылое гавно по пути на работу, снятое на ходу. Никакой художественности.
Цифрокамероненавистникам просьба не беспокоиться. :hihi: (меня тоже цифра не устраивает (моя), поэтому снимаю на плёнку в основном)
Всем добра. :beer:

https://yadi.sk/d/U7yK_lmMkiKyVA

если кто спросит накидаю dngешек.
Автор:  Беспечный ездок [ 04 ноя 2018, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 
Тот факт что к Х2 прилагается лицензия на LR как бы намекает на то, что камерный жыпег унылое г)
Автор:  abrakadabra_swe [ 04 ноя 2018, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 
Конечно не сравнить что может камерный процессор и реальный комп
Автор:  КоФе [ 04 ноя 2018, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 
LR не означает что нужно делать глубокую обработку. Для многих из нас это прежде всего возможность каталогизации и присвоения меток, возможность переносить эту информацию и структуру файлов с диска на диск. А также использование dng файлов для разных ситуаций. Сохранить копию файла для печати на конкретного вида бумаге, сделать маленький файл для интернета. Это лучшее для этого ПО так как не портит изображение.
Зачем делать JPEG1 в фотике у которого dng можно сделать небольшим я лично не знаю когда есть LR.
Но это профессиональное. В КД есть те кто знает что такое "исходники" и "неразрушающее конвертирование".
LR идёт бесплатно со многими Лейками, кстати. Ну наснимаете десять тысяч фоток, а как искать их через перу лет? Открываем LR и по меткам или по структурированным папкам находим.
Автор:  Беспечный ездок [ 04 ноя 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 
У меня несколько иной взгляд на приложения, сложившийся из опыта использования.
К М8 шла С1, к Х2 LR. И если dng из М8 проявлять в LR, результат совсем иной. Причём работает и наоборот. Проявка dng из Х2 в С1 даёт худший результат.
Автор:  КоФе [ 04 ноя 2018, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 
А чего тут особенного? X2 появилась когда LR был.
М8 и прогу сделали тогда когда LR не было.
M8 файлы 8-битные и редактировать 16 битные файлы от X2 в проге для 8-бит файлов....
Автор:  Беспечный ездок [ 04 ноя 2018, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 
Но и LR хуже справляется с проявкой dng из М8
С1 со всеми обновлениями.
Автор:  Evgeniy K [ 15 апр 2021, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 
Отличная камера как по фото, так и по исполнению и неотъемлемая спутница практически с дня старта её продаж. Линза 24mm нравится даже больше ART 30mm на другой системе и за менее выраженных оптических искажений. Правда иногда подтупливает электроника, в частности джойстик, но учитывая СКОЛЬКО аппарат видел поездок и событий сделав свыше 10 000 снимков за практически 8 лет каждодневной (!) носки (без камеры просто не выхожу из дома) то это простительно даже frau leica.
Автор:  КоФе [ 15 апр 2021, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 
Десять тысяч это ничего обычного. Говорят GR столько и снимают. А потом дохнут.

На нашей семейной зеркалке для любителей было несколько десятков тысяч.
Сколько уже не помню. Было это больше пяти лет назад. Работает до сих пор, но великоват стал фотоаппарат на каждый день.

Жалко что серию Х больше не делают. ТL2 сейчас есть по специальной цене с объективом. Но таких колесиков нет :) .
Автор:  Evgeniy K [ 16 апр 2021, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Жалко что серию Х больше не делают.

Я бы сказал больше, нынче очень большая проблема с подбором именно компактного кроп аппарата из разряда положил в карман куртки и забыл до следующего кадра.
Автор:  КоФе [ 16 апр 2021, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 
Олимпусы с маленьким объективом. До сих пор продают новые.

Но фотоаппарат в карман это нехорошо. Самое грязное место это карман. В чехол лучше сначала.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/