Дальномер

О чём речь? Что за конвертер?

_________________
С уважением, Андрей

Raw конвертер. Минималистичный и фактически детище одного человека. Но результат хороший и быстро и нет миллиона вкладок и ползунков. ( так же как и шумодава и шарпинга- за этим уже в фотошоп) И от новака эмуляции плёнок зачётные. В общем, кто в теме, что-то похожее на конвертер rpp, только для виндоуса.

Здесь в ветке про него написали.

*** by Andrii Radevych, on Flickr

*** by Andrii Radevych, on Flickr

*** by Andrii Radevych, on Flickr

*** by Andrii Radevych, on Flickr

2 elvispreasley

так линза какая (чтобы назад не листать )
ВСЕ на Ю-12 ?

Ага. Сейчас снимаю только на Ю12. Мне с Эпсоном только 35ка и нужна.

чисто поддержать: летом снимал на Ю12 на Фуджи Х-про1 - вполне годная линза


DSCF4240 by a.a.kaida, on Flickr



DSCF4231 by a.a.kaida, on Flickr



Father by a.a.kaida, on Flickr

Ю12 - самое дешевое 35мм стекло для дальномерок и не спроста: виньетирует даже на кропе, ловит знатных зайцев, имеет пожалуй худшую эргономику из возможных, резкость и детализация нвыше своей ценовой категории.
Тем не мене есть у него одно неоспоримое положительное качество: с его помощью можно делать фотографии) А значит снимать им уж точно стОит...если не располагаешь другими, более интересными вариантами.

А на Фуджи Ю12 на бесконечность фокусируется?

_________________
amaks

Можно и так.



А можно и по-другому.

Ю-12 дешевый потому-что сделали их много и потому-что они советские.

Зайцы перестают ловиться при установке правильной бленды. При установке неправильной бленды - виньетирование, при неправильной установке внутренней бленды - винъетирование.

Эргономика улучшается при установке фокусного поводка и нанесения значения диафрагм на фильтр или ободок бленды.

Далее, резкость, она же детализация, как и с любым старым объективом, надо делать юстировку под дальномер.
У меня с очень ранним Ю-12 от Maxx2, на плёнке путаю с асфериком Суммаритом 35. На цифре радовал, очень, на М8. Сейчас на M-E. Чёткость на уровне старого немецкого стекла. Цвета тоже.

Брал, ради интереса, черный девяностых. На открытой винъетировал больше и был мягче. При f5.6-f8 был очень приятный.

Вообще, Ю-12 объективы гораздо живее по рисунку Скопарей 35ых и 35 3.5 Суммаронов. У Бориса Родина есть редкий экземляр 35 3.5 Суммарона. Очень приятный. А я два раза брал и никакие.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Спорить не буду. Каждому - свое.
Мне Ю12 в целом нравится и я конечно считаю его более чем достойным объективом, правда с единственной оговоркой: за свою рыночную стоимость. Следующий за ним, в ценовой категории, 35мм дальномерный объектив, обойдется в 200+$. Стал бы я платить такие деньги за Ю12 (с учетом того, что мой мне обошелся в 65$, с CLA и блендой)? Однозначно нет. Ну а там, пусть каждый решает самостоятельно.

"с его помощью можно делать фотографии"
именно

нет, задняя линза упирается в рамку, максимум примерно 2.5 метра. Для портретов достаточно ))

А я уже подумал что Фуджи или Ю12 особенные

_________________
amaks

*** by Andrii Radevych, on Flickr

*** by Andrii Radevych, on Flickr

*** by Andrii Radevych, on Flickr

Пришли мне сегодня для Эпсончига вот такие батарейки




А то мои 2 родных АКБ суммарно держат не больше 150-200 фото. В целом мне и этого достаточно, но решил вот попробовать недорогой аналог в порядке эксперимента.
Сегодня отснял 60 снимков и пока индикатор показывает полный заряд. Посмотрим как оно дальше будет...