Дальномер

Подскажите плиз, как будет он работать на на цифре, в частности на М9.
Версия третья, в основном нужен для пейзажа на закрытых, реже для стрита.
Почему-то именно о третьей версии нет практически никакой информации по работе на цифре...

Никто не знет
У меня последняя версия эльмарита

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Тут цЫферьная тема мертвенькая:)

[quote:aec7f27d71="Mikseer"]Подскажите плиз, как будет он работать на на цифре, в частности на М9.
Версия третья, в основном нужен для пейзажа на закрытых, реже для стрита.
Почему-то именно о третьей версии нет практически никакой информации по работе на цифре... :|[/quote:aec7f27d71]

(хмыкнув) Вот фундаментальные исследователи лейко пейшут:
Про третий 28/2.8:
At full aperture overall contrast is medium to high and very fine detail is crisply rendered in the centre area (image height 9mm). Beyond that the definition becomes progressively softer. Outlines however are delineated with high edge sharpness till the corners and it is these image details that are responsible for the overall impression of the picture. At 1:4 and 1:5.6 performance improves slowly, with a higher overall contrast and a crisper definition of very fine detail over most of the image area.

Про четвертый:
Generally this lens is one full stop ahead of the predecessor and at 1:2.8 is as good as the previous one at 1:4. At full aperture a high overall contrast is combined with a crisp definition of really fine detail over most of the picture area (image height 16mm). In the outer zones we detect a veil of softness that overlays the finest textural structures. At 1:4 the performance in the field improves, but now we note a slight reduction in contrast on axis. For all intents and purposes stopping down is only needed for extension of the depth of field range. The specific fingerprint of this lens is a high correction of the oblique sagittal rays, which does improve the rendition of fine gradations in tiny object areas. Close up performance has been improved too and now the full aperture can be used at 1 meter without reservation.

Итого четвертый лучше по всем параметрам. И что мы должны пейсать - берите трешку, он духовнее? На rff.com есть любители трешки и любители именно за "духовность". Я ее на их примерах особо не видел. Четверка, а еще лучше Биогон 28 ZM или 28/2.8 ASPH - повеселее будут.

_________________
Cон разума рождает квазитов

У меня четвертая версия(то есть до-асф) - превосходное стекло, про третью слышал то же самое, но у нее немного другой характер картинки и немного хуже эргономика(размер!)

На девятке в меню обязательно надо будет вручную выставлять используемый объектив - в противном случае будут уводы в голубой и мадженту по краям кадра.

28-я рамка на видике .68 вполне комфортна(без очков)

Рекомендую вам не обращать внимания на всякие биогоны, а пользоваться тем, что есть тк на прикрытых вся разница между объективами разных поколений улетучивается.

зачастую важнее как раз открытые.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Уважаемый, вообще выше автор темы четко написал, для чего ему 28 v3, - стрит и пейзажи на прикрытых! Стрит правильный снимают на дыре 5,6...8.

Если _вам_ открытые важны - ответ известен, асферик или v4 elmarit, есть деньги - summicron(все 28мм).

[quote:374ee103e5="vpr"]Уважаемый, вообще выше автор темы четко написал, для чего ему 28 v3, - стрит и пейзажи на прикрытых! Стрит правильный снимают на дыре 5,6...8.

Если _вам_ открытые важны - ответ известен, асферик или v4 elmarit, есть деньги - summicron(все 28мм).[/quote:374ee103e5]
про закрытые было сказано применительно для пейзажа, это если четко читать. на открытых правильный стрит вполне можно снимать, тем более, если эта открытая - 2.8 на ширике... :wink:

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Спасибо за ответ, уже успел им немного поснимать
В целом нравится, конечно не такой резкий как 35-й крон асф, но после f8 резкость бритвенная, что собственно от него и требуется. Главное его достоинство (для меня) наличие в большом кол-ве фильтров на 49мм, найти у нас фильтры 39мм на 35-й не просто.


В меню девятки несколько 28/2.8, выбирал все, особой разницы не заметил, не знаете какой правильнее выбрать? По серийнику?

28-я рамка на видике .68 вполне комфортна(без очков)
[/quote]
В меню девятки несколько 28/2.8, выбирал все, особой разницы не заметил, не знаете какой правильнее выбрать? По серийнику?[/quote]

Для V3 нужно выбрать в меню линзу с номером "11804"
информация с http://whimster-photography.com/leica_m ... index.html

Я наблюдаю на М9 сильные уводы в голубой и фиолетовый по краям, если этой опцией пренебречь, так что рекомендую не забывать выставлять.

Понял, 11804 чаще всего и выбирал
Стараюсь не забывать переключать в ручной режим, остальные объективы 6-ти битные, забыть можно легко.

Мдяя... справа фиолетовость видна, и бритвенной резкости тоже не видно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Это камерный jpg без какой либо обработки, забыл переключить в камере на dng (встречался в Тобольске с друзьями, делал им фото чтоб сразу отдать), оттого и цвет не правил.
Ну а резкость на 5.6 вполне меня устраивает, тем более что на этом форуме размер файла не должен превышать 256Кб, ужимать пришлось по самое немогу

А внешнюю ссылку не судьба дать?

Пережатый, не пережатый, но картинка унылая. Объема нет-с.

_________________
Cон разума рождает квазитов

ок