Дальномер

Вот такая тема http://www.lookatme.ru/flows/lomography ... 51-holga-d
Может быть баян, но дело не в том... обратила внимание фраза:
Отсутствие дисплея позволяет обеспечить так называемый "эффект ожидания", типичный для плёночных камер.
Как думают уважаемые ЧКД - отсутствие дисплея на каком-нибудь Canon 5D, например, повысило бы его шансы быть купленным матерым "пленочником"?

Если не нравится на дисплей можно и не смотреть =)
на все зеркалки сейчас продаются шахты на заднюю панель - не открывай шахту и не будет тебе дисплея.
А если сильно хочется - можно вынуть шлейф ведущий к нему и делов то

фича любительская а марк второй не любительская камера

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

да ну - вы посмотрите сколько гопоты с пяточками ходит - им главное выпендреца - а снимают порой такой шлак и треш что просто ужас
второй пятак это не более чем продвинутая среденпользовательская камера - нормальные репортёры или кому нужны супер профессиональные кадры берут технику покруче - само название что пяточку дали имя марк 2 - говорит что его искусственно подняли в ту нишу где его раньше не было.

Насколько пресловутый эффект является определяющим для занятий пленкой? Вот в чем мой вопрос состоит
Мне лично ожидание результата зачастую приносит больший кайф, чем сам результат

согласен - вот еслиб флешку перед тем как она показала картинку нужно было както переформатировать на другой формат - было бы куда интереснее

епсон в етом деле приуспел кстати, экренчег переварачивается и усё вполне как на пленке даж затвор взводить нада

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

Показательны комментарии заядлых ломографов в вышеуказанной теме: несмотря на модность и преходящесть течения ребятам явно претят возможности, предоставляемые цифровой Хельгой! Все-таки пленка - это класс!

Я согдасен, у кого деньги есть тот купит что угодно, а умение не купишь... Но всё же, кому нужен этот эффект? Скорее любителям, ведь у профи другие задачи - свадьбу щёлк и тут же зырк чё там, всё ок или нет...

Я сам снимаю гармошками и даже не знаю что там примерно получается, так как видик вообще рамочный на некоторых камерах, а потом кайф - почти алхимиком себя чувствую.

А насчёт профессиональных камер, я не в курсе, какими тогда пользуются репортёры? Топовыми камерами того же canon или nikon?

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Да, свадьбу Хольгой не поснимаешь Не поймут

Во время нашей последней поездки в дубну - наблюдали такую картину - снимали свадьбу - 3 человека - 1 с отражателем и 2 с камерами - мало того что в достаточно пасмурный день на камерах конечно с огромными объективами стояли бленды и на каждой камере стояло по 2 пыхи и дополнял весь этот пафос привинченный с низу камер 10 дюймовый монитор.

Ну тут всё понятно производили впечатление на заказчиков. Ну очень дорогое и крутое оборудование Сейчас встречаются кстати и свадьбы где молодые осознанно отказываются от услуг "проф." фотографов. Привлекая увлекающихся любителей друзей, что бы снимали на плёнку и фотки были живые без сальных вспыхнутых морд.

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Все-равно потом эти фотки никому на хрен не нужны

Так это на любителей holga, только могли бы оптический видик поставить.
Что касается пятака, то вряд ли, разве что при этом ценой заманить.

А вот вспомнилась такая история:

много лет назад одна девушка снимавшая до этого на пленкомыльницу, перешла на цифромыльницу.

И через некоторое время сказала - у цифромыльницы есть офигенный недостаток - раньше было как - снял, снес пленку в лабу, получил пачку фоток и радостно их листаешь - что же там вышло то? Т.е. был такой эффект неожиданности, как бы подарка что ли.

А на цифромыльницу - снял, посмотрел, еще снял, опять посмотрел и т.д.
Пришел домой - ну скачал, еще раз посмотрел..., ну нету того кайфа, что был раньше от получения пачки фотографий.

Такое вот мнение от конечного пользователя...

фу у нее же линза пластмассовая
да и теплой пленочной картинки с отсутствующими цифровыми шумами никакая цифра без экрана не заменит

Это всегда так было. Отец мой рассказывал стараешься, стараешься, делаешь фото , отдаешь родственникам. Они глянули одним глазом, уронили за диван и не достают.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

для получения гарантированного результата, который планируется продавать за деньги, быстрый контроль результата на вес золота.
Что не мешает любителям получать кайф от самых неожиданных вещей ))))

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Купи дисплей, не смотри на него, купи крышку, закрой его. Оч часто встречается "купи" и "не". Логичней было бы, если хочешь смотреть - купи.

Про эффект ожидания правильно вобщем. Вот у меня сейчас валяется отснятых цв пленки и я не помню что там. В свете того, что боле-мене вменяемая проявка с41 в нашей колупановке закончилась, эффект обещает быть взрывным-)))

Экран, как я заметил, у многих снимающих отнимает достаточно много времени+ постоянно сбивает со съемочного ритма\настроя, если там установлено превью сразу после нажатия. А если таких несколько человек в одном месте, то это еще грустное зрелище...

Вот сейчас готовят фуджи х100 с нормальным таким, человеческим управлением и дизайном. Так вот с удовольствием взял бы его без этого чертова екрана!