Дальномер

понял, спасибо и поищу, а то может это миф что эМ5 тише всех

простите если влез не туда,
моя М5 не юстирована под 1.5 В. В теме упоминались адаптеры. Скажите что за адаптеры? Если есть тема- ткните носом.

Да вот есть какие-то адаптеры http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0484772362 , но они, как я понимаю, только для адаптации размера, а не напряжения. В принципе, этот адаптер можно из фольги сделать, а батарейку купить на 1.35В того размера, что есть

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

простите за тупость.
так они 1.35 все-такие есть? (пускай не того размера! фольга дома имеется)

Да вроде есть. Есть воздушно-цинковые. Изначально, они для слуховых аппаратов. Недостаток - умирают за примерно месяц после начала использования независимо ни он чего. Их улучшенный специально для фото вариант Weincell, обещают, что живет до года. Ну и вроде отечественные РЦ-53.

Я слуховые покупал тут - http://www.medaudio.ru/batt.php - 6 штук за 200 рублей. Про покупку РЦ-53 была тема недавно http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=7986 , думаю, что еще можно туда присоединиться, свяжитесь с автором.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

а переделать экспонометр под 1.5 это тоже в штаты как CLA?

а таких адаптеров у нас не видно?
http://www.smallbattery.company.org.uk/ ... dapter.htm

Друзья, что тема боян? или вопрос глуп?

тем кому нужны 1.35батарейки и к ним адаптеры здесь на дальномере раз два и обчёлся...и нафиг они нужны в магазинах? купите в инете и всё...выше была схема эМ5, если что могу подсказать как снять крышку в эМ5 и отъюстировать будет уже легче...

Да нет, просто ни у кого, как я понимаю, таких нет.

Как по мне - так дороговато. Такой адаптер окупит себя только за несколько лет, а что будет за эти годы, кто знает.

Если я не ошибаюсь, где-то были электрические схемы таких адаптеров, но пока я не истрачу свои 6 штук воздушных батареек, я про этот адаптер особо думать не буду

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

у меня руки кривые.
если бы кто сделал, есть в москве -питере мастера?

торможу с областью замера

http://www.cameramanuals.org/leica_pdf/leica_m5.pdf


страница 13, 50 рамка понятна, внутри рамка зоны замера...рамка 35 и рамка 135 отдельно, как понять это? и если в 35 рамке, внутри рамка 135 , она же и является границами замера, то почему на рамке 50 область замера - рамки - меньше чем облать замера в 35 рамке? блин..где торможу то? ведь неважно какая рамка стоит, всё равно датчик замерной один и тот же?

правильно - какая линза стоит, ТУ и меряет датчик
( вернее освещенность ,создаваемую ЭТОЙ линзой... )
а рамка?
какая линза стоИт, такая и рамка...

...Врубился?

что такое ТУ?
так таблетке на руке пофиг какая линза стоит, таблетка - 8мм датчик, даже на рамке 135мм будет всё равно 8мм живых, а на линзе скажем 250мм (утрирую), границы замера будут уже больше чем рамка 250мм, те. всё линза будет уже мерить полностью, всем своим кадром...так вот и вопрос, почему рамка 135ая на странице 13 в даташите указанна отдельно от 35 рамки? если в 35мм рамке, 135 рамка заодно и рамка границ замера таблетки? и почему в 50 рамка меньше чем в 35?
ЗЫ посмотрел датик на м6, всё так же..непонимаю ничего...как при смене рамки на большее фокусное может менятся поле замера...хоть убейте не понимаю...

Улдыс!
А если снять линзу нафиг,ЧТО будет мерять датчик,А?
освещенность ,создаваемую просто дыркой....
Ему всё равно ЧТО стоит...
А посему- какую освещенность объектив создаст на какой-то
диафрагме,ТО датчик и меряет....
А что в видоискателе,ему ,в принципе,пофиг...

не ломайте себе голову,снимайте на здоровье и не заморачивайтесь!
Утро вечера мудренее- завтра дойдет..
А что там написано- ОНО Вам надо?

так я не про сам замер. а его границы...в мануале на эМ5 указаны границы замера...вот и не понимаю пока как они зависят от фокусного...но интересно чо на эМ5 они обозначены и мы можем точно замерять..а в эМ6 нет рамок границ замера .хи хи..у нас круче всех эМ5

ЗЫ и ещё. 8мм датчик на эМ5 это 6% от кадра 24х36...как то мало..на эМ6 23% видимо на 28 рамке, но реально замер на эМ5 точней, так как на рамке 35 у эМ6 около 22% а у эМ5 на 35мм рамке 6%...почсти спот и рисую но пока ничего не помогает графически понять

Улдыс!
Ей Богу- в мануале они указали границы замера
по видику,понимаете- для тупых,типа " а вот тута( при таком
кадре ) и в ТАКИХ рамках и мерять ОНО будет...
Мне так кажется...
Не усложняйте сверх необходимого...

( во-во ,принцип "Бритвы Оккама"." .- не ищи число сущностей сверх
необходимого !")

эээ..нескажите, то что есть рамки замера, это супер...знаем точно по какой части идёт замер..в эМ6 такого нет, там и площадь замера неизмеримо больше да ещё и границ нет

спорить не буду,мануал не читал,Пятак в руках не держал:
всё какие-то М6ТТЛ то М3...

Датчик меряет, скажем, 5 процентов от кадра. Чем больше виден кадр в видоискателе, тем больше площадь в видоискателе под датчик. Для 35мм - самое большое пятно показывают, для 50мм - поменьше. Просто все сжимается пророционально площади в рамках.

PS. А я тут на софт-релиз стразу наклеил, прикольно 8)