Текущее время: 20 апр 2024, 00:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 18:03  Заголовок сообщения: Видоискатель для очкарика
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2009, 20:38
Сообщения: 5
Откуда: Екатеринбург
Уважаемые пользователи Лейки, те, у кого плохое зрение.
Насколько удобен видоискатель M2 (или других), чтобы смотреть в него в очках (то есть глаз будет на расстоянии от видика). Видно ли в очках рамку 35?

Например, когда я смотрю в очках в видик Киева, то границы кадра сужаются настолько, что вообще не понятно, как кадрировать. Я переделал его под свои -5, переместив вторую линзу поближе к первой. Но неудобно постоянно убирать-одевать очки, когда подношу фотик к глазу. Но даже так видик всё равно не покрывает всего поля кадра, приходится с силой прижимать фотик к лицу, чтобы максимально приблизить глаз к линзе, тогда хоть как-то можно снимать.

Хочу купить M2, но наверное придётся пересылать из другого города, поэтому сам попробовать перед покупкой не смогу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 19:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2006, 21:38
Сообщения: 1327
Откуда: Москва
Вам бы цейс айкон.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 19:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2009, 10:12
Сообщения: 354
Откуда: Москва
В очках очень неудобно. Надобно корректирующую линзу.

_________________
... и немедленно выпил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 20:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2009, 20:38
Сообщения: 5
Откуда: Екатеринбург
papazol писал(а):
В очках очень неудобно. Надобно корректирующую линзу.

Но ведь каждый раз, когда подносишь камеру к глазу, приходится убирать очки на лоб. Я вот поснимал так - сильно не нравится. Вам не мешает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 20:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2007, 13:01
Сообщения: 677
Откуда: Birobidzhan
Вообще то зависит, насколько вы хотите видеть за рамкой. Я тоже в очках и разные видики пробовал. М2 мне неудобна с 35мм, к сожалению. Современные 0.72 (м6, м7,мп) также великоваты. 0.58 для 35мм и 0.85 для 50 мм. Но это имхо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 21:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2009, 10:12
Сообщения: 354
Откуда: Москва
Anton.N писал(а):
papazol писал(а):
В очках очень неудобно. Надобно корректирующую линзу.

Но ведь каждый раз, когда подносишь камеру к глазу, приходится убирать очки на лоб. Я вот поснимал так - сильно не нравится. Вам не мешает?


У меня другой способ. Я на автомате снимаю очки и держу их между средним и указательным пальцами правой руки. Не зажимая, просто болтаются. Мне удобно.

_________________
... и немедленно выпил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 21:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16405
Откуда: Оттуда.
papazol писал(а):
Anton.N писал(а):
papazol писал(а):
В очках очень неудобно. Надобно корректирующую линзу.

Но ведь каждый раз, когда подносишь камеру к глазу, приходится убирать очки на лоб. Я вот поснимал так - сильно не нравится. Вам не мешает?


У меня другой способ. Я на автомате снимаю очки и держу их между средним и указательным пальцами правой руки. Не зажимая, просто болтаются. Мне удобно.

Не разбивали еще :wink: , ну это впереди. Я не раз разбивал.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 21:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16405
Откуда: Оттуда.
Anton.N писал(а):
papazol писал(а):
В очках очень неудобно. Надобно корректирующую линзу.

Но ведь каждый раз, когда подносишь камеру к глазу, приходится убирать очки на лоб. Я вот поснимал так - сильно не нравится. Вам не мешает?

Я на З-1 так мучаюсь, дальномер в очках, потом очки на лоб и в видоискатель смотрю, хоть мутновано, но кадрировать можно.
Многоступенчатый процесс, так сказать.
:D

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг 2009, 22:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2007, 20:29
Сообщения: 578
Откуда: Киев
papazol писал(а):
Anton.N писал(а):
papazol писал(а):
В очках очень неудобно. Надобно корректирующую линзу.

Но ведь каждый раз, когда подносишь камеру к глазу, приходится убирать очки на лоб. Я вот поснимал так - сильно не нравится. Вам не мешает?


У меня другой способ. Я на автомате снимаю очки и держу их между средним и указательным пальцами правой руки. Не зажимая, просто болтаются. Мне удобно.


А камеру в левой руке?..

Я тоже в очках... Тоже корректирующая линза... Тоже очки на лоб... Когда вертикальный кадр - в зубы... Думал по-поводу веревки специальной для очков, чтоб скидывать - и они повисали на шее...

Ато действительно не удобно...

Мне в 0,85 не видно 35мм... Даже без очков всеравно нужно немного "поразглядывать" видик, чтоб разглядеть...

КСТАТИ!.. Без линзы, и если смотреть через очки, и очки пластик - то царапается прилично... :?

_________________
С уважением, Владимир Петров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2009, 00:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2009, 10:12
Сообщения: 354
Откуда: Москва
Nugard писал(а):
А камеру в левой руке?..


Нет, камеру держу двумя руками. Черт, трудно словами объяснить. Завтра попрошу сына сфоткать и выложу.

_________________
... и немедленно выпил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2009, 01:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
ну я в очках. тока у меня -1. т.е. лензы тонкие - с м4 и м8 все нужные рамки вижу (35 мм).

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2009, 09:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2008, 11:03
Сообщения: 361
Откуда: Москва
у меня стоит корректирующая +2 но у нее отверстие меньше в диаметре, поэтому есть некий дискомфорт.

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2009, 18:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 19 май 2008, 18:07
Сообщения: 46
Откуда: Birobidzhan
Очки -4
На некоторые камеры покупал корректирующие линзы, на некоторые сам вытачивал, а вот с Лейкой М3 сложнее всего получилось - более-менее комфортно только в контактных линзах. В очках не видно рамки 50 мм, да и поцарапать очки легко, без очков вообще нифига не вижу, так что самый большой дискомфорт именно с лейкой :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 15:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 04:47
Сообщения: 214
Откуда: Хабаровск
Focomat писал(а):
Очки -4
На некоторые камеры покупал корректирующие линзы, на некоторые сам вытачивал, а вот с Лейкой М3 сложнее всего получилось - более-менее комфортно только в контактных линзах. В очках не видно рамки 50 мм, да и поцарапать очки легко, без очков вообще нифига не вижу, так что самый большой дискомфорт именно с лейкой :(


У меня очки -3.5, рамку на М3 вижу отлично в очках. Царапины на стеклах присутствуют, есть мысль из гермитика сделать что-то вроде прокладки на видоискатель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 19:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2009, 20:38
Сообщения: 5
Откуда: Екатеринбург
Спасибо всем за ответы!
Всё понял, или точнее то, что ничего не понял. Очки у меня -3,5. Возьму - попробую, по крайней мере рамку 50 видно будет, а уж с 35 - как получится.
Про разные силиконовые/резиновые/кожаные прокладки тоже прочитал на англоязычных форумах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 15:23  Заголовок сообщения: Фокусировка на М9 в очках?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2008, 14:03
Сообщения: 131
Откуда: Из прошлого
Что-бы не заводить новую тему, решил спросить тут.
У знакомой плохое зрение, на М9 устают глазки. Хочет снимать в очках не снимая. Есть-ли какая возможность видеть при этом рамки 35 и 28?

______________________________________________________________
У меня где-то +3 +3,5….и еще астигматизм….
В очках зрение не идеальное, лучше подобрать не получается
Лейка идет by default -0,5 диоптрий.

Мне бы да хотелось немого увеличить то что я вижу в видоискателе….
Я постоянно хожу в очках, наводится тоже буду в очках.
Снимать буду на 28мм и 35мм в основном.

Понять не могу в чем разница между диоптриями в плюс и х1.4.
Если я поставлю +2 диоптрия мне легче будет наводиться?

Короче если кто-то что-то пробовал…знает…сталкивался с такой же проблемой…..
diopter or magnifier? или просто не заморачиваться....может и так привыкну

_________________
http://hefring.photosight.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 15:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
Диоптрические линзы дают возможность снимать без очков, магнифаер - увеличивает (пардон за тавтологию) увеличение видоискателя на указанную величину. Кстати 28 рамку с 1.4 уже не будет тупо видно.

Так что с +2 возможно будет получше. А может и с +1.5

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 22:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 06 май 2010, 11:25
Сообщения: 98
Откуда: Саратов
А в контактных линзах удобно снимать?
Просто ими не когда не пользовался. Но в очках правда не очень комфортно снимать, даже на зеркалках, (одно исключение шахта)
У меня минус 3,5-4. Правый глаз хуже видит


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 22:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
Мельник Игорь писал(а):
А в контактных линзах удобно снимать?
Просто ими не когда не пользовался. Но в очках правда не очень комфортно снимать, даже на зеркалках, (одно исключение шахта)
У меня минус 3,5-4. Правый глаз хуже видит


Ну и у меня правый хуже. Я собственно и начал постоянно носить линзы из-за начала занятий фотографией. Нормально снимать.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 23:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2011, 20:46
Сообщения: 143
QUAsit писал(а):
Мельник Игорь писал(а):
Я собственно и начал постоянно носить линзы из-за начала занятий фотографией. Нормально снимать.
И я тоже. Жутко неудобно было туда-сюда очки снимать-надевать, а для стритеров это вообще кара небесная. Один раз забыл очки во дворе на улице, когда вернулся - добрые детишки сделали из них фарш. А второй раз - оставил в траве в поле, а после поиска наиболее подходящего подсолнуха найти очки в траве было нереально... :lol: В линзах очень удобно. И не только снимать, а вообще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.