Дальномер

Есть 2 типа доасферических 90мм суммикронов (по крайней мере 2). А какой из них лучше?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

http://en.leica-camera.com/assets/file/ ... e_1754.pdf
Тут возможно, что-то найдете.

(омерзительно хихикая) особено доставляет явное родство Суммарита90 и Суммикрона 90 (III) второй схемы.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Точно? Тогда доасферик мне не понравится. ; )

http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/lenses/page83.html

All four look familiar, especially the Summarit 50mm is a clone of the 2/50mm, but note that the lens elements around the aperture stop have a smaller diameter than in the Summicron version. The 35mm has the front and back lens groups reversed, loses one element (the negative curvature element). The 75mm too loses an element and the 90mm is a very close relative to the original 90mm lens from 1980, the Summicron III!

Ну и если скачать того же Путца только старого по ссылке, но с картинками (Кстати спасибо больше за ссылку - не знал, картинки рулят)
Схема Крона90 очень и очень похожа.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да не то слово похоже, та же самая. Поэтому суммарит мне и не нравился, а эльмарит напротив даже очень. Игорь, берите эльмарит 90, не ошибетесь. Тем более есть 75 люкс

Я бы даже сказал: Теле-Эльмарит (тонкий)

_________________
Cон разума рождает квазитов

Эльмарит темноват немного. Хочется 2.0. Статью по ссылке читал. Он вроде хвалит современный суммикрон асферик 90? Как Вам современный?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

(хохоча машет табличкой "осферика портет рисунаг")

_________________
Cон разума рождает квазитов

а мне между прочим суммарит современный ничего даже. не суммилюкс конечно но и плохим я бы его не назвал.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

А как он вам на открытой диафрагме? Мне так жутко не нравится.
APO-SUMMICRON-M 2/90 ASPH. конечно же хорош, но, имея 75 люкс, для портретов он у меня не пошел. А с собой лучше таскать эльмарит, он легче.

Я обычно телевиками на открытых и снимаю. Вполне гуд. Может, присутствует некоторая "безликость" у суммарита, но некрасивой картинку я бы точно не назвал.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Так у вас же 75 люкс! Чего еще надо :shock:

надо же как то развиваться

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Предлагаю Noctilux ... Для развития

Дороговато для меня.
Я хотел развиться подешевле - суммикроном доасферическим за 575фунтов

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Тогда люкс 50 доасферик. А крон можно продать. И суммарит тоже. На самом деле разница между 75 и 90 не очень большая. На пленку можно взять 135.

135 длинновато - мне наверное не нужно уже (недавно канон 135/2 продал). Согласен, 75 и 90 разница небольшая. Идея была купить суммикрон побаловаться, благо недорого стоит. Фокусное 50мм не очень люблю, у меня любимое - 35мм на пленке.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

21 люкс?

Для меня? Это дорого. Потом он совсем не маленький (если с люксом 35мм сравнивать) и тяжелый. Я только от этого ушел, сменив систему канон зеркальную на лейку - не в последнюю очередь из-за веса и размеров объективов. У меня были 24/1,4 35/1,4 50/1,2 135/2 кенон.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.