Дальномер

Собственно то, что это действительно Лейка, а не фейк из ФЕДа, сомнений вроде как нет. Но есть несколько спорных моментов. Форма окошка видоискателя спереди и собственно номер №14032.На www.cameraquest.com была нумерация Леек ( к сожалению сегодня он почему-то не открывается) и исходя из неё номер должен принадлежать Leica I 1929 года. Помогите разобраться! Здесь иллюстации:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10949
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10950
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10951

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

В теории это Leica II, на практике это похоже засланный казачок.

http://www.cameraquest.com/leica2.htm - смотрим внимательно.

1. Пипка на задней стенке где?
2. Почему D.R.P не внизу, а между Лейкой и Названием компании? Это же не "Лейка ДэРэПэ", а Эрнст Лейтц Ветцлар ДэРэПэ
3. Спусковая кнопка - вылитый ФЭД1

_________________
Cон разума рождает квазитов

А вот Вам Leica II с другой формой окошка http://www.molotok.ru/item530001104_leica_ii.html

...и это тоже ФЭД

_________________
Cон разума рождает квазитов

и я о том же

Да нет- всё равно не сходится. Судя по фоткам из моего каталога пипки в эти года на Лейках не было, ДеРеПе на блек версиях была какраз не внизу, а между Лейкой и названием компании (покопайтесь по картинкам внимательнее). Да и внутри совсем не как у Феда. У этой Лейки на второй шторке тормоза стоят, а у Феда нету... Кнопки разные (прям передомной лежат- я сравнил), похожие, но разные. Головка выдержек совершенна другая (Z, 20-1, и т.д.) Рычажок привода дальномера явно не федовский и не новодельный. Лепестки диафрагмы в обьективе другой формы и не между теми линзами, что в Феде стоят. Нижняя крышка, ну..ТАК потделать- понту нет, возни много. Не стоит овчинка выделки. Яж говорю- при очном сравнении это явно не ФЕД (к тому-же фейк из Феда- вот он тоже передомной лежит- совсем не то). Но вопрос не в том- почему номер косячит? Возможно ли такое? Не лейка ру было предположение о какой-то конверсии (апгрейд из более старой версии) прямо на заводе изготовителе. Где можно найти сведения об этом? Просто собираю давно коллекцию и ФЕД от не ФЕДа отличить могу, а вот данный вопрос никак прояснить не могу!

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

А это?

ДРП между, пимпы сзаду нет:
http://molotok.ru/item536222333_leica_3a.html
http://molotok.ru/item536222363_leica_i ... 6_47g.html
http://molotok.ru/item534886443_dalnome ... _iiia.html

Пимпа есть, ДРП внизу, но спуск другой:
http://molotok.ru/item540247457_leica_ii_1932_goda.html

Пимпа есть, но ДРП посредине :
http://molotok.ru/item542586151_dalnome ... nnaya.html

Про конверсию кстати правда - Leica A переделывали в поздние модели. Но все равно в данном случае... не знаю. Я не настолько сильно барнаки курил. А почему кстати на фотографиях такая гравировка грубая на верхней панели? Или это краски ливанули от души?

_________________
Cон разума рождает квазитов

О- вот тут тормоза внутри, как на моей!http://molotok.ru/item534886443_dalnomernaya_dovoennaya_leica_iiia.html
А вот это http://molotok.ru/item542586151_dalnome ... nnaya.html вылитый мой вариант. И головка выдержек такая. И форма окошка такая. И диафрагма за первой линзой. И протёртости латунь...На ФЕДе тяжело реализовать...

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

...и пипка есть

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не- просто краска начала потихоньку облазить на гравировках. При визуальном просмотре такой эффект не наблюдается, а тут вспыхой- все грешки и усилились... Кстати краска- чёрный лак. Ни на одном фейке, что я видел такого качестве именно лака я не видел. Да это не важно! Вопрос где получше про конверсию Леек узнать?

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Лучше всего обратиться к Александру Бронштейну, который мне давно помог опознать фейк IIIa. Найти его сайт по лейкам можно в поисковой системе, там же указано его мыло.

Да уж- на моём пипки таки нет...

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Знаю! Попробую счастья там.

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Вот ещё фотки
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/310
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/310
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/310

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

а что мешает производителя собственно спросить? (письмом с фотографиями)

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Вот так попохожей.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да не настолько это для меня важно, чтоб ТАК заморачиваться! Бог с ней с Лейкой-то- есть и пусть будет. Думал, что с лёту кто-нибуть чего посоветует. Разум ведь здесь коллективный... Ну- одна голова хорошо, а..и т.д.

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.

Кстати тема - спросить самого лейтца

_________________
Cон разума рождает квазитов

Дык яж и говорю, что попохожей. Вопрос только не в этом. Действительно интересно, что за Лейка, что за конверсия. Это- как ФЕД 6 ТТЛ. Не было его и вдруг РАЗ- и есть. Или вот есть у меня Цейс Икон- ничем не примечательный.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/83975/425341.jpg
Но сзади шильдичек интереснейший прикручен.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/83975/425342.jpg
Просто проанализируйте внимательно надписи на ней и целая история видится. Я думаю грустная история…

_________________
Киев.ФЕД.Ломо компакт.