Дальномер

Поснимал немного этим комплектом, есть вопрос. Объектив становится нормально, но поворот кольца фокуса, до положения бесконечность затруднен. Т.е. докрутить можно, но нужно приложить усилия. Была информация, что М8 совместима не совсеми объективами, где можно посмотреть перечень объективов? В поиске не нашел.

Поснимал немного этим комплектом, есть вопрос. Объектив становится нормально, но поворот кольца фокуса, до положения бесконечность затруднен. Т.е. докрутить можно, но нужно приложить усилия. Была информация, что М8 совместима не совсеми объективами, где можно посмотреть перечень объективов? В поиске не нашел.

Вот здесь можо качнуть русскую инструкцию: http://vgrin.front.ru/Photos/m8.pdf

Не совместимы только вот эти линзы:

Hologon 1:8/15мм,
Summicron 1:2/50мм с функцией аккомодации.
Elmar 1:4/90мм c убирающимся тубусом (период изготовления 1954-1968)

и

Совместимы, но существует опасность повреждения фотокамеры:

Объективы с убирающимся тубусом могут использоваться только с убирающимся тубусом, то есть тубус объектива не должен убираться на LEICA M8.
Однако это не распространяется на объектив Macro-Elmar-M 1:4/90мм, тубус которого даже в утопленном состоянии не вдается в фотоаппарат, а поэтому его
применеие неограничено.

Блин, то что получается с М8 и 35 суммилюкс, мне сильно не нравится. Но думаю, что это проблемы с моим объективом. Выкладывать нечего, резкости нет нигде блин. На пленке такой проблемы нет.

Какая диафрагма? 35 люкс на М8 имеет большой фокус шифт (как это по-русски?), а пре-асф еще и мылит на открытой дырке. Все советуют последний крон. Ну или приноравливаться к особенностям фокусировки.

а у преасферичного полтоса? На м8 он очень резкий на самой открытой.
Что то скорее всего с оптикой, юстировать ее нужно.

я тему фокус-шифта у люксов доасф. не курил особо, но в асф. варианте лейц плавающую группу включил в схему для точной фокусировки на мдф


даже если фокус-шифт и есть у люкса доасф., то скорее всего он отъюстирован так, штоб на ф/1,4 на 1м было в фокусе (т.е. сдвиг будет при диафрагме ф/2,8 где-то) - поскольку вы снимаете преимущественно на открытой - для вас этот вопрос некритичен
попробуйте поискать инфу на рфф - если што и было, то давно уже обсудили они наверна

из известных примеров очевидного фокус-шифта в современной оптике могу вспомнить ток ц-зоннар 50/1,5 и пра новый ноктон 35/1,4 буржуи рапортуют (но этот еще проверить надо, тестов с линейкой не видел)

у меня сейчас 50 Summilux pre asph. на м8 с расстояния 0.7-1м вроде не мажет на 1.4
на пленке я так понимаю ваще не критично.

зы и я не снимаю только на отгрытых

у Люкса фокусшифт?
а у преасферичного полтоса? На м8 он очень резкий на самой открытой.
Что то скорее всего с оптикой, юстировать ее нужно.

связь между пленкой и фокус-шифтом не уловил

имхо если вас все устраивает, то и беспокойства все излишни
люкс доасф. 50/1,4 последней версии стекло отличное - снимайте больше и получайте удовольствие



вроде и не писал я такого

Только у 35 люкса. Найду ссылку, запощу.

Most copies--certainly of the 35 Cron Asph, maybe less of the Lux--don't have big problems, maybe just a small shift. Some copies, and with the Lux the fraction is not trivial, have large problems. Tim got unlucky and tried several, all of which had large enough problems that at f/2.8 or f/4, the images were soft where they were focused, but wide open they were accurate. Leica did not fix it when the lenses were sent back. You cannot "control" this, but you could learn to compensate for it personally, by changing the focus slightly when using certain apertures. Personally, I would not want to have to do so, since it depends on aperture and perhaps also distance, and so it would be complex to remember. My solution was to wait for a known-good copy of the Lux before getting it..

Интересно, а когда,наконец-то,Лейки в Китае начнут выпускать?