Дальномер

после юстировки я и на Бессе Р снимаю Ю-9 на открытой. Фокусируюсь по бликам в глазах или по зрачкам. Другое дело, что рамки уже очень малую часть в видике занимают, малость непривычно

конечно нельзя, продайте мне

_________________
среднеформатный фотоонанист

Чтобы и Вы мучались?! Ну уж нет - это мой крест!

На 3-4 я фокусирую Ю-9 намного быстрее чем на зеркалках с клином
и процент попаданий при быстрой фокусировке 9 из 10.
Причем я даже внешним видиком не пользуюсь и кадрирую нормально
примеры
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... imit/last7
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... imit/last7
с зеркалкой я бы оба кадра упустил

Да прежде, чем снимать отъюстировал
Снимок наклонной под 45гр миры с метра -

Второй снимок "Бильярд 3" понравился больше, хотя первый снимок "Бильярд 4" Тоже забавен, особенно если знать человека лично

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

вообще я считаю советские Ю-3 и Ю-9 прекрасными портретниками. Даже на Лейке Дело в том, что они прекрасно передают телесные оттенки, вообще кожу. Вот по примеру с каждого на открытой диафрагме:

вот буржуи обсуждали
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=57516

в итоге постановили, што искать надо:
1. m-hexanon 90/2.8
2. тонкий теле-эльмарит (как вариант ELMARIT-M)
3. крон доасф. (последний или предпоследний)
4. никан 85/2 или кэнон такой же (в идеале 85/1,8 - но он редкий и дешевле 500 баксов не найти)

лично я за м-гексанон или теле-эльмарит

а ваще у нас в стране можно подобрать ю9 - как вариант временный
хороший объектив, но картинка рыхловата на ф/2-ф/2,8

_________________
https://t.me/leicasnob

Спасибо, почитаем.


О, точное определение. У меня есть как М42 так и М39 И на открытых диафрагмах не сильно впечатлил. Правда другу М42 достался намного хуже и свои экземпляром я гордился.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

М-гексанон кажется мне излишне жестким для портретника. У меня сложилось впечатление о нем, как о "репортажном" объективе. На 2.8 - резок и контрастен.
Я, скорее, предпочту для портрета 50 мм соннар или ю-3, несмотря на "непортретное" фокусное.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

А чем отличаются эти Теле-эльмариты?
Почему черный, в лучшем сотоянии (LN-) стоит дешевле (725) чем хромовый в состоянии (ex+), который стоит 1169?

http://www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?groupsku=LM06010000071J&brandcategoryname=35MM&Mode=searchproducts&item=0&ActivateTOC2=false&ID=&BC=LM&BCC=1&CC=6&CCC=2&BCL=&GBC=&GCC=&KW=

http://www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?groupsku=LM069990183170&brandcategoryname=35MM&Mode=searchproducts&item=0&ActivateTOC2=false&ID=&BC=LM&BCC=1&CC=6&CCC=2&BCL=&GBC=&GCC=&KW=

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Да потому что версии разные... Я точно не знаю... Но та что хром, болье старая... А черная болье новая...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

С блендой очень хорош, все на ф2
М42

Обычно более новые стоят дороже.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

и Вам нравится такой переход в нерезкость?
а вторая беда - даже в областях резкости - "рыхлость"
даже не знаю чем вызвано и как объяснить - как будто "грязное зерно" что ли - вот и на Ваших примерах то же

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

детальки мелкие поедены, контраст слабый - у меня такое ощущение
иногда это даж помогает - пример портрета с проблемной кожей я приводил в галерее

все познается в сравнении - я снимал достаточно много никкором 105/2,5 на зеркале, вот у него все как надо - и детали и контраст и переход в нерезкость объемный такой

ваще мне нравится картинка современных (после 1980г) средних теле-объективов ручных (85-135мм) - потому в перспективе и буду смотреть на м-гексанон или эльмарит-м/теле-эльмарит

_________________
https://t.me/leicasnob

Ладно, не буду спорить, просто Ю-9 мне нравится именно с таким рисунком .

Плохо читали. Там вела чОткая ссылка на: http://www.kbcamera.com/elmarit90mm.htm

Читаем: The first version Tele-Elmarit 'FAT' is also popular among collectors for its small production numbers and unique appearance.
Отсюда и повышение цены.

_________________
Cон разума рождает квазитов

а де можно поглядеть ваши фотки?

мне тоже, правда ваши ИМХО не совсем показательны, контраст высоковат, а этот объектив хорош когда уместен мягкий рисунок да и вообще он для скудного освещения, на улице при хорошем всех своих достоинств не проявляет