Дальномер

Тут у нас лейку продают (довоенную, без медленных выдержек) с непросветлённым Эльмаром.
Крученная правда сильно, но, вроде, всё работает.

Хотят $360

Думаю, стоит ли брать?

Я б не брал. Снимать такой всё равно не будешь, тем более, если речь о первой лейке, то там и видик возможет только внешний. Только на полку ставить для красоты...

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

Без диска длинных выдержек - это Leica II с дальномером и видоискателем.

Автор. Не советую. Можно и на ФЭД перебитый довоенный нарваться.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Если сильно поюзанная, то восстановить до идеала может и не получиться, а выдающегося там ничего и нет. Наверняка по сорваны резьбы, а они там в тонком металле нарезаны. Короче не думаю что это аппарат для съемки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

360$ это ж... да это ж 36 фэдов 3 или столько же зорких 4
не не стоит
если токло для красоты... да и то...

_________________
Нет режиму апартеида!
ФЭД-3, ФЭД-5, Зоркий-6 / Зенит-12ХР, Зенит-TTL, Зенит-ЕТ / Киев-60 / Fujifilm S5700

Лучше брать, если попадётся, Лейку только в хорошем состоянии. А брать эту Лейку не стоит.

AVB
- Вы бы ещё в "Смены" пересчитали!

"А в попугаях-то я намноого длиннее"

У меня лейка III (1935г.). Досталась в наследство. С нее началась моя дальномеромания Тем не менее, даже после хорошего ремонта у тов. Михельсона, снимаю ей крайне редко. ИМХО. аппарат для полки. Если хочется запредельной дальномеромедитации, то беру з-1.

ЗЫ За эти деньги лучше взять не самую плохую линзу.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Мое мнение - для коллекции, разве что. Но я не коллекционер, а то, что она "крученная" настораживает. Для работы, лучше вместо трех таких леек взять одну М6, ИМХО.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.