Дальномер

Я конечно в курсе, что здесь большинство пленочных фотографов, но почему-то думал о сканировании, в отношении следующего после проявки этапа работы с пленкой. Если оптическая печать - то ваши аргументы ясны.
Тем не менее мне все таки кажется, что основная проблема в нормальном восприятии продуктов от 7А, кроется в логической цепи, возникающей в голове многих лейкоюзеров: дальномерный объектив + дешевый + китайский = говно)
На самом же деле, как мне кажется, 7А сейчас успешно создает нишу бюджетной оптики, которая обязательно будет востребована. Велосипед они не создают, а берут за основу имеющиеся простые и хорошо зарекомендовавшие себя оптические схемы, "одевают" их в вырезанные на ЧПУ корпуса и получают прекрасный серийный продукт за скромную (по меркам "дальномерных традиций") цену. Уверен, что линейка их оптики будет только увеличиваться, качество расти и скорее всего в будущем, помимо бюджетной ветки, мы увидим еще и премиум линейку, типа люксов. Время покажет)

Возможно. С другой стороны, с продуктами ЛЮБОЙ группы товара (и оптики в частности) происходит следующая история: после достижения определенного уровня, "качество" и техническое совершенствование характеристик моделей, растет далеко не пропорционально цене. Другими словами, АРО крон не показывает 7ми кратный прирост разрешающей способности, в сравнении с обычным кроном. В сравнении с бюджетной оптикой эта разница еще более разительна.
"Рядовой штатник" прежде всего должен уметь...снимать) Если при этом он еще имеет отличные технические характеристики, отменное качество сборки и продуманную эргономику - то это вообще прекрасно! Все это умеет и имеет "герой" данной темы.
Ну и конечно рассуждения о бюджетной/премиальной продукции не имеют особого смысла, т.к. тот кто без проблем может себе позволить покупку "люкса" - не будет смотреть на продукты от 7А, какими бы интересными они не были. Данное "правило" не менее замечательно работает и в обратном направлении.

От нечего делать стал искать инфу про героя топика и Скопара. Нашел сначала оптические схемы.

Герой (с сайта Артизанов):


Скопар (https://lens-db.com/cosina-voigtlander- ... i-vm-2004/)


Выходит, что схема у них одна? И если Скопар все зовут скушным, то герой почему будет нескушным? Из-за бочки?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Так владелец же пишет, что у них рационализаторский подход. ЛЗОС_стайл.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Полстопа дополнительно, да в руки Художнику, не до скуки.

по существу разговор не очень конструктивный.

Я сторонник того, что все стоит подбирать под задачи. 7Artisans 35/2 - справится с большинством, это неоспоримо. Лично я не снимаю коммерческие фотографии, не снимаю проекты под публикацию (хотя снимал как-то для Вечерней Москвы на М8.2 + Ю-12 и вполне успешно) не печатаю фографии на выставки, поэтому мне хватает этого объектива и я не ищу лучшего, мне оно не нужно сейчас.

Второй момент (субъективное мнение) - фотография это во многом больше для зрителей, чем для самого фотографа, а зрителям абсолютно безразлично на что снято. Например, я не знаю людей, кто размышлял бы об объективах рассматривая фотографии Роберта Франка. А снимать домашний альбом, виды города и городских парков вообще пофигу на Ю-12 или на люксы с кронами, опять же не претендую на истину.

И вот еще)

Понимаю, что это грязная игра, но все-таки.

Вот галлерея фотографий, снятых на Leica SUMMILUX-M 35mm f/1.4 ASPH.

https://rangefinder.ru/glr/showgallery. ... device/275

Често сказать, примеров, где Люкс реально работает - единицы. Все остальное больше похоже на незабвенный Ю-12. Отсюда так же вывод, что для большинства задач 7Artisans 35/2 - более, чем подходящий объектив.

Да, чем дороже линза, тем труднее оправдать своё неумение. Ну был у меня тот же люкс 35 асф. Ну вот наверное вот это фото чуть ли не единственное мне хотя бы самому понравилось



Но, я думаю и на 35/2 реально было бы не хуже.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Я извиняюсь что продолжаю писать на ваш туфель, но это я. И я напишу, повторю, то что писал от себя.

Мы не знаем насколько хороши объективы этого производителя механически. Чтобы это знать нужно ими снимать очень много и хотя бы год. Когда это происходит то и Цейс у некоторых разбалтвается и косиновский фойхт и немецкие от Лейки. Пока такой иноформации, опыта, нет. Сообщений что все продал, только 7а оставил, тоже пока нет. Лейки же меняли и на Цейс и на Фойхт и даже на Юпитеры.

Про это конкретный объектив я лично ничего плохого не пишу. Но ни Ю-12, ни Скопарь 35, такой бочки не дают.

Да, я любитель и мне противно когда такая бочка вылезает. А ещё мои фотографии иногда публикуют.
Это не я себя уговариваю, а некоторые тут не хотят взглянуть на обзоры и примеры в других форумах где эта бочка видна.

Объективы это производитель делал и до М серии, если кто-то ещё не в курсе. И ещё дешевле.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Забрал сегодня с почты Артизан. Дошел за 11 дней, что довольно быстро. При заказе видел, что в подарок к объективу шел кофр-мешочек для хранения и фирменный (7А) "поводок" а-ля "лейка", для удобной фокусировки. Последний бонус меня несколько удивил, т.к. 35мм по умолчанию идет с заводским поводком и обычно такой бонус 7А добавляют к своему 50мм 1.1 объективу, у которого имеется стандартное ребристое кольцо фокусировки. Позже я решил, что продавец скорее всего скопипастил изображение с подарками от 50мм 1.1 и что с 35мм поводок конечно не придет. Тем не менее поводок таки пришел и это конечно мега круто, т.к. сделан он качественно и безусловно пригодится мне в будущем.
Сегодня постараюсь выйти немного поснимать, если позволит погода, так что предварительно напишу только о своих впечатлениях от качества сборки объектива. Друзья, я нисколько не кривя душой, могу смело заявить, что по ощущениям от качества исполнения это не Фойхт и даже не Цайс - это Лейка! У меня был когда-то Суммарит 35мм 2.5 и я могу совершенно уверенно заявить о том, что 7а 35мм ну ооооочень похож на Эльмарит как визуально, так и тактильно. Цельнометалический корпус, кольцо диафрагмы с приятными мягкими кликами, матовые лепестки диафрагмы закрываются в идеальный круг и выглядят как лепестки Суммарита, великолепная короткая фокусировка с помощью поводка, прекрасно выгравированые цифры на шкале DOF. Признаюсь, я и не ожидал меньшего, т.к. во всех обзорах этого объектива, абсолютно однозначно описывали его качество сборки, но все равно было очень приятно обнаружить, что мои ожидания ни на миллиметр не разошлись с реальностью.
Такие дела. Дальше будут фото с Эпсона. Если есть вопросы и просьбы - пишите сюда, рад буду помочь.

з.ы: Справедливости ради отмечу пару "недостатков" моего экземпляра, а то подумаете что незаслуженно круто пиарю китайский говнообъектив)
Во-первых: кольцо фокусировки, в определенных положениях еле заметно "подтормаживает", но я думаю, что это пройдет со временем, когда я его разработаю и смазка в геликоиде распределится равномерно.
Во-вторых: на некоторых цифрах шкалы DOF заметен небольшой смаз краски.
Естественно, что ни один из этих нюансов ни коим образом меня не задевает, но я все же их укажу, для тех - для кого они могут иметь решающее значение в принятии решения о покупке объектива от 7А)

Поздравляю!

Мой второй, нет, третий 35ый ф2 только что анонсировали как объектив запущенный в производство и доступный в продаже в январе:
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlan ... index.html
39мм фильтр, 170 грамм, меньше трёх см высотой. Асферик и ахромат.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Спасибо!)
Ультрон 2.0? Должно быть все отлично с ним) А чем он для вас более предпочтительнее "старшего брата" 1.7? Габаритами? Ну и наверное ценник будет доларов на 200-250 меньше.

Пару тестовых снимков с Epson R-D1. Из "обработки" только правка экспозиции.

Откровенно, резкость на открытой у него не самый большой фонтан. Но в целом, если не фапать, а снимать - пойдет.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

От себя скажу, что считаю резкость 7А на открытой, с хорошим "запасом". Сравнивал сегодня свои снимки на открытой с Суммарита со Скопаром и пришел к выводу, что у 7А с этим делом все обстоит если и не лучше, то уж наверняка не хуже.

... ну для епсона пойдёт.
Главное формат больше чем 9х13 не печатать и резкость не искать.
А в остальном за эти деньги прекрасный объектив.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

К своему стыду, снимки свои не печатаю - все в веб(
Ну а так-то да: за эти деньги лучшего уж наверняка ничего не найти.

... это вы зря, надо.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Знаю. Наверно как-нибудь все таки решусь. Вот только фотографировать для начала научится надо)

Но он стоит 90000 йен без налогов. Это в 3-4 раза больше. Некорректно сравнивать.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/