Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Почему вы выбрали Leica? Только про пленочные камеры https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=18088 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Nezdoiminoga [ 29 дек 2017, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Vladimir Viatkin писал(а): Думаю что Leica это прежде всего оптика! Нет смысла на неё ставить юпитеры и другое. А вот лейковские объективы поставить на Зоркие и Феды вполне можно рассматривать как приемлимый вариант. В блоге мой земляк верно пишет про Лейку, для его сюжетов и видения это самое то, тем более что он чаще использует "широкоугольный" 35мм. Для теле естественно лучше перейти на зеркало... Сомневаюсь, что работая в газете он все рабочие задачи может решить седьмой лейкой... Именно 35мм оптика. Отечественной просто нет поспорить с Лейкой. Ю-12 это зайцелов всех времён, стран и народов. Пользоваться можно, но все время с оглядкой. А за спиной ли солнце. А вот с 50мм. Что правда, то правда. На ЧБ пленке Ю-3 не просто достаточно, а зашибись. И не только по качеству картинки. Оптика в разы более стойкая чем у Лейтцев. А также вес, размер и цена. Но это при условии что снимать и как снимать. С Ю-3 после захода солнца я в напряге. Не видно нихрена что на нем. И диафрагма вращается в неправильную сторону. Думаешь открываешь, а он закрывает. Лично для меня Лейковские объективы которые современные удобнее всего. С ними можно, быстро, не глядя и без борьбы с пружиной в кольце диафрагмы. Но 50мм такие какие-то скучные Лейковские на бумаге. Согласен насчёт 35мм, сам на люксе сижу без вариантов. Да и про полтинники всё так, единственное что, смена диафрагмы не вызывает напряга |
Автор: | Нетлейкилох [ 29 дек 2017, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я по цене подбирал. Нужно что-то нормальное и подешевле было. Зеркало не вариант. Взял М2 у Кости Семенова и карта пошла. |
Автор: | Михалыч [ 30 дек 2017, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexey80 писал(а): Я по цене подбирал. Нужно что-то нормальное и подешевле было. Зеркало не вариант. Взял М2 у Кости Семенова и карта пошла. У тебя же вроде как m3 была? не? |
Автор: | Нетлейкилох [ 30 дек 2017, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михалыч писал(а): Alexey80 писал(а): Я по цене подбирал. Нужно что-то нормальное и подешевле было. Зеркало не вариант. Взял М2 у Кости Семенова и карта пошла. У тебя же вроде как m3 была? не? Как же редко мы видимся М2 и М6ттл. |
Автор: | Maxx2 [ 30 дек 2017, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexey80 писал(а): М6ттл. Неожиданный выбор надежной, удобной, но совсем бездуховной камеры. Хотя я его поддерживаю. |
Автор: | Нетлейкилох [ 30 дек 2017, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Alexey80 писал(а): М6ттл. Неожиданный выбор надежной, удобной, но совсем бездуховной камеры. Хотя я его поддерживаю. Для ленивых периодов и заграничных поездок - очень хорошо. М2 59 года (кстити.. у меня button-версия.. может и старше.. но почему-то в голове 59й) с собой вывозить за рубеж немного беспокойно, а оформлять бумажки я не люблю. TTL крайне удобна. |
Автор: | BoriSS [ 02 янв 2018, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
По-моему еще небыло ответа "потому что ликвид". Все писали про удобства, духовность и прочее, но плюс ко всему, довольно легко купить-продать, если хочеться попробовать что-то другое. |
Автор: | Макар [ 02 янв 2018, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): По-моему еще небыло ответа "потому что ликвид". Все писали про удобства, духовность и прочее, но плюс ко всему, довольно легко купить-продать, если хочеться попробовать что-то другое. Я примерно про это писал в другой теме. Что лейку можно продать, а на эти деньги набрать кучу пленки и нужный мне объектив |
Автор: | marsh dweller [ 02 янв 2018, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): По-моему еще небыло ответа "потому что ликвид". Все писали про удобства, духовность и прочее, но плюс ко всему, довольно легко купить-продать, если хочеться попробовать что-то другое. Очень умозрительно. Если говорить о новых камерах - ликвидность никакая, как пленко, так и цифротушек, я сейчас без оптики, ибо там да, есть таковая. В 2008 году я купил новый крон 35 асф в рублях дешевле, чем сейчас за него бу просят (в баксах примерный паритет). Хотя, к бу технике такие понятия, как ликвидность наверное не стоит применять. Вы изначально покупаете вещь по остаточной стоимости. И не факт, что на тот же сервис и решение проблем не придётся потратить ещё столько же. Т е более менее лотерея. А тушки в состоянии минт стоят вполне взрослых денег, и совсем немного следов эксплуатации эту цену в разы снизят. |
Автор: | BoriSS [ 02 янв 2018, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно я говорю про б/у. Сам когдато взял новую М7 с кроном 50, понимаю что за теже деньги ни продать . Ближайшее несколько лет точно. Зато на б/у лейки стекла/камеры Сингапур и Китай особенно активны на ebay. |
Автор: | КоФе [ 02 янв 2018, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проблема в том что после продажи объектива Лейка, хочется... объектив Лейка. И если плёнку нельзя купить без продажи Лейки, то нет смысла её вообще покупать. |
Автор: | marsh dweller [ 03 янв 2018, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): Конечно я говорю про б/у. Сам когдато взял новую М7 с кроном 50, понимаю что за теже деньги ни продать . Ближайшее несколько лет точно. Зато на б/у лейки стекла/камеры Сингапур и Китай особенно активны на ebay. Я перестал покупать бу. Купил новую цифротушку фф, блин, прикольно, новая! |
Автор: | Maxx2 [ 03 янв 2018, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Самое прикольное, это следить за ценой, за которую ее можно продать. |
Автор: | marsh dweller [ 03 янв 2018, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Самое прикольное, это следить за ценой, за которую ее можно продать. Это в тебе дух монохрома говорит. Смысл следить? Купил, расслабься, кайфуй! |
Автор: | Maxx2 [ 03 янв 2018, 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что еще остается? |
Автор: | marsh dweller [ 03 янв 2018, 01:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А что еще остается? п.3 |
Автор: | BobNudd [ 04 мар 2018, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Дмитрий Пратт писал(а): С рук на 1/8 снимать, ни одно зеркало не сможет. Ахинея, жуть и муть! Согласен. На зеркалках редко бывают 1/8, но там где эти выдержки есть, можно снимать. Читал многие дальномерщики пишут что на зеркалке не навестись в темноте, не правда, в полной темноте, с клином еще проще чем дальномерами. Я выбрал leica m3. Долго изучал. Мне нужна камера снимать много, каждый день, и не одна. Зоркие, фэды это боль, киева не особо удобны, а видики, точнее одно название видики, они для коллекции . для моих целей с 50мм ничего подходящего чем М3 SS нет. Leica M3 самая удобная камера, настоящая рабочая лошадка, видик почти 1:1, РАМИЩЕ 50ММ!!! пятно не пропадает на солнце, компенсация паралакса, курок, переключение выдержек, и конечно дизайн. Замер не нужен. Была бы Leica M7 с видиком от М3, это была бы супер камера. Обслуживание не беда, самообслуживание. Есть подходящая bessa r3A, видик 1:1, приоритет диафрагмы, но надежности нет, рамка 40мм. |
Автор: | Нетлейкилох [ 04 мар 2018, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
При всей любви к м3 и полном одобрении ее выбора уважаемыми ЧКД, для себя считаю лучшим видиком для 50мм - 0.75. Соответственно, М2/4/5/6/7/MP. Огромное пустое пространство вокруг рамки 50мм для меня - огромный плюс. Именно посредством наличия этой технической возможности я и использую камеру для построения кадров. |
Автор: | Maxx2 [ 04 мар 2018, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подпишусь под каждым словом. Тоже не очень понимаю восторгов от М3-шного видоискателя. Можно еще в Nikon S2 заглянуть. |
Автор: | BoriSS [ 04 мар 2018, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alexey80 писал(а): 0.75. Соответственно, М2/4/5/6/7/MP. 0.72 вроде бы, а Nikon S2 1:1 песня, да. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |