Текущее время: 28 мар 2024, 14:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 16:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 22:09
Сообщения: 63
Откуда: Москва
Крейсер писал(а):
Судя по фото Вашей Лейки, в Вашем аппарте фланец неправильно прикручен. Потому послевоенные объективы неправильно встают а довоенный встал правильно. А должно быть наоборот. Это я про шкалу бесконечности.

Если верить вот этому сайту http://www.summilux.net/numeros/ то моя Leica 1939 года выпуска. Так что думаю что с фланцем у неё всё в порядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 16:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
[
seniza писал(а):
Вот кстати да, полностью поддерживаю, canon 1.8 идеальный выбор цена/результат. Будет закрывать чуть уголок, сделано было их много, найти за понятные деньги легко. На 1.8 можно добиться чтобы красиво мыл, на прикрытой тоже более, чем все в порядке. Кошерность соблюдается, латунный, тяжелый )

А можно где-нибудь посмотреть примеры с этого Кенона?[/quote]

С него остались только портретные, не сильно удобно, гуголь не отменял никто


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 16:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
axf писал(а):
Крейсер писал(а):
Судя по фото Вашей Лейки, в Вашем аппарте фланец неправильно прикручен. Потому послевоенные объективы неправильно встают а довоенный встал правильно. А должно быть наоборот. Это я про шкалу бесконечности.

Если верить вот этому сайту http://www.summilux.net/numeros/ то моя Leica 1939 года выпуска. Так что думаю что с фланцем у неё всё в порядке.

Однозначно фланец прикручен НЕПРАВИЛЬНО!
И при чем сайт к этому не знаю.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 16:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 22:09
Сообщения: 63
Откуда: Москва
axf писал(а):
Крейсер писал(а):
Судя по фото Вашей Лейки, в Вашем аппарте фланец неправильно прикручен. Потому послевоенные объективы неправильно встают а довоенный встал правильно. А должно быть наоборот. Это я про шкалу бесконечности.

Если верить вот этому сайту http://www.summilux.net/numeros/ то моя Leica 1939 года выпуска. Так что думаю что с фланцем у неё всё в порядке.


Получается послевоенные объективы Лейтца не совместимы с довоенными камерами?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 16:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 22:09
Сообщения: 63
Откуда: Москва
Крейсер писал(а):
И при чем сайт к этому не знаю.

Лейка сделана до войны, следовательно довоенные объективы должны на неё правильно вставать. Разве не так?

Можно ли как-нибудь проверить правильно прикручен фланец или нет? Может быть там есть какие-нибудь метки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 16:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7552
Откуда: Germany
Берите Elmar если не нужна F < 3,5.
Прекрасный обьектив и ничем не уступает суммитару при F> 4,0
К тому же легче и компактней чем Summitar.
Имею оба обьектива

Изображение

_______________________
Хотел прицепить картинку с обьективами, получил: "Достигнут максимальный общий размер ваших вложений."
Это как понять?
Картинка весит 145 kb.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Последний раз редактировалось Waleke 10 янв 2016, 17:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 16:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
axf писал(а):
Крейсер писал(а):
И при чем сайт к этому не знаю.

Лейка сделана до войны, следовательно довоенные объективы должны на неё правильно вставать. Разве не так?

Да, и довоенные и послевоенные Лейка. А вот советов 3.5/50 должен вставать неправильно.


axf писал(а):
Можно ли как-нибудь проверить правильно прикручен фланец или нет?

Да. Прикрутите что есть послевоенное и сфотографируйте. А потом советов 3.5/50 довоенный (о котором Вы писали ранее) и тоже сфотографируйте.
Фото сюда.
Сделаем вывод.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 17:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 22:09
Сообщения: 63
Откуда: Москва
Крейсер писал(а):
Однозначно фланец прикручен НЕПРАВИЛЬНО!

Вы правы. Действительно неправильно.
На фланце есть риска,указывающая положение фиксатора бесконечности. Сейчас переставил как должно быть - Индустар встал нормально.

Изображение


Waleke писал(а):
Бери Elmar если не нужна F < 3,5.

Хотелось бы всё-таки посветлей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 17:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7552
Откуда: Germany
axf писал(а):
Waleke писал(а):
Бери Elmar если не нужна F < 3,5.

Хотелось бы всё-таки посветлей.


Ну тогда суммитар, у него даже IR маркировка имеется, можете IR картинки с соответствующей плёнкой и фильтром снимать

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 17:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
Canon 50/1.8 http://jasvyphoto.blogspot.tw/2014/01/c ... m.html?m=1

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 19:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
На RFF тоже перлись от этого объектива на цифре. А я увидел никакой объектив там с мылящими углами на 1.8 и 2.
Объективы Канон на резьбовых Лейках смотрятся инородно, на мой вкус. Видел на моей IIf, после того как её купил без объектива у меня один местный и потом с этим Канон сдал в наш местный магазин.
Если камера 39го, то я бы Суммар на неё, для гармонии.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 19:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2007, 21:37
Сообщения: 1538
Откуда: Москва
На эту камеру конечно, довоенное что-то лучше..ну хоть даже с мутными стёклами поискать- просто чтоб было..а для поснимать можно много чего надыбать..canon 1.8 свои нюансы имеет, к сожалению..там смазка диафрагмы при испарении мутит просветление..или типа того, что-то бывает..но с мутным просветлением внутри они многие...вот вам, КоФе, наверно такой попался..его разобрали, почистили и плохо собрали..а стекло хорошее, и резкий очень даже

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 19:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 22:09
Сообщения: 63
Откуда: Москва
Уже довольно давно приобрёл для своей Лейки Summar, но попробовать его удалось только сейчас. Картинки получились несколько... странными (не знаю как лучше их охарактеризовать). Опытные пользователи леечной оптики, подскажите пожалуйста так должно быть, у меня неправильный Summar или я что-то делаю не так?

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 19:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2164
Откуда: Биробиджанская губерния
Summar довольно старенький объектив, без просветления и часто с множеством царапин.
На ваших картинках характерное leica-glow, что-бы делать художественные фото девушек.
Как по мне, картинки не странные и такие какие должны быть на Summar.

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 20:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Ну, может быть, если только на f2. Не должно быть такого если объектив чистый и незатёртый. Объектив надо проверять обычным методом, лучом света с обеих сторон.
Тема есть:
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... 21&t=15682

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 21:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7552
Откуда: Germany
если фотографировали на открытой, то это нормально.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 21:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 22:09
Сообщения: 63
Откуда: Москва
Waleke писал(а):
если фотографировали на открытой, то это нормально.


КоФе писал(а):
Ну, может быть, если только на f2.


Диафрагма была f/3.2 или f/4.5, точно не помню.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн 2017, 22:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 7552
Откуда: Germany
у меня Суммилюкс 35мм на открытой и на 2,0 так "мутит".
На 2,8 и выше становится резким и контрастным до безобразия.

Так называемый "leica glow effect" самое позднее после зажатия на 2 стопа исчезает, обычно.

Из моих объективов только древний ФЭД 50/3,5 с выдает такую картинку на любой диафрагме

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 11:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Подскажите, какая у Summar 50 - резьба под фильтры, с каким шагом?
Хочу токарю переходник заказать под распространенную резьбу и бленду.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2017, 11:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Вот кстати у него с блендами не сильно хорошо. Вент перекрывала видоискатель очень серьезно, а простая конусная сильно виньетировала. Оригинальные квадратные как крыло от боинга стоят. 36 мм вроде там резьба, бленды с али навинчивались без проблем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.