Дальномер

А кто что может сказать про Voigtlander Super Wide-Heliar Aspherical II 15mm f/4.5 ?? Плюсы и минусы. И вообще)))
Цена невысокая, пишут, что сделан, скорее, для пленки, нежели для цифры. Есть у кого опыт юзания?

Дисторсия заметная, разрешение не выдающееся, пишут, что похуже цейсов, но мне хватает, хотят с весны этого года я кадров 20 только сделал.
Юзал только на пленке.
Ах да, у меня первая версия ltm, на нее, в отличии от второй, фильтр не накрутишь.

Вот третью версию недавно выпустили, но там уже другая оптическая схема и объектив побольше размером, обзоров пока не видел.

У Роквелла есть обзор второй версии, пишет, что понравился много больше, чем леечные ширики. Сам снимаю биогоном 21/2.8, но это стекло заинтересовало, после того как посмотрел работы снятые с его помощью.

Не возникло ли желания у Вас посмотреть работы снятые 12мм-ми?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Интересно, но дорого -))). Я бы брать не стал. Если 15 мм стоит 23000 примерно, то 12 будет стоить уже под 90000, либо под 200000 у Цейса. А оно надо? ))

Voigtlander Ultra Wide-Heliar 12mm f/5.6 ASPH вроде подешевле и разницы пока мой неискушённый взгляд не видит.

https://www.flickr.com/photos/50635732@N02/15093821129/sizes/z/in/pool-1900269@N21/
Всё репку чешу вот

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

а это про какие стекла, у лейки и цайсса вроде нет на 12мм

15 есть у Цейса, про него и писал. А Роквелл сравнивал вот с этими стеклами. http://www.kenrockwell.com/voigtlander/15mm.htm

По последней фотографии не могу даже сказать, что перспективу сильно ломает. Даже хочу уже)

На первой и горизонт сохранил горизонтальность

Я продал Бессу с 15 и 25, иногда жалею, но потом вспоминаю про Горизонт.

Цвета тоже неплохо передает, учитывая, что снято на профото.

А с дальномером на лейке он сопряжен? Именно вторая версия. Или по шкале наводимся. Впрочем, при его широкоугольности, это вообще не вопрос. На 5,6, думаю, он уже с полутора метров резкий будет

У меня был M39 несопряженный, собственно нет в этом необходимости.

Обе версии без сопряжения. Особо и не нужно.

Первые резьбовые версии H12 и H15 - несопряженные, вторые версии в м-баойнете - с сопряжением от бесконечности до 0.7 метра, до 0.5 метра потом по шкале. Новая версия H15 - тоже сопряжена до 0.7

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ага, спасибо. Я тоже читал, что с М-байонетом уже сопряжение есть, но не помню где и сомневался. Надо взять и попробовать, тем более, что x-pro систему продал, деньги есть))

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Этот Heliar ещё англо-китаец с DigitalRev (если кто смотрит) очень любит и постоянно про него две копейки вставляет. Насчёт примеров, у китайца этого я ещё видел ничётак фотки с Хелиара 15, а вот на фликре — одна скукота. Тоже никак не решу нужен он мне или нет. Мне кажется, что непросто на него чего-то дельное придумать заснять.

Хорошо! Вот я об этом наверное говорю. Что-то интересное в непосредственной близости, в зоне не особо сильно дисторсии, и интересная перспектива, наверное.

Но объектив не сильно контрастный, даже менее контрастный чем суммикрон риджид, в цвете не пробовал, но в чб в лайтруме всегда контраст поднимать приходилось, хотя с той же пленки снимки с древнего суммикрона получались ок.