Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Новинки от Лейки и для Лейки https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15895 |
Страница 23 из 48 |
Автор: | Evgeniy K [ 14 ноя 2017, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Вот Лейка Форум и Лейка Блог, там у многих М10, SL, Q, X и забыл что ещё. Скупают всё новое. Но только Лейки. Фуджолики и качество совершенно не при чём. Должно быть только одно - надпись Лейка. Никогда не поверю что на фуджик можно щелкнуть так-как на Х, цвет и практически объемная картинка словно ФФ, я не знаю как они это сделали, но факт. Да и оптика, тут схватил фикс art и ну совершенно не дотягивает до эльмарита 24, нет такой резкости, такое впечатление что снимаю через царапанное советское стекло.. а ведь зеркальщики рекламируют арт как самый резкий объектив из существующих в мире. RUIvan писал(а): Но судя по слухам - будет кроп с L-mount - а с таким раскладом шансов на бурный спрос совсем немного. Получается новый байонет в довесок к M и T ? И зачем опять выпускать кроп-камеру если на рынке уже есть T серия ? А если буде полноформатка то цена будет ближе к 10, да и народ тогда будет вещать на нее всякий хлам а потом ныть что лейка это уже не то. В общем не понятно. |
Автор: | vnukov_pk [ 14 ноя 2017, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
для фанатов непревзойденной лейковости оставлю тут это. Наслаждайтесь. http://nukemall.livejournal.com/62281.html вера в сказки маркетологов сильнее логики. |
Автор: | RUIvan [ 14 ноя 2017, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Evgeniy K писал(а): Никогда не поверю что на фуджик можно щелкнуть так-как на Х, цвет и практически объемная картинка словно ФФ, я не знаю как они это сделали, но факт. никаких проблем сфотать на фуджик не хуже чем на X нет Evgeniy K писал(а): Получается новый байонет в довесок к M и T ? И зачем опять выпускать кроп-камеру если на рынке уже есть T серия ? байонет как я понял тот же что и на T - а кому нужна эта камера - это надо у маркетологов лейки спрашивать |
Автор: | КоФе [ 14 ноя 2017, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Evgeniy K писал(а): Никогда не поверю что на фуджик можно щелкнуть так-как на Х, цвет и практически объемная картинка словно ФФ, я не знаю как они это сделали, но факт. Да и оптика, тут схватил фикс art и ну совершенно не дотягивает до эльмарита 24, нет такой резкости, такое впечатление что снимаю через царапанное советское стекло.. а ведь зеркальщики рекламируют арт как самый резкий объектив из существующих в мире. Я писал о том что объективы лейковские за несколько тысяч разваливаются. А не об оптике. Про Сигму я могу написать только то что не вижу вообще никакого смысла покупать их объективы. Тамрон звезд в виде больших диафрагм не хватает, но их объективы куда лучше сделаны, чем Сигма. Про Х, если честно, мне тяжело в такое поверить. Там сенсор не обновляли с первой версии Х1 и даже тогда он был ничего нового и стоял в Сони тех времен и в том же GRII. У которого, кстати, фильтра нет и я вижу что фото с него классные. Сенсору семь лет - https://www.l-camera-forum.com/topic/23 ... 13-sensor/ А с X 113 я не то что не вижу цвет и ФФ объема, я вообще не вижу с него приятной картинки. Так, ничего особенного. У М8 при таком же ограничении по динамическому диапазону (если не больше) и такой же цене фото гораздо лучше, как мне кажется. С тем же Ю-12. Может я не там смотрю? https://www.flickr.com/groups/2695875@N25/pool/ https://www.rangefinderforum.com/forums ... p?t=107783 |
Автор: | Evgeniy K [ 14 ноя 2017, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): для фанатов непревзойденной лейковости оставлю тут это. Наслаждайтесь. http://nukemall.livejournal.com/62281.html вера в сказки маркетологов сильнее логики. Прежде чем выносить свое экспертное мнение про владельцев аппаратуры то не плохо было-бы сначала поснимать самим сабжем. Да и как-раз маркетинговую лапшу я регулярно вижу на беззеркальных ветках где очень любят объяснять конечно-же непонимающим владельцам ФФ и всяких L'ок о том что они заплатили за бренд. КоФе писал(а): Про Х, если честно, мне тяжело в такое поверить. Не знаю, я вижу разницу, да и на 113 переехал-бы, на водонепроницаемую версию для съема всяких рыбок. Evgeniy K писал(а): байонет как я понял тот же что и на T - а кому нужна эта камера - это надо у маркетологов лейки спрашивать Суть получается Т'шка только с другим дизайном. |
Автор: | Nneg [ 14 ноя 2017, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
К 100-летию Лейка выпустила отличные зонты. Они не складываются, многие детали из карбона и имеют адекватный размер - как раз полностью защитить от дождя плечи двух идущих рядом. Мне очень нравится такой зонт. Еще на нем большая - пять см в диаметре красная эмблема Лейки. Сегодня по случаю мокрого снега - дождя как раз использовал его при походе на обед. Очень доволен. |
Автор: | vnukov_pk [ 14 ноя 2017, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Evgeniy K писал(а): vnukov_pk писал(а): для фанатов непревзойденной лейковости оставлю тут это. Наслаждайтесь. http://nukemall.livejournal.com/62281.html вера в сказки маркетологов сильнее логики. Прежде чем выносить свое экспертное мнение про владельцев аппаратуры то не плохо было-бы сначала поснимать самим сабжем. Да и как-раз маркетинговую лапшу я регулярно вижу на беззеркальных ветках где очень любят объяснять конечно-же непонимающим владельцам ФФ и всяких L'ок о том что они заплатили за бренд. КоФе писал(а): Про Х, если честно, мне тяжело в такое поверить. Не знаю, я вижу разницу, да и на 113 переехал-бы, на водонепроницаемую версию для съема всяких рыбок. Evgeniy K писал(а): байонет как я понял тот же что и на T - а кому нужна эта камера - это надо у маркетологов лейки спрашивать Суть получается Т'шка только с другим дизайном. Евгений, я лейками снимаю с 2010 года. А вы? Х тоже в руках держал. Феерическую тормознутость х1 не забыть. ЦифроМ мне не нужен - меня пленка устраивает. Да и не вижу я разницы между картинками с цифролеек и других бзк - чб меня не устраивает, а цвет я редко снимаю, да и нету у нас здесь смысла в цветной фотосъемке. |
Автор: | vnukov_pk [ 14 ноя 2017, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): К 100-летию Лейка выпустила отличные зонты. Они не складываются, многие детали из карбона и имеют адекватный размер - как раз полностью защитить от дождя плечи двух идущих рядом. Мне очень нравится такой зонт. Еще на нем большая - пять см в диаметре красная эмблема Лейки. Сегодня по случаю мокрого снега - дождя как раз использовал его при походе на обед. Очень доволен. Ценой не поделитесь? |
Автор: | Nneg [ 14 ноя 2017, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Nneg писал(а): К 100-летию Лейка выпустила отличные зонты. Они не складываются, многие детали из карбона и имеют адекватный размер - как раз полностью защитить от дождя плечи двух идущих рядом. Мне очень нравится такой зонт. Еще на нем большая - пять см в диаметре красная эмблема Лейки. Сегодня по случаю мокрого снега - дождя как раз использовал его при походе на обед. Очень доволен. Ценой не поделитесь? Я его не собираюсь продавать пока. |
Автор: | vnukov_pk [ 14 ноя 2017, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, я не собираюсь покупать. Просто интересно, насколько велика разница с зонтами без красной точки . Если что, я люблю зонты трости и сейчас пользуюсь довольно большим зонтом как раз с карбоновыми деталями. |
Автор: | Nneg [ 14 ноя 2017, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
А какие у вас шнуры питания к усилителю и другим аудиокомпонентам ? |
Автор: | Waleke [ 15 ноя 2017, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Не, я не собираюсь покупать. Просто интересно, насколько велика разница с зонтами без красной точки . Если что, я люблю зонты трости и сейчас пользуюсь довольно большим зонтом как раз с карбоновыми деталями. 26 € в Германии против 62 франка в Швейцарии |
Автор: | vnukov_pk [ 15 ноя 2017, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nneg писал(а): А какие у вас шнуры питания к усилителю и другим аудиокомпонентам ? китайские. Как и аудиосистема. При садовом кольце за окном не вижу смысла в аудиофильстве |
Автор: | Evgeniy K [ 15 ноя 2017, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Евгений, я лейками снимаю с 2010 года. А вы? Х тоже в руках держал. Феерическую тормознутость х1 не забыть. ЦифроМ мне не нужен - меня пленка устраивает. Да и не вижу я разницы между картинками с цифролеек и других бзк - чб меня не устраивает, а цвет я редко снимаю, да и нету у нас здесь смысла в цветной фотосъемке. Есть и Х2 и была М8.2. Картинка в разы лучше чем на фуджиках и прочей жести с отвратительным цветом и "резиновыми людьми манекенами". На М9 цвет опять-таки шикарный, но не владел, юзал только равки. У кого там что развалилась в руках я не знаю, пока самые лучший стекла которые я встречал на фоне других. Пленкой тоже пользуюсь, хотя на черно-белый фильм перестал щелкать потому что в хозяйстве завелся foveon x3. За сим откланиваюсь от сообщений не по теме. |
Автор: | КоФе [ 15 ноя 2017, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
И это правильно, хотя и жалко что качественных фотографий я так и не увидел. Думал о Х2 как о маленькой или о Х с ручным фокусом. Но обычно ЧКД показывают когда что-то утверждают о фотографии. Или их просят. А тут только сказки-рассказки. |
Автор: | Evgeniy K [ 17 ноя 2017, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе, смысл плодить фото по всем веткам если есть специальная тема для этого ? Кидал с иксы и DNG и cam jpeg. По-моему неплохо для аппарата толщиной с пачку сигарет и длинней её (пачки) на пару сантиметров. По сабжу. С англоязычных ресурсов понял что можно будет вещать и Т и М (переходник) оптику. Посмотрим что там с официального анонса вылезет. |
Автор: | marsh dweller [ 17 ноя 2017, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно, а лейка пленочные тушки еще клепает? Или уже завязала? |
Автор: | paolo_cocoa [ 17 ноя 2017, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Программа A la cartе вроде бы все еще жива? |
Автор: | mark.76 [ 17 ноя 2017, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
так со склада же запчасти небось комплектуют |
Автор: | Waleke [ 17 ноя 2017, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Интересно, а лейка пленочные тушки еще клепает? Клепает, М-Р и М7 |
Страница 23 из 48 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |