Текущее время: 28 апр 2024, 11:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 959 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 48  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 17:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 авг 2011, 19:58
Сообщения: 366
Откуда: Москва
Никто не задавался вопросом - почему возможность выбора варианта кратности видоискателя присутствует только на пленочных тушках? Нерентабельно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 18:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
vit292 писал(а):
А вот на 0.58 вообще ничего не удобно - дурь. Для широких объективов типа 24-21-18 все равно уже нужен отдельный внешний видик... Ну и зачем упираться в то что шире 35?


0.58 - это видик под штатник 35мм или 28мм, для 35мм подходит идеально с таким увеличением, есть место за рамкой и сама рамка одна под это фокусное. Единственное, на ближних дистанциях менее удобно фокусироваться чем на 0.72, меньше пятно, но не критично. Мне после классической М4, было не удобно с 35мм на кастрированном видике М6. Вам не удобно потому, что стекла переставляете, поэтому 0.72 - это золотая середина, а если "прибить" 35мм к 0.58, то получается идеальная связка. То есть тушка под единственное фокусное, впрочем как и 0.85.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 18:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2009, 22:45
Сообщения: 1039
Откуда: Ст-ца. Добринка
+100, Я тушку к фокусному(35мм) подбирал, идеальная связка!


Последний раз редактировалось RexPex 16 фев 2017, 01:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 19:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 24 май 2009, 17:30
Сообщения: 3112
Откуда: Birobidzhan
vnukov_pk писал(а):
у меня гексар с 0.60. Весьма удобен с 35 и 28 объективами. Полтинником на нем тоже вполне себе снимаю. На м4 0.72, она больше для полтинника, но все убивает царапающий очки видик. А нормальной защитной насадки без увеличилки на него я пока найти не могу.

эта нормальная? https://injapan.ru/auction/w164988839.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 19:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 апр 2012, 23:33
Сообщения: 1206
Откуда: Россия, Тула
как бы вас раскулачить. :roll:

_________________
Как важно быть не выслушанным, а услышанным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 22:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2016, 11:19
Сообщения: 620
Откуда: Москва
У меня есть вот такая штучка на 1.4Х:

https://us.leica-camera.com/Photography ... gnifiers-M

Незаменимая вещь для пользования 75мм и выше для любого видика...

_________________
Мой Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 22:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
у меня гексар с 0.60. Весьма удобен с 35 и 28 объективами. Полтинником на нем тоже вполне себе снимаю. На м4 0.72, она больше для полтинника, но все убивает царапающий очки видик. А нормальной защитной насадки без увеличилки на него я пока найти не могу.


Современные диоптрийные линзы для Лейки обрезинены. Возьми какую-нибудь -1.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 23:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10612
Откуда: Атлантида
KARABER писал(а):
vnukov_pk писал(а):
у меня гексар с 0.60. Весьма удобен с 35 и 28 объективами. Полтинником на нем тоже вполне себе снимаю. На м4 0.72, она больше для полтинника, но все убивает царапающий очки видик. А нормальной защитной насадки без увеличилки на него я пока найти не могу.

эта нормальная? https://injapan.ru/auction/w164988839.html

Дима, спасибо! Заказал такую с ебэя.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 23:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10612
Откуда: Атлантида
Maxx2 писал(а):
vnukov_pk писал(а):
у меня гексар с 0.60. Весьма удобен с 35 и 28 объективами. Полтинником на нем тоже вполне себе снимаю. На м4 0.72, она больше для полтинника, но все убивает царапающий очки видик. А нормальной защитной насадки без увеличилки на него я пока найти не могу.


Современные диоптрийные линзы для Лейки обрезинены. Возьми какую-нибудь -1.

Не, я ж в очках. Думаю об обмазывании герметиком леечного видика. Боюсь

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Последний раз редактировалось vnukov_pk 15 фев 2017, 23:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 23:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10612
Откуда: Атлантида
vit292 писал(а):
У меня есть вот такая штучка на 1.4Х:

https://us.leica-camera.com/Photography ... gnifiers-M

Незаменимая вещь для пользования 75мм и выше для любого видика...

С очками не пойдет. У меня есть копия, брессон назваается

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 23:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10790
Откуда: Milieu du Monde
vnukov_pk писал(а):
Не, я ж в очках. Думаю об обмазывании герметиком леечного видика. Боюсь
Есть какой то пластилин sugru Пишут, что после формовки он становится как резина. Может быть, подойдет?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 00:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10790
Откуда: Milieu du Monde
svk писал(а):
В данном сообщении, 0,72 это увеличение изображения в рамке для 50 мм?
Если так, то получается не больше, чем увеличение видоискателя Киева, у которого по разным данным х0,74-0,75?

В общем, да, увеличение такое же примерно. Но я сейчас посмотрел в свой Киев 2а - ну хуже там видно, темнее что-ли. Возможно, что это проблема моей камеры. Но, скорее, думаю, потому что сам видоискатель меньше по размеру, а значит и света собирает меньше.

Если, к примеру, в Кенон 7 смотришь как в ясный день, то в Киев уже как в начало сумерек. По площади размер входного окна у Кенона раза в два больше, так что освещенность на стоп меньше?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 00:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
paolo_cocoa писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Не, я ж в очках. Думаю об обмазывании герметиком леечного видика. Боюсь
Есть какой то пластилин sugru Пишут, что после формовки он становится как резина. Может быть, подойдет?


На Contax подобрал сантехническую силиконовую прокладку, встала без клея. Теперь очки не царапает.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 00:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
paolo_cocoa писал(а):
...Но я сейчас посмотрел в свой Киев 2а - ну хуже там видно, темнее что-ли. Возможно, что это проблема моей камеры. Но, скорее, думаю, потому что сам видоискатель меньше по размеру, а значит и света собирает меньше.

Если, к примеру, в Кенон 7 смотришь как в ясный день, то в Киев уже как в начало сумерек. По площади размер входного окна у Кенона раза в два больше, так что освещенность на стоп меньше?


Скорее не от размера темно, от тонировки. Так оттеняли, чтобы пятно лучше видно было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 00:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
Самый лучший видик - у цейз икона новодельгого. В него как в телевизор смотришь)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 00:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2014, 22:51
Сообщения: 2222
Откуда: Ленинград
marsh dweller писал(а):
Самый лучший видик - у цейз икона новодельгого. В него как в телевизор смотришь)

У них и внешние видики такие-же телевизорные :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 11:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2016, 11:19
Сообщения: 620
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
vit292 писал(а):
У меня есть вот такая штучка на 1.4Х:

https://us.leica-camera.com/Photography ... gnifiers-M

Незаменимая вещь для пользования 75мм и выше для любого видика...

С очками не пойдет. У меня есть копия, брессон назваается


Мне кажется в данном случае как раз подойдет. У нее уже резиновые края.
Никаких герметиков и прочих решений и не нужно... И стекло у нее такое же идеальное, как сам видик лейки - не заметно что оно там вообще вставлено...

Изображение

P.S. Я попытался сфотографировать по-крупнее, позаимствовал у жены "макро-линзу" для айфона из ее набора "телефонной супер-оптики" :lol:

_________________
Мой Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 11:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2016, 21:13
Сообщения: 287
Откуда: Москва
vit292 писал(а):
Мне кажется в данном случае как раз подойдет. У нее уже резиновые края.
Никаких герметиков и прочих решений и не нужно... И стекло у нее такое же идеальное, как сам видик лейки - не заметно что оно там вообще вставлено...


Конечно, лейка будет лучше, но и ценовые категории совершенно разные. Для многих это главный критерий покупки того либо иного аксессуара для камеры.
В Кутузов фото уже давно никак не продадут линзу х1.4 за 15т., с учётом того, что линзу можно купить за 50$.
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?p ... &Itemid=34


Последний раз редактировалось МальчикСкамерой 17 фев 2017, 12:28, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 12:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10612
Откуда: Атлантида
я с такими насадками в очках на м4 не вижу 50 рамку. Это не вариант.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2017, 12:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
vnukov_pk писал(а):
я с такими насадками в очках на м4 не вижу 50 рамку. Это не вариант.


Паша, у меня на м2 на окуляре какая пластмассака одета тоненькая. Причем, я уже купил камеру сразу с ней. Видимо предыдущий владелец того в очках ходит. Могу потом зафотать показать.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 959 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 48  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.