Дальномер

Добрый вечерок всем.
Регился тут давно. любитель. опусы писать не хочу. ну как и все тут многие, много чем снимали и пришли к дальномеркам. вот и я два года назад примерно приобрел боди, без линз. но по стечению не совсем приятных обстоятельств пришлось продать собранное из других систем, потому не сыпте соль на раны....лейка осталась из всего что было... в хроме серийник 2481841 , лн- в кехе, год выпуска конец 90(?) по причине отсутствия спроса на просторах снг (больше года висела по разным сайтам) хром не хотели черный подавай, последняя цена была 1300 уе, но жизнь все таки наладилась (хрен теперь буду продавать вообще ) теперь надо линзу абы какую не хочется, наверное из современных. Все что отличное по всем параметрам и от лейки пока не по карману. Потому смотрю на фойхт 28/2 ультрон, 35/1,4 или 1,2 2 версия, 50/1.1, или цейс 35/ 2,8 50/2 под м. бюджет понятен.
Вопрос такой: какой из этих объективов не затруднит технически использовать на м6ттл не перекрывая окон замера, фокусировки и тд. ну и порадует рисунком. вес не важен привык.
на цейсы снимал достаточно, чтоб быть предвзятым к рисунку объектива. понимаю что 28 как бы и не штатник. но в ближайшие месяцев пару тройку думаю дотянуться до лейковской оптики, но хочеться снимать прямо сейчас...ну вы знаете)))...
спасибо за советы.

я из всего этого выбрал себе цейс 35/2.8

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Странно, что фокусное не главное... Без привязки к конкретным объективам выбрал бы как пока единственное 35мм что-нибудь (собственно это единственное фокусное, что на зеркалках по неск. лет жило).

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

если можно поясните вкратце.

на зеркалке 35 жил 1,4. потом и 24-70 был, весьма не плох, просто обнаружил со временем на нем снимаю 24-28, 45-70 больше. как то так. ну тут не важно фокусное потому как важно из линз по оптическому качеству, а там буду снимать пока то что дано фокусным и рукам собсно. ясно 35 во всех отношениях универсал. а докупать буду исходя из первой линзы что собираюсь купить.

по-моему вопрос из серии "помогите выбрать сапоги"
кто ж знает что вам нужно - в офис ходить или по болоту?
с объективами та же история
покупаете, снимаете, понимаете, что нужно шире-уже, резче-мягче, светлее-темнее, красивее, понтовее....
покупаете следующий и так далее, пока не найдете что вам надо

28 широко, 50мм уже был, то есть искался 35мм. Из 35мм: про косиновский 35/1.4 отзывы неоднозначные, 35/1.2 огромный, остается из недорогих и умеренно дорогих косина 35/2.5, кенон 35/2 и цейс.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Цайс 35мм 2.8
28 мм не так уж и широко, но если брать на М6 то на ней нет рамки на 28мм. Есть мнение в народе, что 28мм это все поле видное в дальномере. Могет быть...
А внешний видоискатель вам быстро надоест. Да и лишний расход денег на него.

PS кенон 35/2 стоит дофига. Больше имеет коллекционную ценность. Если вы не собиратель кенонов LTM забудьте пронего.

(вспоминая остапа бендера, но поведу себя корректно...)
первое условие технически - не мешало, второе неотъемлимое, но вторично, так там да дело вкуса и срача на 77 страниц...
вы так и не ответили на первое условие или все объективы замечательно встают на м6ттл. тогда за сим можно и закрывать тему.
остальное можно посмотреть на флирке. хотя хотелось бы послушать мнения и узнать вкусы коллег в общем то по второму условию. спасибо.

1. хм извините не сказал. 0,72. или я плохо изучил матчасть. к слову батарейки ставил, без объектива ниче не горит. так должно быть?
2. и лет то камере сколько (любопытно просто)?

я уточнил что смотрю на фойхт 35/1.2 версия 2 нью. ну он не настолько меньше первой версии эт понятно, но все же камера функциональна с ним полностью?
меня размеры не пугают бегал с СФ 645 по улицам...)

Как сейчас не знаю, но год-два назад он стоил в районе 300-500. Дорого, но не дофига. Встречается не так часто, как современные объективы, но в течение месяца находится. Я, собственно, не предлагал автору темы покупать этот объектив, я просто описывал свой выбор в момент покупки цейса

PS. Все эти сверхсветосильные косины в видике хорошо видны. Не смертельно, но все же

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

понято. про кенон по мозгую. если цена такая. а что камрады молчат про коники...мда хотя не спрашивал, и цены там не 300-500 тоже...

Да биогон 35/2.8 прекрасен.

_________________
Cон разума рождает квазитов

спасибо, ваше мнение весомо для меня.
вопрос не в тему - зачем цейсу 35/2 еще. по цене разница не сильно существенна?

На М6 28мм рамка есть и на 0.72 и на 0.58. Не очень прямо удобная на 0.72, но вполне приличная. Проверено сравнением с зеркалкой.

З.Ы. Использование 28мм объектива как штатное, кстати, имеет право на существование, но это связка трребующая бОльших усилий и умений, чем классические 35 или 50. Все же 28 уже серьезный широкоугольник.

_________________
Cон разума рождает квазитов

... как по мне, так и юпитер 12 ... очарователен ...

35/2.8 позиционируется как компактная классика. Восходит к биогону 50х бла-бла-бла и сорок банок пива. Ну я сейчас имею как раз М6 + ZM 35/2.8. Все отлично, в ночь я давно не рвусь.

_________________
Cон разума рождает квазитов

пожалуй если правильно понял мысль, раскрою смысл сказанного. ключевая фраза усилий и умений. т.к. опыта ноль с дальномерками. то накат использования, создаст навыки как в быстроте фокусировки, оценки происходящего, правильной экспозиции. т.к. в 28 объектов вмещается как правило ого больше, чем в 35, тем более в 50...
так что 28 мм опытным пользователям. как то так.

Да, с 35 или 50 мм проще.

_________________
Cон разума рождает квазитов