Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

М3 двухвзводная.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=1355
Страница 1 из 1

Автор:  fanni1939 [ 17 апр 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  М3 двухвзводная.

Приобрёл и хотелось бы узнать мнение форумчан об аппарате.Там кажется рамки только для 50 и 135 мм?

Автор:  varjag [ 17 апр 2007, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

50, 90 и 135.

Автор:  Костя Ким [ 17 апр 2007, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

расскажите поподробнее про эту камеру
насколько (не)удобен двойной взвод?
чем еще она отличается от разо-взводной модификации?

Автор:  Alex [ 17 апр 2007, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

По форумским (rangefinderforum.com) слухам 2 strake это для гурманов. А так ход взвода меньше - но дергать 2 раза надо. Типа есть время подумать - прежде чем сделать снимок.

Автор:  SME [ 18 апр 2007, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Alex писал(а):
По форумским (rangefinderforum.com) слухам 2 strake это для гурманов. А так ход взвода меньше - но дергать 2 раза надо. Типа есть время подумать - прежде чем сделать снимок.


А что забугорные товарищи говорят о надёжности двойного взвода? Он, случайно, не более проблемен одновзводного?

Автор:  Alex [ 18 апр 2007, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

SME писал(а):
Alex писал(а):
По форумским (rangefinderforum.com) слухам 2 strake это для гурманов. А так ход взвода меньше - но дергать 2 раза надо. Типа есть время подумать - прежде чем сделать снимок.


А что забугорные товарищи говорят о надёжности двойного взвода? Он, случайно, не более проблемен одновзводного?

Собствено там надежностью не должно отличаться. Подумаеш ограничитель хода курка стоит на половину раньше.

Автор:  varjag [ 18 апр 2007, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Сам двухвзводной не щелкал, но насколько я понимаю там не ограничитель а более низкая (хоть и не в 2 раза) передача с рычага. Пленка в канале движется медленнее, т.к. лейтц изначально не был уверен что при одной протяжке пленка рваться не будет.

Считается что у DS М3 самый плавный взод из всех леек. При условии что он не изношен в усмерть конечно :) Механизм протяжки может быть заменен на одинарный при сервисе у Лейки или других мастеров.

Реально разницы по скорости между одинарной и двойной протяжкой на М4 я не заметил. Разница с лишним возвратным движением компенсируется необходимостью поворота кисти для доведения курка при одинарном взводе. С двойным можно обойтись движением большого пальца, поэтому он удобнее если взводить не отрывая камеру от глаза. У М3 правда рычаг не рапид, не знаю насколько оно там относительно (не)удобнее.

Автор:  lvan [ 18 апр 2007, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

тоже чуть не купил себе такую... изза состояния и цены-очень привлекательно смотредлось, два взмаха не напрягают, привыкнуть легко, у меня и на дальномерной фуджи тоже надо в два раза взводить

Автор:  fanni1939 [ 19 апр 2007, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Аппарат по ощущениям-супер,действительно удобно снимать не отрывая глаз от видоискателя.Не пойму только как там определить окончание обратной перемотки.

Автор:  uuger [ 25 апр 2007, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

fanni1939 писал(а):
Аппарат по ощущениям-супер,действительно удобно снимать не отрывая глаз от видоискателя.Не пойму только как там определить окончание обратной перемотки.
на ощупь :D когда плёнка с катушки сматывается - момент хорошо чувствуется.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/