Дальномер

Ну а что такого? вот, допустим, существует скрипка страдивари и она очень ценится музыкантами, позволяет в полной мере раскрыть их талант, а на простой скрипке, если будут играть, конечно тоже красиво будет, но не так. Вобщем-то так с любым инструментом для творчества, лучший инструмент может дать лучший результат в нужных руках! И как раз вопрос в том, а действительно ли асферики лучшие инструменты или в них уже нет той частички души мастера?

_________________
http://predanie.ru/

и каким же образом эта самая частичка души исчезла, позвольте узнать?

_________________
Cон разума рождает квазитов

в разрешение, линий на мм - когда объектив выдаёт больше чем вы видите глазом , и детализация картинки столь высока, что мозг не в состоянии как положено, отрисовать раз увиденную картину и вы раз за разом изучаете это жосткое макро , открывая всё новые подробности изображения

человек аналоговая машина , излишнее разрешение рушит цельность восприятия, душа мастера умирает в зрителе

_________________
Заре навстречу.

Уже суммикроны 50х годов, в том числе тот самый первой версии, которым снимал Брессон после войны, на 5.6-8 уже выдавали пресловутое жесткое макро. Причем Брессон на 5.6-8 по большей части и снимал. И ничего - цельность восприятия что-то не порушилась.

_________________
Cон разума рождает квазитов

за суммикроны 50-х ничего не скажу - вопрос про асферики и то что я видел из фото не нравятся мне по вышесказанным причинам - только чуть приоткрытая диафрагма и всё что в ГРИП превращается в плоскую наклейку по верх двоящегося фона

_________________
Заре навстречу.

Как раз асферики фон и не двоят. Во всяком случае леечные. Какие-то неправильные вам асферики подсунули, никоновские штоле?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Очень просто, когда в творческую ручную работу мастера над проектированием объектива вмешивается современная цифровая технология разработки, где расчет ведет компьютер, создавая идеальную математическую абстракцию в стекле и металле.

_________________
http://predanie.ru/

справочно - Лейка использует компьютеры для расчета оптики с 50х годов, еще со времен фабрики в Мидленде, которая работала на ВС США.

З.Ы. Почему я не сомневался в ответе про "бездушный комп", хыхы.



Ну так вот доасферики мало того что компьютерные, так еще и канадские по месту разработки.

_________________
Cон разума рождает квазитов

почему же я был уверен, что вы посмеетесь над моими словами про цифрокомпьютерное проектирование?
Нет в принципе ничего плохого в использовании вспомогательной компьютерной техники для трудных расчетов, но надо знать и меру. Так вот тогда в 50е годы меру знали вынуждено из-за слабых компьютеров, и проектировщик больше думал, лучше чувствовал материал, меньше давил на кнопки и больше работал руками, компьютер был лишь палочкой выручалочкой. Сейчас же появилась цифровая прокладка между душой мастера и материалом с которым он работает, за него все делает "поумневший" компьютер, который "видит" своими цифромозгами совсем не так как человек. И сейчас это повсеместная практика, везде где только можно реальное подменяется псевдоидеальным, овощи и фрукты растят на химии и меняют гены в итоге мы кушаем псевдоеду без вкуса и запаха или с кислотным вкусом и вонючим запахом. Живую музыку заменили фанерой и синтезом звука. Реальное кино заменили цифровым, где много компьютерной графики и мало души, мысли, чувства а лишь вау эффект. С журналов на нас смотрят пластиково-силиконовые модели из какого-то другого мира. И так далее, а все потому, что человеку же так проще, удобнее и самое главное деньги плывут рекой, а душа? что душа, разве она вобще существует? пипл все схавает..

_________________
http://predanie.ru/

А какое отношение все вышеперечисленное имеет к сабжу - объективам Лейки с асферическими элементами и без оных? Хотя есть одна разгадка, ага Она всегда одна.

_________________
Cон разума рождает квазитов

И совсем забыл - доподлинно известны имена, явки и пароли инженеров и инженерих (ага, ага 24/2.8 asph рассчитывала девушка, которая разработала и зум 70-180), которые разрабатывают асферические лейки. Это к вопросу о прокладках.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Зачем резцу душа? Резец должен быть острым и не тупить. А душу в статуэтку ли, в фотографию резчик (или кто там фотографирует) вкладывает

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Наверняка вы имеете ввиду деньги? может быть, может быть..
У вас с ними проблем очевидно нет, и очевидно в личной коллекции есть и асферики и доасферики.. может не поленитесь сделаете все же парные снимки, развеете мои и может быть не только мои сомнения?

_________________
http://predanie.ru/

что за радость устраивать такие соревнования?

Не вижу ничего плохого в подобном сравнении, здорово обладать различными инструментами и применять их в тех или иных подходящих условиях или по настроению, а для тех у кого нет такой возможности хочется выбрать наиболее понравившийся вариант как универсальное решение. Парные снимки думаю в полной мере могут показать различия, наверняка кто-то уже делал подобное сравнение и есть ссылка на страничку?

_________________
http://predanie.ru/

сносите их лучше в храм, там вам сразу скажут который духовнее

_________________
+1

Буду признателен, если есть какие ссылки на источники данной информации.



ПРо Бресса всё интересно.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

вообще глянув его фотки и так все видно. везде диафрагма прикрыта настолько насколько свет позволил

_________________
+1

Это понятно. Но, мало-ли, какие есть опубликованные подробности...

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...