Дальномер

Хочу приобрести оный сабж. До этого лейками не снимал то бишь чайник, более того дальномерками тоже С пленкой был конечно, ну то все АФ хоть и с оптикой конкурирующей всю жисть L фирмы )) в тч и на СФ, G2 не купил...(проклятые япона их с мамой ... загубили такую фирму, а цифру так не уподобилсь толковую сделать хотя у них камера была первая цифра среди зеркалок в 2000 еще году).
и вот годы творчества с цифрой, хотя и не плохой полноразмерной, все равно привели чес говоря к творческому - слил на комп и забыл или забил)) Короче хочу вернуться к магии создания снимка через ее величество пленку, в том числе и к настоящему чб илфорд, хпан ... и тд . Вообщем есть вопросы к ув форумобществу (две недели читал вас, так что ссылки буржуйские все сохранил, потому не посылайте)) с учетом нацеленности возможного использования объективов на М9 со временем (механику не продам):

1. Как отличить боди мейд ин Германия-Канада (тут можно к буржуям)? Черная-хром чистая эстетика?
2. Бюджет на объективы не позволяет купить все сразу что хотелось бы. Выбираю для начала штатник. Сначала думал 4 крон 35/2 преафс ну тот что кингбоке или даже асф разница в 300 баксов всего дороже в пользу асф но в пользу ли рисунку? или 50 1,4 суммилюкс (бюджет до 2,5 $ тоже поди преасф получится походу, но не вижу вариантов в кехе пока, с ебеем не хо связываться, покупаю технику не по 5 баксов кучка).
3. По ширикам склоняюсь (позволял бы бюджет суммилюкс брал бы и не мучался) к цейсу ЗМ 25/2.8, но как им кадрировать если хоть 0,58 или 0,72 пляшут от 28? как им снимать на М9? и вообще может лучше есть что то 21-28?
Вообщем так по фокусному с объективами решил если 21-24, то штатником 35, если 28 то штатник 50.
Спасибо за помощь, буду рад прислушаться, подискутировать

M6 TTL выпускалась только в германии. Более того, выпуск в канаде технически был нереален с 98го года, т.к фабрику продали.
Более того, даже "обычные" М6 выпускались в германщине.



(пропущено 40 страниц срача на тему "35 или 50в качестве штатника на дальномерку"). Чем снимали на зеркале в качестве штатника - то и выбирайте.
В 2.5 если очень захотеть можно вколотить 35/2 ASPH - они примерно так и продаются б/у на rangefinderforum.com



А как выше собирались кадрировать с 35/2 пре-асф? и 0.72, и 0.58 и даже 0.85 видоискатели имеют рамку для 35мм фокусного.

_________________
Cон разума рождает квазитов

М6 TTL выпускалась только в германии. Более того, выпуск в канаде технически был нереален с 98го года, т.к фабрику продали.
Более того, даже "обычные" М6 выпускались в германщине.

ясно технически одинаково. мне хром больше нравится.

(пропущено 40 страниц срача на тему "35 или 50в качестве штатника на дальномерку"). Чем снимали на зеркале в качестве штатника - то и выбирайте.
В 2.5 если очень захотеть можно вколотить 35/2 ASPH - они примерно так и продаются б/у на rangefinderforum.com

кинг боке)) осталось на асф? снимал 35 и 50, ладно по фокусному сам решу, а вот с доставкой еще плюс подарком можно оформить если буржуй понятливый попадется))

А как выше собирались кадрировать с 35/2 пре-асф? и 0.72, и 0.58 и даже 0.85 видоискатели имеют рамку для 35мм фокусного.

Не я про 21-25 биогон спрашивал как кадрировать и как его М9 примет, кстати и замер будет работать на 6ттл?

Ну как, как... при помощи внешнего видоискателя.
Замер работать будет со всеми ZM объективами. Проблемы с замером (и не только у М9) будут со старыми Super-Angulon 21 объективами

_________________
Cон разума рождает квазитов

Лейковского 21-21-28? Номер аксессуара пож такие 12013 на 21-24-28 (новый 600 зеленых) или универсальный на ширики 12011 (1200 зел) или только на конкретное расстояние 24 мм может лучше чем то (1000 зел)?

Кстати зачем лейка сделала увеличение видоискателя 0,58, если есть 0,72?
0.85 насколько я понимаю легче кадрировать.

Эти - полная шлачина. Строго рекомендую цейссовские видоискатели. Или даже косиновские второго поколения (металлические круглые).
Про видоискатели есть инфа тут: viewtopic.php?f=6&t=11638

12011 который 16-28 - клевый, но очень большой. ОЧЕНЬ большой. Косиновский 15-35 в данном класе повеселее будет.

_________________
Cон разума рождает квазитов

0.85 легче работать со сверхсветосильными полтинниками и портретниками, а 0.58 - удобнее для 28 и 35мм объективов.

_________________
Cон разума рождает квазитов

0,72 не рыба не мясо?))

Эти - полная шлачина. Строго рекомендую цейссовские видоискатели. Или даже косиновские второго поколения (металлические круглые).
Про видоискатели есть инфа тут: http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... =6&t=11638

12011 который 16-28 - клевый, но очень большой. ОЧЕНЬ большой. Косиновский 15-35 в данном класе повеселее будет.

спасибо прочитал!

но но. Трю классика и универсальный.

_________________
Cон разума рождает квазитов

пожалуй на таком варианте и остановлюсь.

Я извиняюсь, хотел уточнить, по не знанию может вопрос глупо звучит, в видоискателе есть рамки для кадрирования, стационарно по три я так понимаю? тогда какие в каком 0.58? 0.72? 0.85?

(поцокал языком) Вай, а дорогой. А пачыму сыказаль, что



?
Есть же информация в обзорах про рамки, да и на форуме сабжевые топики были в ассортименте.
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/43/cat/9 - вот тут например довольно четко написано.

А вообще:
0.58 рамки (пары или одиночные): 28+90, 50+75, 35
0.72 рамки (пары): 28+90, 50+75, 35+135
0.85 рамки (пары или одиночные): 90, 50+75, 35+135
+ а ala carte тушках могут сделать или 35+135, 50, 90 или 35, 50, 90 рамки.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А вообще:
0.58 рамки (пары или одиночные): 28+90, 50+75, 35
0.72 рамки (пары): 28+90, 50+75, 35+135
0.85 рамки (пары или одиночные): 90, 50+75, 35+135
+ а ala carte тушках могут сделать или 35+135, 50, 90 или 35, 50, 90 рамки.

Одну вещь уточню. К примеру имеем 0.72 ставлю линзу 35 положим, на 6ттл рамка автоматом становится в нужное положение для съемки? или как

ну если объектив и камера исправны, то да - будет парная 35-135 мм рамка

_________________
Cон разума рождает квазитов

то бишь для съемки в основном на 35, лучше брать 0.85, т.к. он четко выставит рамку по полю кадра, вообщето насколько прочитал инстр. 6 ттл в видоискателях есть 6 видов рамок ктр предназначены для 6 фокусных соответственно линз , что для 0.72, 0.58, 0.85, в чем неудобство-удобство не пойму? спасибо, извините за назойливость

Нет. Лучше 0.72 или вообще 0.58.

Разница в увеличении видоискателя. Чем больше увеличение, тем крупнее пятно дальномера и крупнее теле-рамки. Это лучше вживую увидеть в магазине, если есть возможность.

_________________
Cон разума рождает квазитов

0,72 Самый удобный видик на 35мм объектив.