Дальномер

Добрый день всем! До этого на M3 снимал только на 50-мм. Интересует: какая средняя цена на него считается нормальной в Европе, удобно ли пользоваться с точки зрения визирования именно на M3 (сам я тоже снимаю в очках:) ) ну и картинка, собственно. Несколько смущает его светосила,но...в общем - стоит он того, чтобы начать этим фокусным пользоваться на трешке, или на M3 лучше вообще не заморачиваться с поиском чего-то подходящего на 35-мм из-за отсутствия у нее нужной рамки? Спасибо!

$400 максимум (тм). Бгыгы. На самом деле зависит от состояния. Цены плывут от 250-350 долларов и примерно до $500, даже с учетом цифрового подорожания м-системы.



Ну безочковой версией видимо менее удобно, ибо нужен внешний видоискатель.
Очкастой - тут зависит от общего состояния видоискателя М3 и очков самого суммарона. В целом есть небольшое потемнение.



Очкастая версия даст нужную рамку, растянув 50мм. С т.з. качества оптики... ну дубль-гаусс короткофокусный начала 50х годов. Ну будет крутое чебе, но понятно, что по сравнению с поздними суммикронами35 он послабее конечно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Хм....пока вроде я ничего на своей M3 не замечал...в любом случае, если буду покупать, то не кота в мешке, а рассмотрю перед покупкой - было бы с чем сравнить помутневший от не помутневшего:)



Понятно, что это не суммикрон, но, кроме крутого чебе, хотелось бы и иметь хороший цвет....Надеюсь, с цветом у него не так все плохо?
Спасибо еще раз за советы; в случае покупки и последующих кадров - доложу общественности, что это за птица

..кстати выскажу крамольную мысль:

мы всё равно используем при съемке на цветную пленку
цифровые технологии-сканируем, или сканирует лаб...
Так при этом с цветом можно делать что хочешь....
и если старый Суммарон менее контрастный чем современные
линзы,так просто повысим контраст при обработке скана....

Потемнение - это когда видик М3 + очки объектива вместе. Темнеть будет в любом случае, а еще дисторсия заметная будет. Там кстати еще зависит от юстировки и смещения линз в очках.



ну цвет не будет серым, но буйства красок не будет. Кому как впрочем.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А сильно потемнеет? Про дисторсию спасибо - буду иметь в виду. Про юстировку...ее "правильность" как-то визуально определить можно? Или где-то прочитать-посмотреть....

Тестовая пленка?)))

Ну потемнеет не до состояния ночи конечно, но будет тусклее. Вы знаете, что сделайте - В фотофреме и/или в кутузове сейчас есть камеры на продажу с очкастыми суммаронскими стеклами. Зайдите к ним и прикиньте, примерив - самый лучший имхо вариант.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Семен Семеныч.....(с):) Это да, самый подходящий вариант))



Все бы хорошо, но я в Братиславе сейчас, так что примерять смогу или тут, или в Вене , но все ревно попробую, конечно.

Вена? М.... Моцарт, штрудель

Прасю!: https://www.leicashop.com/vintage/leica ... 00411.html
Адрес магазина там же

_________________
Cон разума рождает квазитов

Моцартов там наряженных полно - предлагают лишние билетики....Штрудель - пробовал...как-то....так...Видимо, не распробовал, или не правильном месте пробовал



Спасибо! Я так понимаю - цена не очень на него задрана, учитывая приличное состояние объектива? Купил бы тогда уж его....

$270 и без доставки... ну в принципе приличная цена имхо.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я вот тоже сумаронон себе присматриваю. на е-бай что-то дорого, 600-1000. подойдет ли данная линза на поздние лейки и на конику гексар?

И еще они есть, 2.8 и 3.5. М версия и М39. Есть отличия? какой лучше присматривать?

Пруфпик от Кенни, который тоже бывает полезен:


На гексар тоже встанет очкастый, на бессы и иконы - нет.



2.8 и 3.5 - очевидно разные оптические схемы, новая и старая соответственно.
Остальное - исполнения корпуса: резьба/байонет, очки/безочки.

_________________
Cон разума рождает квазитов

На картинке крон...
А где-нибудь можно почитать про сумараны по подробней?

Зомг.. ну какая разница с очкастости - крон или суммарон?




Или Путц или форумы. Или путц+форумы через Лейка-вики:
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... 5_cm_1:3.5
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... 5_cm_1:2.8
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... 3.5_cm_1:2

_________________
Cон разума рождает квазитов

спасибо

А много пространства за рамкой в очках остаётся?
Каким становится увеличение видика?
Реально возможна фокусировка по дальномеру с 65 см?

_________________
Любая покупка - это переплата.

Смотря на какой камере. На М3 - немного
Хороший вопрос. Я бы сказал - такое же, просто рамка растягивается до 35мм
с Очкастой версией - да, насколько я знаю.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну, то есть, с М3 мы видим то же, но мельче - в результате в рамку вписывается больше. Таким образом, увеличение примерно 0.91*35/50=0.637
Фокусировка с 65см - это круто. А каким макаром она достигается? Там клинья, ка в Москве-2?

_________________
Любая покупка - это переплата.

скорее 0.72 с дикой дисторсией. И весьма темно.

Какие клинья? Нету там клиньев, стандартное пятно дальномера. Как технически - перевод хода геликоида в ход поводка дальномера.

_________________
Cон разума рождает квазитов