Дальномер

разгадка одна - нету благодати

продал шуруп лейку православную, купил машину окоянню и на сдачу беззеркалку безблагодатную

Раньше только ТС как знак фоторы была здесь одушевлена и востребованна. Теперь и жаргон и заглавия топиков подтянулись. Дальше что?

Давайте счас все встанем и дружно наденемся на вытянутый xkjdfy провокации Screw. Впрочем, уже наделись, дружно, вместе.

ой Костя - не порти веселья

То есть Вы таки хотите сказать, что если я на свою цифромыльницу чего-нить нащёлкаю, потом в фотошопе подкорректирую, то оно таки пойдет за юридический документ?

Мне нечего говорить. Все сказал Верховный суд. К слову, во всех лабах с пленки печатают через сканирование. Так что, фотошопу и здесь раздолье А фотомонтаж (и очень качественный) существовал и до компьютеров. Если учесть, что в нашей большой стране есть города, где пленку не продают ни в одном магазине, решение насчет цифры вполне логичное.
Что же касается беззеркальных аппаратов, то рассматриваю их как дальнейшее развитие мыльниц. В чем принципиальная разница? Только в возможности смены объективов.

_________________
С бестами и регардами

Верховный суд Буркина-Фасо (не в обиду Верховному суду этого славного государства будет сказано )?
Ну-ну, продолжайте рассказывать нам о вещах, о которых имеете смутное представление. Всегда интересно почитать подобных дилетантов.

P.S. Довожу до вашего сведения, что в качестве вещественного доказательства привлекают пленочный кадр, а не отпечаток с него.
P.P.S. Монтаж на пленке дело в принципе доказуемое.

Наш местный Александр, как всегда, страдает нарушением логических построений. У меня вот только каждый раз закрадывается мысль - столь ли уж бессознательно это?

Кадры с пленки, которые имеют документальное свидетельство будут печатать "во всех лабах"?

Дальнейшее бла-бла-бла это по теме, да, продолжайте.

Имею личный опыт представления в суде в качестве доказательств отпечатки с цифрового аппарата. Пару дней назад мой друг выиграл суд у ГАИ, представив отпечатки с цифрового аппарата (у него другого и нет) Возможно, в каких-то особых случаях потребуются исходники или пленка, для экспертизы, но судья рассматривать пленку на просвет не станет.
А вот еще примеры навскидку:
Каким аппаратом снимает страховой агент дом при заключении договора?
Каким аппаратом он же фиксирует ущерб при наступлении страхового случая?
С каким аппаратом приезжает аварийный комиссар на ДТП?
Каким аппаратом снимают автомобиль при техосмотре?
Как фиксируют нарушение ПДД в автоматическом режиме?
На какие носители записывают камеры видеонаблюдения ?
А для нужд криминалистов ОВД вы думаете Лейки М7 централизованно закупают? Или на барахолках Зениты ищут? У них штатная камера Panasonic DMC-FZ 20SG
Хотя, конечно, снобам виднее

_________________
С бестами и регардами

предупреждение по 2g

_________________
Cон разума рождает квазитов

не понимаю темы
если под "убьют" подразумевается то, что абсолютно все перестанут пользоваться пленочными Лейками и перейдут на цифру, то никогда
если то, что прекратится производство пленочных камер, то это может произойти в любой момент независимо от новых революций в цифре. ИМХО сейчас это параллельные процессы. Точно также независимо от революций может возобновится производство, пример - раскладушка Фуджа 67.

А вообще я внимательно слежу за беззеркалками, также как и за цифромыльницами, потому что хотел бы приобрести карманную цифру. У меня в деле только зеркалка. Но уже несколько лет я наблюдаю одну и ту же картину: те кто снимают на компакты - не умеют фотографировать, а те кто умеют - на компакты не снимают. Поэтому заочно ничего не выбрать, надо рисковать своими деньгами, чтоб понять, что тебе это не нужно.

Вообще говоря, это три разные вещи.

Казённым.

Человек сам заявляет, что он snob. Я только написал это слово русскими буквами.

_________________
С бестами и регардами

(зевнул) Хотите пообсуждать действия модераторов? Или может просто и молча скорректируете стиль общения?

_________________
Cон разума рождает квазитов

А чо,не,ну а зачем?
Или вам это,вашей лейки в кармане мало?

Суть какбе неясна...

Ну убьют а нам то что?
Зоркие,Контаксы и прочие,давно "мертвы",а по сути то?

"убить" могу пленку,ито...я тогда себе формат сделаю и буду желатин на стекло катать:)

А желатин неубьеш,развечто серебро отнимут,тогда прийдется итти могилы копать

Нет ну смешно ведь...или нет?

Могилы имеет смысл копать ради золота - зубные коронки, обручальные кольца ну и т.п. Но трудозатраты как-то не сопоставимы с выгодой.

А причем тут выгода?:)
Что вы ейбогу в саом деле,как из анегдота:)
Все о деньгах да выгоде...
эх....толи мир нынче такой,попорченый толи...

Ну так это ж не я собрался могилы раскапывать из-за серебра.

Дык не выгоды ради,а исскуства ради

Думаю, что к убийству пленочных аппаратов "беззеркалки" имеют мало отношения))) Не убили же (пока) пленку другие цифровые аппараты, хотя ударили не слабо)))
А начет цифровых дальномерок - это вопрос. Очень уж "беззеркалки" близки по концепции. Не факт, что сама Лейка не пойдет по этому пути.

_________________
С бестами и регардами