Текущее время: 29 мар 2024, 14:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 332 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 янв 2018, 11:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
Артефакты добавить по вкусу?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2018, 12:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2011, 15:04
Сообщения: 1587
Откуда: Ural & Beyond
BlackHope, разница в объективе так-то :D Насколько я понял, 70% цены Никонов - офигенная оптическая система. Вот выкинуть её и как раз получится Пластек - даже цена совпадает. Безусловно, сенсоры выходят с лучшей чувствительностью, с большим разрешением, но ведь это разрешение должен выдать и объектив! MTF, резкость и глубина резкости - это решает гораздо больше, чем количество пикселей и алгоритмы обработки.
Мне кажется, лучше купить старый Никон или убитый лабовский сканер, достать из него оптику и переснимать зеркалкой, чем искать выдающегося качества в разных планшетниках и Пластеках.

_________________
ФЭД-5В - форева лове, он расширяет Горизонт!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2018, 16:34  Заголовок сообщения:
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
BlackHope писал(а):
а если яркости и контраста добавить... :)

Изображение


Полностью согласен, когда нет нормального сканера, то остается чародействовать в фотошопе и тренироваться на воробьях :hihi:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2018, 17:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2015, 17:42
Сообщения: 479
Откуда: Нижний Новгород
vnukov_pk писал(а):
Артефакты добавить по вкусу?

svk писал(а):
Полностью согласен, когда нет нормального сканера, то остается чародействовать в фотошопе и тренироваться на воробьях :hihi:

это большие п..ки что ли на стол вывалили? )))
можно крестиками прямо отметить эти убивающие всё артефакты?
да и не говорил я что 1 в 1, но разница исчезающе мала, что бы платить такие деньги за автоматическую софтовую постобработку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 янв 2018, 17:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 19:50
Сообщения: 1281
Откуда: Россия
svk писал(а):
тренироваться на воробьях l]

Ворона там сидит, не воробей...

_________________
Наше время -время собирать камни...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 21:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
Интересно, сколько мегабайт весит хороший скан негатива?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 21:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11259
Откуда: Деревня Ивановское
С какого формата и с какими параметрами сохранения?

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 21:16  Заголовок сообщения:
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Ser9ey писал(а):
Интересно, сколько мегабайт весит хороший скан негатива?


Заходите по ссылке, выбираете себе сканер. В тексте будет вся информация про хороший скан и его вес.
http://www.filmscanner.info/en/PlustekO ... m7300.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 21:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
svk писал(а):
Ser9ey писал(а):
Интересно, сколько мегабайт весит хороший скан негатива?


Заходите по ссылке, выбираете себе сканер. В тексте будет вся информация про хороший скан и его вес.
http://www.filmscanner.info/en/PlustekO ... m7300.html

Я конечно учил в школе аглицкий но давно. :)
....сейчас вот переснимаю 35 и 120 на равы, и хотелось бы знать, что я потерял без сканера, тиф от сканера вытягивать в лайтруме ведь не рав.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 21:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Если используете макрообьектив и штатив, свет хороший и достаточный, то особо ничего не теряете, кроме чуть повышенного контраста получаемых цифровых кадров. Основная проблема это пыль и царатины, у сканеров с этим лучше, при пересьемке это напрягает и в дальнейшем с этим уже в ручную нужно бороться.
Я честно не понимаю людей которые ищут на грош пятаков, сходите к Вышкину или в Марафон и отсканируйте этот десяток пленок и закройте вопрос :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 21:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
Петр писал(а):
Если используете макрообьектив и штатив, свет хороший и достаточный, то особо ничего не теряете, кроме чуть повышенного контраста получаемых цифровых кадров. Основная проблема это пыль и царатины, у сканеров с этим лучше, при пересьемке это напрягает и в дальнейшем с этим уже в ручную нужно бороться.
Я честно не понимаю людей которые ищут на грош пятаков, сходите к Вышкину или в Марафон и отсканируйте этот десяток пленок и закройте вопрос :)

Увы, у меня не десяток пленок. :)
Пока обхожусь обычными перевернутыми обьективами, да и равы ничего, получается, а в лабе мне фуфел насканили, любопытно может кто сравнивал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 22:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2016, 11:19
Сообщения: 620
Откуда: Москва
Ser9ey писал(а):
Интересно, сколько мегабайт весит хороший скан негатива?


У меня со 135-ой пленки выходит 12-14МБ если Ч/Б и 14-18МБ если цвет.
Пользуюсь CoolScan 5000-ED + VueScan, выбираю всегда 4000dpi, 16 bit, и максимальный без сжатия JPG.

_________________
Мой Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 22:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2016, 11:19
Сообщения: 620
Откуда: Москва
Кстати, на тему примеров (не сочтите за рекламу своего фликра)
https://www.flickr.com/photos/vit292/al ... 7931710434

Тут в альбоме мои пленочные снимки, отсканировано все на coolscan 5000 ed, везде подписано на что снимал и чем проявлял...
Возможно будет интересно для оценки сканера в работе. Брал его новым, обошелся в 3000$.
Пробег около 300 пленок за 2.5 года - поломок пока нет, тьфу-тьфу...

_________________
Мой Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 22:26  Заголовок сообщения:
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Ser9ey писал(а):
svk писал(а):
Ser9ey писал(а):
Интересно, сколько мегабайт весит хороший скан негатива?


Заходите по ссылке, выбираете себе сканер. В тексте будет вся информация про хороший скан и его вес.
http://www.filmscanner.info/en/PlustekO ... m7300.html

Я конечно учил в школе аглицкий но давно. :)

Копируете ссылку в переводчик ГУГЛ и читаете сайт на русском, китайском, узбекском, итд, ну на том, который учили в школе :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 22:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
vit292 писал(а):
Ser9ey писал(а):
Интересно, сколько мегабайт весит хороший скан негатива?


У меня со 135-ой пленки выходит 12-14МБ если Ч/Б и 14-18МБ если цвет.
Пользуюсь CoolScan 5000-ED + VueScan, выбираю всегда 4000dpi, 16 bit, и максимальный без сжатия JPG.

jpg имеет узкоаатый спектр может там и другие форматы предусмотрены аналоги рав?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 22:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2016, 11:19
Сообщения: 620
Откуда: Москва
Ser9ey писал(а):
vit292 писал(а):
Ser9ey писал(а):
Интересно, сколько мегабайт весит хороший скан негатива?


У меня со 135-ой пленки выходит 12-14МБ если Ч/Б и 14-18МБ если цвет.
Пользуюсь CoolScan 5000-ED + VueScan, выбираю всегда 4000dpi, 16 bit, и максимальный без сжатия JPG.

jpg имеет узкоаатый спектр может там и другие форматы предусмотрены аналоги рав?


Есть TIFF, есть RAW. Ни разу не пробовал.
Могу сделать тест, отсканить что-нибудь для проверки

_________________
Мой Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 22:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Это ж легко все самому посчитать. 4000dpi - это 160 точек на миллиметр длины и ширины. Дальше пересножаете. Примерно 21 Мп узкий кадр, примерно 92 Мп - 6х6. Если 8 бит, то размер примерно такой же, если 16 бит - больше в 2 раза (по факту у меня в 4, фиг знает почему). TIF с 6х6 у меня под 450 мегабайт, насколько я помню.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2018, 23:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2016, 11:19
Сообщения: 620
Откуда: Москва
Итак, я подключил TIFF и RAW, сделал тест

TIFF: RGBI, 64bit, без компрессии - 43.6 МБ
DNG: RGBI, 64bit - 174.6 МБ :facepalm:

JPEG того же файла (чб-пленочку сканировал) - 11.8 МБ

_________________
Мой Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 01:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
Ага, вот это информация, но как такими файлами ворочать в том же фотошопе? :o ...есть над чем подумать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 02:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11259
Откуда: Деревня Ивановское
Тяжело ворочать с 6х6 и больше. Узкарь нормально.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 332 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.