Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Olympus Mju-II (35/2.8)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=3243
Страница 10 из 10

Автор:  Gallagher [ 18 дек 2017, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

не так много компактов с объективом 2.8 и кратчайшей выдержкой 1/1000

Автор:  skyrider [ 19 дек 2017, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

pinka писал(а):
Эх, мне бы пульт от такой Мьюшки! А то рука не поднимается разбирать и паяться к спуску.

Читал, что камера типа "одноразовая" в плане разборки.
По пульту - там задержка срабатывания три секунды.

Автор:  VAVILOVVV [ 19 дек 2017, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

PavelB писал(а):
вон одних лимитированных, аж 30000 :D
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _996557630
на полевропы плёношников хватит

пс. как-то в "молодые" годы :) одну мыльницу даже разобрал ради интереса, интересно было устройство вспышки, и заодно узнал, что там 1 пластиковая из 4 линз... да и вообще всё хлипкое, рассчитано наверное на пару сотен плёнок
в общем, из дешёвых (сейчас конечно относительно) лучше XA ничего нет, а мюшки пусть хипстеры по 10тр на ебэях покупают.

... :( это ТОЧНО! - НЕ СТОИТ ОНА ТОГО... :? 3 штуки пропустил через свои руки...с зуммом надёжнее, хоть и светосила с 4.5 - зато "рабочая" :)
...а посему взял проверенную в боях Muj V в алюминиевом корпусе.., но там два "минуса" - питание CR-2 и плёнка не ниже 200iso

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv/album/165101/

Автор:  xczk [ 21 дек 2017, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

Хорошая камера. Стекло мне понравилось больше, чем у яшик т2/3. Да, ха высокодуховнее, без спору.
Дочка гоняла лет 5, и камера приказала долго жить. Выпускалась бы сегодня за за условыне 200 еуро -- купил бы не думая.

Автор:  shef [ 24 дек 2017, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

духовнее всех ЛК-А
и выпускают уже снова - в Китае

Автор:  11-й номер [ 24 дек 2017, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

(под нос, проходя мимо) Olympus LT-1...

Автор:  VAVILOVVV [ 24 дек 2017, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
(под нос, проходя мимо) Olympus LT-1...

триплет... :(

Автор:  11-й номер [ 25 дек 2017, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

"И чо?"©. Духовнее и прижат сразу до стрит-дырки, кожанный - современный барнак, практически. Нутро, по слухам, частично на Мю перекочевало (отсюда любоф к "2,8").
Дело вкуса, конечно.

Автор:  skyrider [ 25 дек 2017, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
(под нос, проходя мимо) Olympus LT-1...

Насколько знаю, технически он полностью или частично идентичен МЮ-1, АФ-1 МИНИ.
У АФ-1 МИНИ ещё можно элементы питания "АА" ставить и брызгозащита есть.
Лт нтересно выглядит, но кожзам может потерять вид.

Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Bobkins [ 12 фев 2018, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

а я продал эту камеру, нравится больше ее предок - XA2..
за шкальную фокусировку, красную кнопку затвора, металлическую крышку и ..- за ручную перемотку пленку..

была еще Olympus Mju-I, но та заурядная камера

Автор:  11-й номер [ 31 дек 2018, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

Держал у знакомой Олик мыльницу, схожую с Мяу, только без крышки спереди (там как на большинстве шторка), увесистый для мыльницы, главное, что стекло 28 мм (4,5 или 5,6). Не запомнил название модели, может быть кто встречал?

Судя по снимкам, это не "Go 100" и не "Trip 500". Линза должна быть качественней.

Автор:  PavelB [ 31 дек 2018, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

Такой?

Trip AF50 (28/5.6)

Изображение

или Trip AF51 (28/6.3)

Изображение

в этом стеклянные линзы вместо пластиковых, как на Trip 500

Автор:  11-й номер [ 31 дек 2018, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

В пол-ста первом? Или в 50 тоже стекло? Я почему-то думаю, что в том Олике был видик аки на Мюшке (мудрёной шахтой в корпусе), а тут галилей обычный. И батарейка 123-я. ЕМНИП.

Автор:  PavelB [ 31 дек 2018, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

стекло в 50 и 51-ом
в 500-х пластик (во всех ли трёх линзах не знаю, но качество никакое)
из пластиковых последних олимпусов с фиксом 28 вроде больше и нет, нужно смотреть каталог

Автор:  11-й номер [ 31 дек 2018, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!

Довольно интересный АФ51, но учитывая диапазон выдержек, туда уместно (где нужно мне 28 мм) ставить сотку, то бишь Эктар. Не много ли чести?..

Автор:  PavelB [ 31 дек 2018, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

посмотрел спецификации
у 50 и 51 - диафрагма 5.6

Изображение

Изображение

А вообще ну их эти обмылки с одной/двумя выдержками..
Есть же Nikon AF600 c "нормальными" выдержками или ещё из относительно "недорога" я бы искал исправную Ricoh R1/R10 c 30/3.5

Страница 10 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/