Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Olympus Mju-II (35/2.8)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=3243		 Страница 7 из 10
Автор:  Klementy [ 21 янв 2014, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
У кого-нибудь рычажок включения под крышкой ломался? Как чинили?

Не anybody - allbody :) , как я уже упоминал где-то на форуме, это есть "болезнь" и у многих µ-шек.
Если обломок сохранился, приклеить и приклепать (это каков опыт и руки мастера) на место слома пружинящую (из бериллиевой бронзы) пластинку. Мне удавалось размещать её изнутри, что внешний вид камеры, практически, не портило.
Или купить здесь: http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40 донор :) и снять с него.
Автор:  11-й номер [ 22 янв 2014, 04:31 ]
Заголовок сообщения: 
Обломок не выбросил. Сейчас пользуюсь невидимкой. Ремонту очень мешает несъёмная задвижка на объектив, а так бы не поленился приклеить, конечно.
Автор:  11-й номер [ 26 мар 2014, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение

Глюк датирующей крышки. Забыть, или лечится? А может где почистить надо? Я не знаю.
Автор:  beren [ 26 мар 2014, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Изображение

Глюк датирующей крышки. Забыть, или лечится? А может где почистить надо? Я не знаю.

А если просто отключить функцию выставления на карточке даты?
Или это глюк с отключенной функцией?
Автор:  11-й номер [ 27 мар 2014, 05:20 ]
Заголовок сообщения: 
С отключенной только снимок есть. Тут попробовал включить и вот, не кажет она толком. :(
Автор:  beren [ 27 мар 2014, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
С отключенной только снимок есть. Тут попробовал включить и вот, не кажет она толком. :(

Ну отключите ее да и все - на фиг она нужна, дата на снимке это по моему пережиток 90-х, смотрится инородно...
Автор:  necster [ 27 мар 2014, 07:48 ]
Заголовок сообщения: 
beren писал(а):
пережиток 90-х

Наоборот, очень полезная фича. Особенно на камере, которая исползуется как повседневка. Видно, в какой день что снято. А затереть в ФШ, если мешает, несложно.
Кроме как попробовать продуть диодное окошечко грушей, посоветовать ничего не могу.
Автор:  evgenys2005ss [ 27 мар 2014, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 
Много раз натыкался на информацию о вышедшей из строя функции печати даты, потому даже не включал никогда её :facepalm:
Автор:  beren [ 27 мар 2014, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 
necster писал(а):
beren писал(а):
пережиток 90-х

...А затереть в ФШ, если мешает, несложно. ...

Да, но это если сканировать пленку... По мне же аналоговая фотосъемка имеет смысл исключительно в случае аналоговой же печати с помощью фотоувеличителя (иначе проще снимать цифрой, по крайней мере для меня...), а в этом случае убирание даты лишний никому не нужный гемморой! Хотя тут, конечно каждый выбирает сам и для себя...
Автор:  necster [ 27 мар 2014, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 
Снимать в цвете мне нравится гораздо больше. 85% и 15% ч/б. Пока есть где купить и проявить негативную плёнку, надо этой возможностью пользоваться по полной.
Автор:  beren [ 27 мар 2014, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
necster писал(а):
Снимать в цвете мне нравится гораздо больше. 85% и 15% ч/б. Пока есть где купить и проявить негативную плёнку, надо этой возможностью пользоваться по полной.

А, ну если речь о цвете, то да... Пардон, сразу не подумал об этом, поскольку для меня пленка все же в первую очередь ч\б, а цвет как то цифра все же больше... :roll:
Автор:  forest_law [ 11 окт 2015, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 
камера больше номинального значения количества кадров (12, 24, 36) выдавать не способна?
Автор:  smg-s [ 12 окт 2015, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 
forest_law писал(а):
камера больше номинального значения количества кадров (12, 24, 36) выдавать не способна?


Способна. В DX-коде она считывает только ИСО.
Автор:  Arthur Noore [ 12 окт 2015, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 
Мои пять копеек по поводу Мю-2


Купил ее когда увидел на одной фотографии ее в руках Хельмута Ньютона))
Потом много положительных отзывов вычитал.
Попалась она мне в совершенно новом состоянии, в коробке с документами. Бывший хозяин не отснял на нее ни одного кадра.

Сначала скептически отнесся, мыльница же)
После отснятой первой пленки поразился цветопередачей и резкостью, а так же приятно был удивлен точностью попадания в фокус при точечном земере фокуса и экспозиции. Такой, настоящий, добротный "тессаровский" рисунок.
При съемке в чб был шокирован (в хорошем смысле), так называемой, "воздушностью" рисунка. Это конечно не Зуммилюкс и даже не Зоннар но очень достойно. Я думаю, все на уровне хорошийх экземпляров Юпитера-12 или близко к нему.
Очень радует размер камеры - умещается в моей ладони и камера очень легкая.
Зайцев пока не удалось поймать, хотя снимал и против солнца тоже.
Видоискатель, лично для меня, удобный - никаких проблем.
Батарейку менял всего один раз - хватает очень на долго, если вспышкой не пользоваться.
Сканировал с этой камеры цветные негативы на сканере "Имакон" и печатал 60Х90 - полет нормальный. Многие думали что на зеркало снято.
Даже как-то неудобно перед своими дальномерными камерами стало))
Реально, иногда быстрее и проще снять мюхой (нужно гнать эти мысли по-дальше и по чаще брать в руки ФЭД-2))

Стрит снимать не пробовал еще, но подозреваю что жужжание привода привлечет внимание. Нужно попробовать.

Мю-2 снимает так на портру:

Изображение

А так на суперию 200:

Изображение

Изображение


Имею на полке МЮ-1. Разница в размере камеры. Мю-1 больше похожа на классическую мыльницу 90-х годов. Корпус немного больше.
Объектив менее светосилен, но по рисунку не уступает второй мюшке. Снимал на мю-1 чб как-то - очень понравилось.

Как-то так. Может кому инфа пригодится.
Автор:  forest_law [ 24 окт 2015, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 
smg-s писал(а):
forest_law писал(а):
камера больше номинального значения количества кадров (12, 24, 36) выдавать не способна?


Способна. В DX-коде она считывает только ИСО.

ну у меня 37 кадров сделала и смотала плёнку, всё-таки с ручной камерой возможно на пару кадров поболее выжать
Автор:  PavelB [ 24 окт 2015, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 
Ну ведь получилось больше номинального значения. Для автоматики 37 кадров - предел, какие были мыльницы и автоматические тушки, больше не выдавали, если конечно в ручную не мотать и плёнка заводская.
Автор:  pavel_rnd [ 24 окт 2015, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 
У меня две мью 2, серебристая и чёрная, ни одна не вторая не делает 37 кадров. А вот на 24 кадровой плёнке Kodak Gold делает 26 кадров, потом пытается перемотать ещё на один, упирается и начинает обратную перемотку.
Автор:  Pustosh [ 26 окт 2015, 08:15 ]
Заголовок сообщения: 
Есть такая Kodak Profoto 100XL - там на пару кадров увеличенная катушка (потому и XL видать). На ней 38 бывает выдает, а на механике - 40
Автор:  vnukov_pk [ 26 окт 2015, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 
Иногда снимаю на мю-2 днем. Картинка нравится, даже небольшое виньетирование не мешает. Единственное замечание - портреты на близком расстоянии я им снимать бы не стал, но при таком фокусном это нормально.
https://www.dropbox.com/s/g40w8svohf1yi ... 0.jpg?dl=0
Автор:  forest_law [ 27 окт 2015, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 
проявили 2 пленки мои, на обеих вышло по 36 кадров :(
по негативам видно, что 3 кадра в сумме убил автофокус, который почему-то не туда навелся
Страница 7 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/