Дальномер

Правильных новостей никто не читает, или не верит им... :(
Ладно, идите по иностранной ссылке: https://www.mirrorlessrumors.com/the-ne ... 1mm-f-2-8/
Ещё 2,8/21 и 1/50.

Слушайте, а возможно выйти на какое-нибудь представительное лицо (не слишком чопорное)? Я бы взял у него материал для нашей стенгазеты.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Хорошая идея. Большую часть объективов кмз последних лет, включая светосильный под е-маунт, считал В.Богданков. думаю, он и к нынешней линейке должен иметь отношение. Найти его можно в вк.

Тут вот все ругаются, дескать устроили срач, все недовольны, радоваться надо. А я так скажу, делая аналогию с мотоциклами: за кучу денег можно сделать великолепный мотоцикл с шикарными характеристиками, особенно если использовать уже готовый, проверенный мотор, поскольку все данные по параметрам геометрии рамы, массово-габаритные характеристики материалов давно известны. Даже если несколько лет разрабатывать свой двигатель, то, при определенном везении, можно и полностью уникальный аппарат собрать, который найдет своего покупателя при тираже пара сотен экз. А вот сделать действительно более-менее массовый продукт за адекватные деньги - это задача не из легких. Тут без опыта никак. Именно поэтому массовый сегмент это Никон Кэнон Панас, Самсунг Сони Олимпус. Даже Пентакс уже не массовый продукт, хотя давно на рынке.

Немного политоты - за что я свой народ уважаю, так это за то, что мы сравниваем себя сразу со ВСЕМИ лучшими мировыми образцами - никаких полумер: "завод выпускал самую продаваемую зеркальную камеру в мире - просто обязан повторить рекорд - или всё, или ничего!"

Я думаю тут дело в том что могли как в 1933 купить патент, ркд и выпускать подешевле, немного упрощеннее, немного дешевле, хотя бы в половину. Освободить, так сказать, камеру от бренда Leica, а вышло всё немного иначе.

Вполовину - это совсем не «немного». А кто его знает, получит эта серия развитие или нет? Сейчас о перспективах камер вряд ли можно определенно говорить. В вот объективы - уже хорошо. Особенно если не будут гоняться за сверхсветосилой, а просто сделают нормальные, может несколько старомодные объективы.

Ну , да, соглашусь. Хотелось бы 50мм.
Конечно хотелось бы и камеру, в мире не так мало любителей ретро дизайна. Но вот и деньги считать они тоже умеют.

А вы готовы покупать по 400 евро ретрополтиники? Старомодного зонаровского дизайна? А дешевле вам никто на КМЗ не сделает . Малосерийное производства просто не окупится .

За 400 да. Это и то дешевле Юпитера 3+ Ломографи

Как в 1933 не получится - поскольку в 1933 было голое поле, и экономика была несколько другая - не капиталистическая, и сбыт был у всех 100 % выпущенных аппаратов, сколько бы они не стоили в производстве. Сейчас, при капитализме, после уничтожения большого количества советской промышленности, стартовые условия выпуска новой камеры гораздо менее выигрышные, поскольку за то время, пока мы уничтожали своё ещё неродившееся производство цифровых фотоаппаратов наши уважаемые партнеры занимались совершенствованием новых технологий.

за 400 вам тоько Юпитер 8+ дадут .

Смотря что он будет из себя представлять. 50/1.0, думаю, желающие купить найдутся.
Но при живом sonnar 50/1.5 zm, думаю, предложение в этом сегменте надо очень тщательно продумывать.
Мне кажется, недорогой, компактный и резкий зоннароподобный 50/2 имел бы шансы. И 85/2.0, если с нормальной цветопередачей и устойчивостью к контровому/ боковому свету.
Орион 15 если можно хоть немного светлее сделать, при сохранении резкости, геометрии и цветопередачи можно было бы перевыпустить

Вот интересно то будет когда кто-нибудь запилит сравнительный тест с noktilux ом.

и вдруг он что-нибудь покажет, вот это будет номер...

Ну, у одного такая возможность появилась:
https://www.youtube.com/watch?v=3TuqvahFEZM
Откуда у него камера с объективом — не услышал. Пафосно, местами путанно, но хоть есть примеры снимков в нормальных условиях, а не на выставке.

И зачем только они назвали Zenit M. Ведь куда логичнее было назвать Zorki M. Зенит всегда будет ассоциироваться с зеркалками. Очень странный маркетинговый ход. Хотя есть подозрение что как раз таки эти самые маркетологи совсем в фототехнике полные профаны и не вникая в суть вопроса назвали тем, что у всех на устах. Для КМЗ лучшем решением было бы возобновление производства реплики зоркого с экспозамером. Тогда была бы хоть какая-то альтернатива пленочным лейкам и народ был бы более мотивирован в съемке на пленку.
А ещё более странный ход для лейки. И без того раздутый модельный ряд камер М - серии дополняется еще одним каким-то суррогатом. И за это они хотят 5500 евро... Наверное, экземпляр за номером 001 будет подарком Димону.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

1. КМЗ уже давно не в состоянии производить даже реплики зоркого без экспозамера . Положа руку на сердце приходится признать, что уже к 80 году линейка дальномерных зорких была уже морально устаревший . А сделать качественный скачек и сделать что то вроде ляйки М у КМЗ не было не сил, ни желания . Все силы ушли в зеркалки . Рынок требовал зеркалки, а дальномерки уже считались анахронизмом .
2 . Так сказано же было, что название спустили сверху. КМЗ сами ничего не решали .


А ляйка то тут причем? У них заказали тушку, заплатили деньги . Нормальный капитализм . Если бы у них не было профита они бы не подписались на это . Тем более мы просто не знаем как еще могли бы заинтересовать фирму . Может этот зенит м просто одна из форм отката за что более серьезное чем консьюмерская камера .

Оба решения понятны.
Зоркий не особо известен за границей. Зенит же довольно активно экспортировался. Всякие фотогуру частенько упоминают Зенит в качестве своих первых камер. Т.е.решение принято с прицелом на западную аудиторию. Зоркий, конечно, нам ближе, но решение принято из других соображений.
Со стороны Лейки тоже все логично: если я правильно понимаю, тип 240 не слишком хорошо принят, м10 продается лучше. А сток расчистить с прибылью - вполне неплохо. Опять же, расширяется круг возможных покупателей объективов Leica. В этом сегменте каждая продажа достаточно весома.

Как Вам это лицо: https://www.youtube.com/watch?v=U5NDAq0B9co ?
По-английски говорит не очень, но лучше, чем интервьюер. В истории, правда, не разбирается, впрочем, и в фототехнике тоже слабоват...

Протестую! Вполне известен, причём узнаваемость у марки лучше, чем у «Зенита», просто потому, что «зенитов» (Zenith) много... Другое дело, что если будем опрашивать молодёжь, то — да, они просто не застали эту марку, а КМЗ последние десятилетия про неё и не вспоминал. Поэтому «Зенит» будет выигрывать, но всё равно потребуются пояснения о чём идёт речь.


Через пару дней узнаем...

Меня, почему-то, коробит, когда наши начинают по-английски чесать.

Я жду ответа от оптика - тот, возможно, хоть в фототехнике разбирается.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.