Дальномер

я правильно понимаю, что они задним числом к остальной цифроте добавили - макро, нано... а R скоро переименуют в макси?

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Ну, если точнее, то не R, a S. А все эти мини-микро, имхо, это просто так единовременно, чтоб показать, што "у Лейки фсе есть"

PS. А коробочка на сайте все никак не откроеццо

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Открыли коробочку. Убожество.

А мне понравилась. Сенсор большой, размер маленький. Тихая должна быть, по идеи. Светосила? Это мне стритфотографы говорят, которых хлебом не корми дай дырку подзажать )) А если серьезно, то при таком размере матрицы и 3х кратном зуме создать компактное, но светосильное стекло задача сверхтрудная.

ЗЫ Понравилось классическое управление и быстрый переход в шкальный режим на объективе

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Лейка сделала аф мыльницу

Куда мир катицо...

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Да ладно, в первый раз что ли?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Такое ощущение что в этой маленькой немецкой компании сидят в маркетолагах дремучие фетишисты, которые ориентируются только на тех кто покупает только Лейку, а об остальном просто не догадывается.
Если у покупателя нет этой предрасположенности, то сиё немецкое изделие просто нет смысла покупать:

Стандартный, дешевый кроп и эти идиоты пишут что это необычно большой сенсор.

Объектив от моей пленочной дешевой
зеркалки сделанной больше десяти лет назад был мощнее по cвето-силе и стоил девяносто долларов.

Ни в объективе, ни в камере нет стабилизации - это уже прошлый век, просто технологическая отсталость.


ISO 12500 это же курам насмех за такую цену.

Скорость затвора максимальная 1/2000 тоже наислабейший показатель.

Я понимаю высокую цену их цифровых 35мм дальномерок, я даже понимаю их переклеивание ярлыков с Панасоник на Лейка.
Но зачем делать просто мало пригодную технически камеру и объектив в Германии...

Может быть этот объектив и камера сделают то что не удалось Лейке сделать с цифровыми дальномерками и их объективами М? Когда будет видно, четко и ясно, что есть смысл именно в этой оптике от них на цифре, как это чётко видно на плёнке.
Хотя вряд ли...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У меня такая камера уже есть! Canon eos 1000! Все характеристики почти совпадают

Интересно, а чего вы все ждали?

_________________
amaks

Фулл фрейм по цене сонинэкса с лейбом Лейко

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Для камер с несменным объективом сенсор большой. На куче камер даже со сменными объективами сенсор меньше. Микру возьмите.



Юпитер-8 стоит 400 рублей. Суммикрон от 20 000 рублей. Оба - 50/2. И что дальше?



Для такой камеры и светосилы он нафиг не нужен. Было бы только увеличение размера, веса и стоимости. Светосила первична. Просто эта камера не для лоулайта. Это надо принять.



Курам на смех снимать даже на 12500. Во всех современных камерах это маркетинговое баловство, неприменимое в обычной жизни.



Держим в уме небольшую светосилу. Куда там большая скорость? Да и камера не студийная, где это важно.

Я не говорю, что камера шедевр. Но давайте будем справедливы, не будем приводить несущественные или просто неграмотные аргументы. И не будем называть людей идиотами. Людей, фирма которых не успевает производить продукцию, которая разлетается как горячие пирожки, несмотря на цену. Можете - сделайте лучше. Какие вопросы?

Хорошая камера если цену разделить на 4. Была бы ценав 600 евро, такую можно и купить.

Все равно нашлись бы те, кто сказал бы, что она должна стоить двести. Или должна на сдачу выдаваться в лейкашопах.

И что самое интересное, эти люди не купят ее ни за 600, ни за двести. А если на сдачу - устроят давку в магазинах. Нафига лейке такие покупатели?

Хоть и нет лейки, но чет сильно гламурная мини)

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Создается впечатление, что Ляйке покупатели вообще не к чему. Я не удевлюсь если Ляйка через пару лет объявит о своем банкротстве. Хорошо, что хоть микроскопы производит другая Ляйка.

Интересно, объективы тоже другая?

Не обанкротится до тех пор пока нет аналогов их цифровым дальномеркам.
За ними в очереди стоят.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Лейка разочаровала - похоже покупатели ей нужны исключительно такие, как вышеозначенная киса.

Кстати, почитал английские FAQ по М9 на домашнем сайте - обнаружил несколько ошибок в написании...

Может у вас за ними очереди и стоят, а у нас подходи - бери. Правда я пока не видел в магазине ни одного живого покупателя на цифровую М Ляйку. Народ у нас бедный и все хватают или цифрозеркало или на крайний случай японские беззеркалки. Японцы ену уронили вот японские бренды и подешевели. фуджи уходят как горячие пирожки.

Да это я так, наши деревенские, канукские слухи из соседней штатовки, говорят они там за монохромом передавились все год назад.
Я тут вообще не видел Леек ни в одном фотомагазине.
Только в огородном.
Спасли канадцы немчуру как-то от банкротства и никакой благодарности...
Швайнство, чистой воды.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

оно конечно, многое, за что их можно уважать, но когда все больше похоже на чистую манипуляцию потребителем (эт про цифровую эпоху leica), возникают подобные разговоры.
а можно держаться, да, на том, что стало легендой (пленочная эпоха leica), но ресурс этой легенды исчерпаем.
насчет "горячих пирожков" посмотрел - не нашел, не сильно искал, но ... нашел целомудренное "мы способны делать до 80 камер в день" от Стефан Даниэль. не факт, в общем.