Дальномер

На дворе 2012-й. И все говорит о том, что уже вполне настало время сменить зеркальную систему, которая у меня представлена гробом Никоном д700 с не менее гробоподобными объективами на компактную систему. Избаловали меня дальномерки своими размерами. А качеством жертвовать не хочется.

Сразу скажу - к беззеркалкам долгое время испытывал предубеждение. Есть у меня Самсунг NX10, благополучно лежит на полке. Ну не пошел он. А вот фудж х100 меня очень радует. Но хочется иногда чего-то кроме 35 мм.

И вот. Мой анализ нынешней ситуации говорит мне о следующе - либо Фудж Х-про1, либо Olympus Om-d em-5. Вроде есть еще Некс-7, но уж больно с объективами у них плохо. Картинка фуджа меня штырит, аж не могу. Но вроде он весь такой неторопливый, хотя с х100 мне удалось подружиться.

Зумы не интересны. Важна хорошая работа на высоких ИСО.

Что думаете, братья?

Тоже думал(-ю) про X-pro1. Много раз мацал. Мацал Nex-7. Впечатления следующие: Родная оптика у фуджика, вроде бы классная в плане картинки, но тем не менее, медленная аж жуть. Стандартный 35/1.4 при наводке на фокус жужжит дольше кэноновского кита 18-55. Вручную надо прокрутить по ощущениям чуть ли не три оборота чтоб навестить. Это реально опечалило. Плюс, по тактильным ощущениям, Xpro1 больше по размерам, чем Leica M3, при этом очень легкий что пичаль. Из плюсов - вроде уже вышел фирменный переходник на Leica M с профилями оптики, что есть хорошо. Планируется, что сделают зум. Электронный уровень есть в видоискателе, шоб горизонт не валить - приятно.

Nex7 - первые впечателния - ни о чем. Но начинаешь вдумываться - он маленький. То есть реально очень компактный. Пластмассковат по виду и дизайну, но говорят, магниевый корпус - в целом нейтральные ощущения. А вот фокус у него побыстрее, чем у фуджи. Плюс мне демонстрировали Vario-Sonnar 24-70/2.8 с переходником на нексе - довольно шустро. Единственно, размеры конечно несопоставимые, что странновато выглядит. Китайских переходником на Leica M полно. но профилей, увы и ах.

_________________
...a camera like your eyes, your hands and your heart...

еще Сanon выпускает свою первую беззеркальную камеру Canon EOS M
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/99/99

Что вы имеете ввиду под "профилями"? Это что-то для съемки в джепег?

Вообще, по-хорошему, вся эта неродная оптика хороша конечно, но лишь для съемки стоячих велосипедов в лучах заката и не менее стоячих девушек. Для всего остального больно геморно.

Нет видика - система сразу может быть свободна от моих притязаний.

я вот счастливый пользователь E-M5 - весьма нравится. Из автофокусных фиксов есть панаблинчик 20 (хорош, но медленный), паблинчик 14 (искажает геометрию, зараза, но резок и быстер), олик 45 - всем хорош

Ну вот да. Я эту камеру в последний момент углядел, всем был готов для фуджика. Все хорошо, кроме картинки. Рыхловата она по сравнению с фуджем. Я ж, блин, к фулфрейму-то привык.

Вопрос такой - а был какой-то выбор, прежде чем купили? Или у вас уже была оптика и вопрос выбора не стоял?

Х1 бы я брал. Картинка меня тоже прет егошная. Дизайн такой строгий.
Я если когда-то вдруг надумаю брать цыфрозло, то только его возьму.
Вот тут много картинок с него http://podakuni.livejournal.com/675627.html

_________________
Марш - пусечка

Да, Подакуни нормальный мужик. И картинки у него иногда есть неплохие. Я прочитал там все и равы покрутил. У Олимпуса картинка слабее.

Классная камера, берите ее. Я за Вас порадуюсь
Тормозность думаю скоро решат прошивкой.
Х100 с первой версией вроде тоже не особо быстрая.
Чел знакомый взял себе чуть более месяца назад х1,
довольный как слоняра, он кстати тоже сменил веру,
сапогъ какой-то д1 слил.
Скоро цифрозеркалки походу отвалятся совсем...

_________________
Марш - пусечка

Паша, давай уже на ты.

Справедливости ради, х100 с новыми прошивками ускорилась только в мозгу тех, кому хотелось в это ускорение верить. Но камеру это не портит. Она самодостаточна.

Ок
По поводу тормозности: подозреваю что на съемку она никак не влияет, ибо ни от одного счастливого обладателя (х100,х1) я жалоб не слышал.
Мне х100 тоже дюже нравится, но линза не меняется
А х1 прям идеальный вариант (ну мне по крайней мере)
диапазон динамический особо порадовал
Вобщем я за Х1

_________________
Марш - пусечка

Я тоже, гы. А ты про олик читал?

Да, читал. Все вроде бы хорошо, НО шумит он как-то некрасиво.
Я к шуму нормально отношусь впринципе, если он красивый, ну допустим как у Д700 (сам с него пересел на дальномерки)
а у олика, как ты сам видишь картинка рыхлой становится, эт шумодав так работает похоже.
Ну и дизайн фуджа однозначно праведнее, да и матрицами своими фуджи всегда славились, чем олик никогда не мог хвастаться.
нмв у олика один плюс перед фуджи - откидной экран

_________________
Марш - пусечка

Да, согласен со всем 5 раз. Да.

Но олик тоже няшный,
потому что ОМ!!!

_________________
Марш - пусечка

Меня фальшпризма бесит. Попса в угоду хипстерам.

ну да, есть такое дело. Нинче в моде бутафоризм.
Ну а вцелом молодцы фуджи да олимпус с сонькой,
правильное направление развивают,
канону с никанам как бы локти кусать не пришлось

_________________
Марш - пусечка

Да не. Зеркалки никуда не денутся. Зеркалки - профессиональный инструмент. Как астролябия (не знаю что это, но кому-то же нужно). Просто в последние годы возник неправильный перекос - профессиональный инструмент двинули в широкие массы, которым он по большому счету не нужен. Ну вот зачем мне астролябия? Хотя.... Сейчас этот перекос исправляется. И скоро наступит мир и всеобщая гармония.

согласен, но локти таки кусать придется, т.к. продажи упадут полюбому. Вот они в конвульсиях и начинают сейчас лепить всякую херню типа этого никана 1, вон и канонъ тож фигню какую-то слепил непонятную.

_________________
Марш - пусечка