Дальномер

Не. Я в командировке, звякни мне в четверг.

может кто нибудь мне объяснить почему все компакты так делают, что когда их берешь в руки то большой палец правой сразу жмет на все кнопки и сбрасывает все нафиг? И какая есть карманная беззеркалка где это не так?

Я ставил Скопар 25/4 и на Эпсон и на Люмикс G1 . Он мне настолько ко двору
не пришелся,что я его поменял на ушатанный Биогон 2/35 ,который привел
в порядок и очень доволен.А Орион-15 очень нравится- иногда ставлю....

а что не устроило со Скопаром?

Как-то пробовал ваш вариант с внешним видиком. Не понятно куда попадает фокус и мне на цифре очень не нравится когда даже малость мажет фокус. Можно отключить АФ, но тут проблемка, кольцо фокуса у микры электроное, и нет тактильного восприятия на сколько же перефокусировался. Опять же, стоит хоть чуть не попасть уже уж очень видно это, не знаю с пленкой мне как-то на много легче в этом смысле.
родной 20 хорош в оптическом плане, но медленен. есть 14, этот наоборот, оптически похуже, но быстр.

Ricoh M-mount модуль стоит штуку баксов
где бы глянуть примеры с ляйковских стекол на рикохе?

_________________
м7+35 cron v4, 50 lux asph

уже 3й год снимаю PEN-ами и NEX-ами (сейчас NEX-5N) со всякой мануальной оптикой (от цейсов под Contax G до Canon FD) - ужасно рад и доволен процессом (ну и иногда - даже результатом). К новому нексу купил электронный видоискатель, но до того снимал пятеркой без него. Нексом надо снимать немножко непривычно - от пуза/груди, с откинутым экранчиком. С уровня глаз, как мыльницой, действительно весьма неудобно - кнопки сразу не там оказываются, да и вес у нее сбалансирован не для этого

Вот вопрос топикстартера был в следующем - удобно ли использовать эти аппараты, как цифрошкальники? Основное предназначение шкальников - жоский стрит.

Все говорят о том, как хорошо и здорово снимать этими беззеркалками. А можно увидеть примеры хороших жоскостритовых фото? Без всякой иронии интересуюсь. А то, все, что я видел - это всякие велосипеды в боке и туманные дали с ориона. Такие снимки можно делать абсолютно любой техникой.

а можно тогда, для синхронизации восприятия, уточнить, что будет считаться "жоским стритом"? Это когда ОМОН разгоняет всех вокруг, или в негритянском гетто - перестрелка?

Жоский стрит - это прохожие с дистанции в 1-2 метра

посмотрел... да, у меня такого с мануальными объективами мало. В основном - с автофокусным панасоником 20/1.7 и с олимпусовской тушки.

Ну вот например - снято на E-PL1 и мое любимое стекло 38/1.8 для старого PEN-а



или люди в сторону камеры не смотрят - недостаточно жестко?

Кадр нормальный, но статичный. Хотелось бы увидеть движение.

движение...

Ну, не знаю - так? (снято тем же)



Или так? (NEX-5, стекло то же)



все равно снимать на цифру как на шкальник не выйдет: удержаться от соблазна "донавестись" на резкость с мануальным стеклом будет сложно, а с автофокусом будет автофокус

А, кстати, зачем именно Вам нужны динамичные кадры? А то, может, и не-стрит подойдет в информационных целях - просто люди сравнительно вблизи (метров 5-10), в движении...

а если мануальные широкие ширики и на гиперфокал ставить?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

То это уже не шкальник, а фиксированный фокус

Если серьезно, это реально удобная техника, поскольку беззеркалки все имеют кропафактор 1.6-2 (а то и больше для новых никонов и пентаксов). Какой-нибудь 15 или 18 будет в резкости метров с, не знаю, полутора?

Спасибо за кадры. Как мне и думалось, ничего хорошего из всей этой затеи не выйдет. Дело даже не в кадрах, как таковых, а в том, что вы сами признаетесь, что у вас подобных кадров мало. Думаю, у других тоже. Именно потому, что беззеркалки неудобны для подобных целей. А это именно то, о чем спрашивал топикстартер.

мне бы самому было интересно посмотреть кадры от других людей, потому что я-то как раз себя "стритовиком" совершенно не считаю - у меня вообще стрит-кадров раз-два и все. Тяжело преодалевать психологические барьеры Но на счет удобности беззеркалок для этого дела я, все-таки, уверен

Не говоря о неудобном (для дальномерщика эт лист) управлении, беззеркалки для стрита обладают еще рядом недостатков:

1) Кроп. Причем у некоторых 2. Я вот люблю 28 мм на полном кадре. Итого, единственный объектив, который я могу поставить на дважды кроп - фойхт 12 мм. Не маловат ли выбор? А мегаширик 25мм становится полтинником - это мегасмешно. Автофокус для серьезного стрита - это несерьезно.

2) Кадрирование. Мутный электронный видик или экран. Ну или от пуза. Но от пуза нужен минимум 35 мм в пленочном эквиваленте, лучше 28. А тут смотри выше.

3) Энергозависимость. Тут все ясно.

В общем, этот комплекс минусов лично мне не позволил заменить дальномерку беззеркалкой. Даже в шкальном варианте. А бокехи с велосипедами на киношные и дальномерные объективы - это забавно, но не более.

попробуйте как-нибудь NEX-5N с видиком Видик не в пример лучше таковых на NX, Lumix, PEN, затвор, наконец, сделали тише, и кроп, все-таки, 1.6 - берете тот же 18мм цейс, и вот оно 28мм. И батарейка раза в полтора лучше PEN (по крайней мере E-PL1/2, с 3м поколением не игрался).

Ну, наверно, наверно. Но набор, который вы перечислили - это уже слишком дорого за костыли. Там уже близко Эпсон и М8. Какой смысл мучаться за те же деньги?