Дальномер

Тощна? Вот я и гляжу на фликре что не дает.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Тестовая серия неба не выявила сдвига. М.б. необходимы особые условия, но тогда статистика еще не набрана.

Верю.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Посмотрите на эти два теста с люкса
полноразмеры сделал только что
на 2.0 и 11

http://s55.radikal.ru/i150/1108/10/fa3b0fdc22e2.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1108/24/1f6566f1ac15.jpg

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

не все ок вроде.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Использовал Скопар 25/4 m39 - проблем c углами не заметил, хотя может именно мой экземпляр, но зато на открытой резкостью не блещет. На 5.6 все уже лучше. Сразу, насчет промаха по фокусу - не думаю, пробовал на разных средних/дальних дистанциях.
Проблема на мой взгляд будет(то что я видел по тестам одного авторитетного любителя) Voightlander на 15мм и 12 мм - вот там с углами на Сони всё плохо. Углы падения на матрицу ничем не компенсируются как у Лейки - лечение только зеркальная оптика. Родной блин 16/2.8 - начинает работать нормально только с 5.6, для примера.

Честно говоря, у меня очень большие сомнения, что Сони будет думать как улучшить проблему работы с широкоугольной оптикой сторонних производителей. По сути, в ближайшем роадмапе нет шириков и избытка их не планируется. Поэтому можно гадать только в направлении видоискателя - насколько он будет удобный.
С Рико пожалуй всё заманчивее, может и выстрелить. Но набор в роадмапе автофокусных блоков мягко говоря разочаровывает. Т.е. интересует только сменный блок под Лейку - насколько он будет адекватен - ещё большая загадка. С Сони по крайней мере всё ясно.

Повышение до 24мп у Некс-7 тоже вызывает споры.
Для кропа - это возможно хорошо, но обязательное кадрирование каждого снимка по центру и постоянный учёт этой проблемы мне не очень интересен.

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

Вот-вот!
Если выстрелит Рико с Лейкой на 100%, мне больше ничего не нужно будет, положу любимую Конику и остальные объективы на дальнюю полку или продам.
Посмотрел, у них примерно один и тот же срок продаж.

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

Оказалось - зря. Есть небольшой сдвиг на Нексе:
http://www.sonynex.ru/uploads/gallery/album_359/gallery_169_359_51371.jpg

ну это мелочи. у Скопара 25 даже побольше.

_________________
Cон разума рождает квазитов

У скопара гораздо больше. К тому же, еще и каша по углам...

В случае байонетного - не сказал бы. А на резьбовой снап-скопар люди жалутся. Похоже переходник все портит

_________________
Cон разума рождает квазитов

Вот это, конечно, возможно...

Как насчет того, чтобы разрешить загружать снимки с этого модуля в Дальномерную галерею? Поясню, почему снова спрашиваю.

1. Рико отличается от других беззеркалок отсутствием автофокуса, то есть фактически это чистый шкальник (ну разве что с подтверждением фокусировки).
2. Кроме того, модуль рассчитан именно на дальномерные объективы в отличие от беззеркалок. В итоге, по моему мнению, отличие от той же Бессы L только в этом подтверждении.
3. Да и пользоваться им удобнее всего будет именно со внешним видиком, что еще больше приближает модуль к Бессе

абсолютно тоже самое можно сказать и про Sony NEX кроме п.2.

Короче говоря - нет.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну что ж, нет так нет.

Нисклько не пытаясь оспорить, но просто чтоб порассуждать про отличие цифролеек от нормальных камер, про возможность цифродальномерки и про то, что такое цифрошкальник, хотя последнее - скорее только вопрос

Что есть цифроЛейках и нет в цифробеззеркалках и наоборот? В основном, как мне понимается, это дальномер и liveview с подтверждением фокусировки. Ну и еще оптический видоискатель, хотя на беззеркалки и его можно поставить. Про liveview здесь написано много букф http://www.dantestella.com/technical/liveview.html Сухой остаток - по мнению автора, liveview это хорошо. Вопрос такой - будет ли этот самый liveview в следующей модели цифроЛейки? Если они внезапно выберут CMOS - то почему и нет, хотя шанс такого выбора и мал, имхо. Как и подтверждение фокусировки, ибо в таком случае на камеру начнут ставить все подряд, в том числе и зеркальные телевики. В общем, хотя оба этих шага в ином случае могли бы быть весьма вероятными, в случае Лейки - вряд ли.

А может ли другая контора выпустить цифродальномерку? Скажем, Риковскому модулю не хватает только самого дальномера с сопряжением с объективом. Учитывая то, что модуль с базой стоит в районе 1000, то за 1500 они вполне могли бы сделать такую камеру (вон Бесса стоит в районе 650, так что дальномер от нее на 500 понянет:) ). В итоге была бы новая камера по цене подержанного Эпсона, чем плохо? Кроп, конечно, ну что поделать? Зато liveview есть. Опять-таки, это только мечты.

Ну и под конец вопрос. Как известно, в Галерее есть запрет на цифроснимки, кроме как с цифродальномерок (то есть с камер у которых есть встроенный дальномер определенного типа). А есть ли возможность того, что некая камера будет признана цифрошкальной (пишу про шкальники, потому что в Галерее разрешены только дальномерки и шкальники) и снимки с нее будут допущены в Галерею? И что должна иметь эта камера (и чего у нее не должно быть)?

Ну будет и будет. Только она все равно будет цифродальномеркой и нехи и даже беззеркальную новую систему леечную в галерею не пустим.



Это должна быть "цифровая смена". Т.е. наводка по шкале, но до момента съемки неизвестно навелся ли точно. И только постфактум на экранчеге или в проявочном бачке станет ясно - попал или нет.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо, то есть без любого рода focus assist'ов, правильно?

ахха, и и визиром по оптическому видоискателю. И только не надо плиз в цифрошкальники записывать связки вида DSLR + 12/5.6 SC Skopar или 21/4 Super-Angulon.

_________________
Cон разума рождает квазитов

немного не в тему последних постов, но скажу

лично пользовал некс с массой ручной оптики. все почти хорошо, но маяты много.
а главное - не допрыгивает никакими танцами с бубном до того качества картинки, что дает рикох со своими даже не лейко модулями.
Цвет, ДД, очень сильно хороши, лучшее из цифры для меня на сегодня. близки и превосходят фуджовые и сигмовые.
и я молчу про эргономику и настройки рикохи, это просто надо видеть.