Дальномер

Кто знает аппарат, подскажите, достойный ли получится вариант, если есть лейковские объективы, а M9 так и не купил.
Вот этот Ricoh, как замена M9 т.к. теперь они будут совместимы с Лейкой М!
Или может лучше Сони, через переходник, компактность важна, но качество матрицы ещё важнее, а я вних не понимаю, также важно управление, функции, видоискатель. Быстрый ли у Ricoh процессор?
Стаба жаль нет в обоих.

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

вариант то достойный,
только за эти деньги м8 можно будет купить

$360 - тушка, $650 - М-модуль (проект на начало продаж). И где тут М8 ?. Разве что в хлам убитая...

мне казалось, что после покупки пентакса, такую штуку с К-байонетом было бы логичнее выпустить, уж больно на неё просятся 40-й и 21-й лимы)

рикохами пользуюсь давно
разными gr и пленочными и цифровыми
поверьте на слово дешевле 1000€ вы эту пару хрен купите даже через год
а нормальные восьмерки за 50000 уже сейчас проскакивают.
вот и разница 40 и 50
только камеры крайне разные
другое дело что нужна портотивность
возьмите нех с блином и будет вам карманное счастье за 15000

Зачем мне верить вам на слово, если я вижу прямо сейчас RICOH GXR A12 28MM KIT NEW
или RICOH GXR A12 50MM KIT NEW за $920:
http://cgi.ebay.com/RICOH-GXR-A12-28MM- ... 028wt_1163
Комплект с м-модулем будет как минимум не дороже, хотя бы потому, что там вместо стекол будет дырка .
В общем-то цена на него (на М-модуль) считай уже объявлена.
$649: http://dpreview.com/news/1108/11080510r ... .asp#press

Сам аппарат выходит 15000р (у нас) и съемная матрица под Leica-M 18000р (пока у них), у нас скорее дороже. (((
Давно не использую АФ объективы.
Мне нужно брать только эти 2 модуля и всё.
По идее нормальная цена. M8 получается дорого, старо, и всегда только под Лейку - М.
Если Ricoh под Лейку сделали, может и дальше пойдут, Коника например?

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

KONICA-MINOLTA ушла из фотобизнеса и
продала все свои заводы и разработки SONY,
что весьма печально

Значит Некс именно в этом плане лучше, т.к. дает возможность использовать через переходники мои любимые объективы, такие как Konica 1,2/57 mm AR Hexanon.
Просто чудо, у меня обе версии есть и никто не переплюнет его, если речь идет о красивом кремовом боке, без обработки фотошопом.
Ну и другие тоже ... Олики, Панасы, многие дают шанс, но не такое качество ....
Под Лейку же хочу Ricoh, не пробовал ещё, но чутьё подсказывает, что это ближе к M8, чем Некс, хотя первые, пробные семплы с Ricoh и Суммика 50/2 меня не впечатлили так, как снимки своей оптикой. Отсюда и сомнение моё пошло, советов жду и выхода этого комплекта.

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

не вижу смысла в этом рико. у сони матрица лучше, камера компактнее.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

Я почти доволен нексом-5, наверное некс-7 будет ещё лучше ...
Если честно, хочется качества пленки в паре с интересными объективами, но пленка и проявка и сканирование убивают во мне всё творчество (((
От цифры было кайфа меньше, пока не поставил туда правильные объективы. Кто сделает цифру совершенно идентичной и когда, не понятно.
Ну ладно, это опять философия и нытьё на пустом месте. Если советуйте Некс - куплю Некс. По крайней мере очень хочу видоискатель компактный в корпусе. На Некс-5 летом с экраном намучался.

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

А совет простой - дождаться выхода в продажу NEX-7 и вышеуказанный Ricoh и тупо сравнить - что удобнее. А так да, NEX-5 конечно, солнечным днем слеповат... но с леечной оптикой дружит хорошо, ну мне лично нравится.

Вариант!
Посмотреть Некс-7, почитать реальные обзоры и если не понравится как раз подоспеет Ricoh.

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

(хмуро) на NEX-3 есть проблема с дальномерными шириками - смещение цветов (красно-синие углы). У Скопара 25 байонетного оно слабые, у резьбовой версии 25/4 - сильное. На фотозоне его нашли у Биогона 28 и Ц-Биогона 35. Причем Б-28 еще и падение резкости в углах выдал нехилое.

Какие леечные ширики юзали, не поскажете?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Summaron 35mm f/2.8 без проблем...

_________________
http://hefring.photosight.ru/

У меня пока самый широкий люкс 35 1.4, шире не использую, 28 продал давно, ну и полнинники остальные.
В большей степени интересует именно 35, как штатник.
Как это лучше всего протестировать? Искажения больше на открытой? Пойду разглядывать фотографии.

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

На небе проще всего. Понятно что есть магическая утилита CornerFix, но тем не менее. Мне интересны ширики от 25мм и короче.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я уже давно понял такую вещь, чем человек профессиональней - тем больше тяга к ширикам.
У меня пока не получается снимать шириками и я от них отказался. Но некоторые работы, которые я встречаю в интернете, заставляют задуматься.

QUAsit
Как Вы считаете, эту проблему могут решить в Некс-7, или это техническая особенность матрицы или обработки процессора и ситуация может только ухудшится т.к. например есть некоторые законы, многие пишут сильный прирост мегапиксилей не есть хорошо, меня настараживают такие посты, но я ничего не понимаю в этом. Я думаю у Ricoh больший акцент на профессиональный подход, а у Сони это скорее просто улучшенная мыльница. Это чисто моё восприятие, которое складывается даже из визуального плана, ну не похож Некс-5 на профессиональный аппарат. Некс 7 уже более похож, изменится ли начинка, или это только комуфляж.

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

Кхм. Ну вообще 25 на 1.5 кропе - это ЭФР 36, считай штатник. Не экстремально проще говоря. Хотя на пленке и забавно.



С учетом того, что и на М9 далеко не все хорошо с шириками, то ой сомнительно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

На Некс3 Цейс 25/2.8 не дает цветового сдвига.