| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Вопрос по киносъемки на кинопленку https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=11975 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Perfecto [ 22 мар 2011, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос по киносъемки на кинопленку |
Продублирую сообщение с фото.ру, может тут ктонибудь в курсе: Добрый день, требуется по учебе снять мини-фильм, назовем короткометражкой для простоты, но это не совсем то. Вобщем решил её снимать на кинопленку, тоесть камер будет 3, одна из них кинопленочная, вопрос- какая камера мне требуется? формат нужен по качеству ал-я старые фильмы, годов 65-70ых, будет в ч\б. Допустим за эталон возьмем фильм Феллини "8 с половиной", разумеется что неготов потратить десятки тысяч за профф камеру кинематографичного уровня, но хотелось бы максимально приближенную( бюджет допустим 5-8 тысяч). Какая камера трубется, где купить, и главное-где купить кинопленку? Опять же так чтобы на всё про всё хватило 5-8 тысяч. Длинна снимаемой "короткометражки" около 5 минут, но соответсвенно будут и дубли и смена ракурсов, тоесть пленки надо минут на 30. P.s. понимаю что и вопросы и описание совершенно глупое, но незнаю совершенно ничего в киносъемки, и тем более на плёнку. |
|
| Автор: | pimial [ 22 мар 2011, 08:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, вообще-то съемка на 8-ми мм. пленку (и ее варианты в 2х8, S8, 2хS8) дает весьма "любительское" качество. Даже если использовать самый большой кадр Супер-8. На мой взгляд, более-менее нормально может смотреться 16-мм кадр. Его, наверное, можно назвать полупрофи по современным понятиям, т.к. его широко использовали в учебной практике (например, в школах были проекционные установки 16 мм.). Камеры для съемки такие были и в любительском сегменте, нужно искать на развалах, встречаются. Не думаю, чтобы такое добро дорого стоило, т.к. спроса нет на них аж никакого. Но где пленку найти - не знаю... Если ее и можно будет найти, то это, пожалуй, будет самой дорогой частью проекта. |
|
| Автор: | BES [ 22 мар 2011, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
из камер вроде бы Конвас считается классикой |
|
| Автор: | varjag [ 22 мар 2011, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
копией классики |
|
| Автор: | Perfecto [ 22 мар 2011, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ответы, перерывал интернеты-тоже понял что требуется по хорошему Конвас, но они дорогие, в бюджет никак не впишусь, думаю насчет 16мм Красногорск-3, как эта камера на полупрофессиональном уровне? И где можно найти отцифрованные примеры с неё? Пользовались ли ей в кинематографе, или это исключительно любительский уровень? |
|
| Автор: | Escopist [ 22 мар 2011, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пленка - однозначно 16 мм. Заказывать придется зарубежем. У нас в бобинах найти очень сложно. http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Movie ... 4277998822 До недавнего времени, до появления зеркалок, с возможностью съемки качественного HD видео, у зарубежных коллег была очень распространена практика съемки документального, экстрим, и АРТ-кино на 16 мм пленку. В плоть до 2007-08 годов. Так что не такое уж это и дремучее прошлое... Также встает вопрос последующей проявки и сканирования. Тут надо обращаться либо на Мосфильм, либо в мастерские ВГИКа, по карйней мере с проявкой. Услуга покадрового скнанирования кинопленки с несжатым AVI файлом на выходе встречается у некоторых про-лабов. Надо только уточнять, чтобы это было именно покадровое сканирование, а не пересъемка. Камеры - выбор хороших 16мм камер достаточно невелик, помимо упомянутых вами есть еще великолепные швейцарские BOOLEX H16 http://www.collectiblecameras.com/produ ... 710&page=1 с прекрасной оптикой. Но их цена, стоимость оптики и возможность достать такой аппарат ....... Из отечественного - Красногорск 16 мм , но ругают за ломкость. Иногда встречается в продаже на фоторазвалах измайловского вернисажа. Если вы хотите дешевле - забудьте о пленке. Киносъемка на нее - процесс очень специфичный и ЧРЕЗВЫЧАЙНО ДОРОГОЙ. И поверьте - стоимость техники - это самое дешевое в этом вопросе. Больше всего средств удейт на пленку, проявку, сканирование и последующую обработку. Плюс нужен опыт съемки на кинопленку. Расход съемочного материала в пропорции 1:3 при киносъемке считается очень хорошим. Вот и прикинте, сколько вам надо метров закупить при 24 к/с . ну и помножте потом это на стоимость прояки и сканирования. Конечная сумма вас, думаю, слегка отрезвит. |
|
| Автор: | Perfecto [ 22 мар 2011, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Немного не понимаю в видах пленки, в конце (1000" или 400")-указаны метры или кадры? 24 кадра это ведь около одного метра, верно? |
|
| Автор: | QUAsit [ 22 мар 2011, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
футы |
|
| Автор: | pimial [ 22 мар 2011, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Из кинокамер 16-мм кроме Красногорска были еще Киев/Альфа достаточно распространенные. И сравнительно недорогие. Насчет ломкости - не знаю, что-то не помню поломок видеокамер у себя и у знакомых (правда, я баловался 8-мм.). В отличие, кстати от фотоаппаратуры. Экран-4 до сих пор лежит где-то, правда с севшим селеном. Проявлять, кстати, и самому можно (по крайней мере, у меня в свое время бачок проявочный для кинопленки был в пользовании регулярном). Вот, кстати, интересно посмотреть: http://blogr.dp.ua/blog/photo/110.html |
|
| Автор: | Perfecto [ 22 мар 2011, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
совсем тогда не понимаю. На сколько секунд или минут записи при частоте 24 к\с хватит 400 футового мотка,например? |
|
| Автор: | Perfecto [ 22 мар 2011, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
с проявкой думаю разберусь, нашел рецепты, недавно проявлял фото пленку по е6 и с41, оба дались легко, так что с этим думаю какнибудь методом проб и ошибок. Оцифровку тоже произвести есть возможность. Больше волнует теперь то на сколько хватает пленки, допустим 400 футовой при 24 к\с |
|
| Автор: | vizzy [ 22 мар 2011, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.salamandra.ru/ - они и пленку продают, и все остальное делают. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 22 мар 2011, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Perfecto писал(а): Больше волнует теперь то на сколько хватает пленки, допустим 400 футовой при 24 к\с
Как я понимаю, время = (400*0.3)/(24*0.016)=300 секунд=5 минут |
|
| Автор: | vizzy [ 22 мар 2011, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Perfecto писал(а): Больше волнует теперь то на сколько хватает пленки, допустим 400 футовой при 24 к\с
Примерно 10 минут (по моим расчетам вышло 635 секунд). |
|
| Автор: | vizzy [ 22 мар 2011, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Как я понимаю, время = (400*0.3)/(24*0.016)=300 секунд=5 минут
Высота кадра 8 мм, так что вдвое больше. |
|
| Автор: | pimial [ 22 мар 2011, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А посчитать? Открываем Википедию, статья "Кинопленка". Смотрим табличку с форматами. Шаг кадра - 7,62 мм. Планируем скорость съемки 24 к/сек. Значит, 7,62 х 24 = 182,88 мм за сек., что в минуту значит 182,9 х 60 = 10974 мм, т.е. примерно 11 метров. Футы в метры, надеюсь, переведете ? 
|
|
| Автор: | Perfecto [ 22 мар 2011, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
действительно несообразил, считал несколько раз получались разные цифры. Уже понял что около 10 минут. В принципе вопрос решен, всем огромнейшее спасибо за помощь |
|
| Автор: | Алексей-У [ 22 мар 2011, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Кинопленка |
Вот дела! Зачем покупать кинокамеру, если надо снять пятиминутную короткометражку? Поищите в аренду Аrriflex-BL-2 или BL-3 с немецкой оптикой. На Мосфильме они вроде около полутора тысяч деревянных в смену стоЮть. И не берет никто! И в частных руках этого добра навалом - сможете договориться еще дешевле. С Конвасами связываться не советую, капризные они, да и толковых мастеров по обслуживанию уже почти нет. П.С. Снимать надо не на 24, а на 25 кадров в секунду. Если конечно будете перегонять материал на видеоноситель - частота кадров должна быть кратной 50Гц. |
|
| Автор: | Perfecto [ 22 мар 2011, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Вот дела! Зачем покупать кинокамеру, если надо снять пятиминутную
короткометражку? В дальнейшем вероятнее всего еще потребуется, плюс неуверен сколько дней займет работа с ней, первый опыт как никак.Потом тоже думаю что имеет смысл брать в аренду более проф. камеры, но это уже когда рука набьется, ито если задания будут еще аналогичные. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 22 мар 2011, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | кинопленка |
Хозяин - барин! Правда, первый опыт съемки на хреновую камеру, с последующим получением расфокуса и царапин на эмульсии, может сильно испортить впечатление от общения с профессиональными кинотехнологиями. 
Кстати... "Конвас" то еще и зарядить надо суметь правильно. Особенно маленькие 60-ти метровые кассеты. Ох и не тревиальная это операция! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|