следи за светом
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| переход на цифрозеркало.проблема с фотокарточками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=11145 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | dittohead [ 07 окт 2010, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | переход на цифрозеркало.проблема с фотокарточками |
вобщем возникла такая проблема:не могу придать цыфровым карточкам "объем".сколько ни кручу ползунки в ЛР,не могу добится может кто что подскажет? |
|
| Автор: | uuger [ 07 окт 2010, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
следи за светом
|
|
| Автор: | Рома [ 07 окт 2010, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Снимай на пленку 
А так не знаю - сам как то пробовал в ФШ лазил и видео уроки искал, но ... 
|
|
| Автор: | Миша Барсуков [ 07 окт 2010, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ты хоть покажи пример тогда кто-то что-то дельное скажет 
А вообще правильно выше написали:с плоским светом объема не будет 
|
|
| Автор: | uuger [ 07 окт 2010, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рома писал(а): Снимай на пленку плёнка тут нафиг не упёрлась А так не знаю - сам как то пробовал в ФШ лазил и видео уроки искал, но ... 
|
|
| Автор: | dittohead [ 07 окт 2010, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
uuger писал(а): следи за светом
так дело в том что стараюсь снимать так же как и на пленку,всеравно пленка обьемнее,а цыфра-как аппликация. |
|
| Автор: | ht-247 [ 07 окт 2010, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
правильно, в пленке душа есть, аромат |
|
| Автор: | Алексей T. [ 07 окт 2010, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | переход на цифрозеркало.проблема с фотокарточками |
dittohead писал(а): вобщем возникла такая проблема:не могу придать цыфровым карточкам "объем".сколько ни кручу ползунки в ЛР,не могу добится
может кто что подскажет? Что тут сказать... Если изображение плоское, его никакими ползунками не отобъемить  . Изображение с матрицы никогда особым объемом и не отличалось. Что-то типа объема можно добиться съемкой на фиксы. У меня нечто, напоминающее объем, получилось с объектива AF- Nikkor 50/1,8 D на диафрагмах 2...2,8. Остальная моя оптика - (зумы) или абсолютно плоские, или почти плоские. Поэтому для объема снимаю на пленку соответствующей 3D оптикой
|
|
| Автор: | uuger [ 07 окт 2010, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): uuger писал(а): следи за светом так дело в том что стараюсь снимать так же как и на пленку,всеравно пленка обьемнее,а цыфра-как аппликация. они цифровые. в массе своей сняты на дешёвый почти гиперзум кропнутой цз
|
|
| Автор: | Рома [ 07 окт 2010, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
uuger писал(а): Рома писал(а): Снимай на пленку плёнка тут нафиг не упёрлась А так не знаю - сам как то пробовал в ФШ лазил и видео уроки искал, но ... Сколько я сравнивал изображение с пленки и с матрицы цифровика - объемней изображение у пленки
Я не спец в физике, но мне кажется что эмульсия, наносимая на пленку, гораздо больше тональности и объема предает, чем матрица цифры, состоящая из пикселей
|
|
| Автор: | uuger [ 07 окт 2010, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рома писал(а): uuger писал(а): Рома писал(а): Снимай на пленку плёнка тут нафиг не упёрлась А так не знаю - сам как то пробовал в ФШ лазил и видео уроки искал, но ... Сколько я сравнивал изображение с пленки и с матрицы цифровика - объемней изображение у пленки Я не спец в физике, но мне кажется что эмульсия, наносимая на пленку, гораздо больше тональности и объема предает, чем матрица цифры, состоящая из пикселей 
|
|
| Автор: | Рома [ 07 окт 2010, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
|
Все в этом мире может быть
|
|
| Автор: | Screw [ 07 окт 2010, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | переход на цифрозеркало.проблема с фотокарточками |
Алексей T. писал(а): dittohead писал(а): вобщем возникла такая проблема:не могу придать цыфровым карточкам "объем".сколько ни кручу ползунки в ЛР,не могу добится может кто что подскажет? Что тут сказать... Если изображение плоское, его никакими ползунками не отобъемить . Изображение с матрицы никогда особым объемом и не отличалось. Что-то типа объема можно добиться съемкой на фиксы. У меня нечто, напоминающее объем, получилось с объектива AF- Nikkor 50/1,8 D на диафрагмах 2...2,8. Остальная моя оптика - (зумы) или абсолютно плоские, или почти плоские. Поэтому для объема снимаю на пленку соответствующей 3D оптикой заливаюсь от смеха
|
|
| Автор: | dittohead [ 07 окт 2010, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | переход на цифрозеркало.проблема с фотокарточками |
Алексей T. писал(а): dittohead писал(а): вобщем возникла такая проблема:не могу придать цыфровым карточкам "объем".сколько ни кручу ползунки в ЛР,не могу добится может кто что подскажет? Что тут сказать... Если изображение плоское, его никакими ползунками не отобъемить . Изображение с матрицы никогда особым объемом и не отличалось. Что-то типа объема можно добиться съемкой на фиксы. У меня нечто, напоминающее объем, получилось с объектива AF- Nikkor 50/1,8 D на диафрагмах 2...2,8. Остальная моя оптика - (зумы) или абсолютно плоские, или почти плоские. Поэтому для объема снимаю на пленку соответствующей 3D оптикой у меня этот 50 1.8 единственное пока стекло к цифре:)) (еще мир 24н) Цитата: смотрите картинки Пинхасова до полного (можно даже многослойного) просветления они цифровые. в массе своей сняты на дешёвый почти гиперзум кропнутой цз
а можно ссылочку? |
|
| Автор: | Screw [ 07 окт 2010, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рома писал(а): uuger писал(а): Рома писал(а): Снимай на пленку плёнка тут нафиг не упёрлась А так не знаю - сам как то пробовал в ФШ лазил и видео уроки искал, но ... Сколько я сравнивал изображение с пленки и с матрицы цифровика - объемней изображение у пленки Я не спец в физике, но мне кажется что эмульсия, наносимая на пленку, гораздо больше тональности и объема предает, чем матрица цифры, состоящая из пикселей Прально, объяснение одно. В пленке живет душА
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 07 окт 2010, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | переход на цифрозеркало.проблема с фотокарточками |
Screw писал(а): Алексей T. писал(а): dittohead писал(а): вобщем возникла такая проблема:не могу придать цыфровым карточкам "объем".сколько ни кручу ползунки в ЛР,не могу добится может кто что подскажет? Что тут сказать... Если изображение плоское, его никакими ползунками не отобъемить . Изображение с матрицы никогда особым объемом и не отличалось. Что-то типа объема можно добиться съемкой на фиксы. У меня нечто, напоминающее объем, получилось с объектива AF- Nikkor 50/1,8 D на диафрагмах 2...2,8. Остальная моя оптика - (зумы) или абсолютно плоские, или почти плоские. Поэтому для объема снимаю на пленку соответствующей 3D оптикой заливаюсь от смехаА что такое обьём на фотографии. Кто как видит?
|
|
| Автор: | Алексей T. [ 07 окт 2010, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | переход на цифрозеркало.проблема с фотокарточками |
serg-k3 писал(а): Screw писал(а): Алексей T. писал(а): dittohead писал(а): вобщем возникла такая проблема:не могу придать цыфровым карточкам "объем".сколько ни кручу ползунки в ЛР,не могу добится может кто что подскажет? Что тут сказать... Если изображение плоское, его никакими ползунками не отобъемить . Изображение с матрицы никогда особым объемом и не отличалось. Что-то типа объема можно добиться съемкой на фиксы. У меня нечто, напоминающее объем, получилось с объектива AF- Nikkor 50/1,8 D на диафрагмах 2...2,8. Остальная моя оптика - (зумы) или абсолютно плоские, или почти плоские. Поэтому для объема снимаю на пленку соответствующей 3D оптикой заливаюсь от смехаА что такое обьём на фотографии. Кто как видит? Кстати, когда я написал свое мнение, потом уже подумал: А что подразумевается под объемом у автора? Ну да ладно! Зато эта тема может разрастись в очередное выяснение отношений между пленкой и цифрой
|
|
| Автор: | dittohead [ 07 окт 2010, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | переход на цифрозеркало.проблема с фотокарточками |
Алексей T. писал(а): serg-k3 писал(а): Screw писал(а): Алексей T. писал(а): dittohead писал(а): вобщем возникла такая проблема:не могу придать цыфровым карточкам "объем".сколько ни кручу ползунки в ЛР,не могу добится может кто что подскажет? Что тут сказать... Если изображение плоское, его никакими ползунками не отобъемить . Изображение с матрицы никогда особым объемом и не отличалось. Что-то типа объема можно добиться съемкой на фиксы. У меня нечто, напоминающее объем, получилось с объектива AF- Nikkor 50/1,8 D на диафрагмах 2...2,8. Остальная моя оптика - (зумы) или абсолютно плоские, или почти плоские. Поэтому для объема снимаю на пленку соответствующей 3D оптикой заливаюсь от смехаА что такое обьём на фотографии. Кто как видит? Кстати, когда я написал свое мнение, потом уже подумал: А что подразумевается под объемом у автора? Ну да ладно! Зато эта тема может разрастись в очередное выяснение отношений между пленкой и цифрой тут скорее вопрос "как получить картинку "как с пленки"" -_- |
|
| Автор: | Screw [ 07 окт 2010, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дык цыферь до пленки испортить совсем не проблема |
|
| Автор: | dittohead [ 07 окт 2010, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): Дык цыферь до пленки испортить совсем не проблема
пресетов и ползунка grain маловато 
|
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|