Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
помогите выбрать цифровую беззеркалку, пожалуйста https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15498 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Sergeant [ 24 фев 2020, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fujifilm x-E3 + Fujinon 27mm 2.8 офигенная комбинация для стрита и тревела . Линза самая компактная и дешевая в линейке . ну а если не жалко денег то в конце этой неделе начинаются мировые продажи X-100V (пока только серебряный корпус). 1500 евро улучшенный объектив влагозащита улучшенная матрица и процессор быстрее автофокус поворотный экран улучшенный EVF |
Автор: | Vadimson [ 24 фев 2020, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
pecheneg писал(а): Vadimson писал(а): pecheneg писал(а): С КоФе трудно не согласиться. По качеству нет того прироста, чтобы заставить себя таскать беззеркалку. Использую как экспонометр некс 5й. А если уж надо супер открытки то всё равно slr с блинчиком 40ым. Простите, не понимаю, Вы пытаетесь донести до меня идею, что по сравнению с телефоном цифровая БЗК не даст прироста качества снимков или видео? Пытаюсь. Я просто не знаю ваших требований к качеству. Мне продали некс 5 с формулировкой:"айфон снимает явно не хуже и в 100 раз удобнее". Я повертел у виска и купил. Теперь нахожусь в той же ситуации. Для дома для семьи бзк уже частенько не беру. Но держу чтобы стёкла на неё накрутить, экспозицию замерить, поиграть. А если хочется мне фото видео для "показать" то фулфрейм рулит. Вот. Так сами решайте конечно. Из бзк я за некс 6000! Спасибо! Айфон стоит в 3-4 раза дороже. Объектив на нём не поменяешь а качественные насадки сами стоят как объектив. ФФ есть у меня, но ищу компактности... Ну и с видео поиграться хочу (поэкспериментировать с разными мануальными стёклами). На а6000 тоже поглядываю. Но цена из бюджета выходит. Вот и выбираю из 5, 6 и 7 нексов... |
Автор: | КоФе [ 24 фев 2020, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vadimson писал(а): pecheneg писал(а): С КоФе трудно не согласиться. По качеству нет того прироста, чтобы заставить себя таскать беззеркалку. Использую как экспонометр некс 5й. А если уж надо супер открытки то всё равно slr с блинчиком 40ым. Простите, не понимаю, Вы пытаетесь донести до меня идею, что по сравнению с телефоном цифровая БЗК не даст прироста качества снимков или видео? Для снимков можно купить E-PL1, отличная маленькая камера. А для видео использовать телефон который у Вас уже есть. Это если для видео, а не поиграться с объективами. У нас местные корреспонденты снимают на телефон. |
Автор: | Vadimson [ 24 фев 2020, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Vadimson писал(а): pecheneg писал(а): С КоФе трудно не согласиться. По качеству нет того прироста, чтобы заставить себя таскать беззеркалку. Использую как экспонометр некс 5й. А если уж надо супер открытки то всё равно slr с блинчиком 40ым. Простите, не понимаю, Вы пытаетесь донести до меня идею, что по сравнению с телефоном цифровая БЗК не даст прироста качества снимков или видео? Для снимков можно купить E-PL1, отличная маленькая камера. А для видео использовать телефон который у Вас уже есть. Это если для видео, а не поиграться с объективами. У нас местные корреспонденты снимают на телефон. Видео в первую очередь интересует в творческом а не репортажном плане, плюс Сонька ещё интересна тем, что по мнению многих является неплохим цифрозадником для мануальной оптики. Мне интересно попробовать видеосъёмку ну и плюсом заиметь замену для моей ЦЗК в путешествиях. |
Автор: | КоФе [ 24 фев 2020, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если это полноразмерная камера то на неё подойдут недорогие ручные объективы. А если кроп то художественность сведётся к скучным бокэ каких-то цветочков и прочих мелких штучек. Или использовать объективы для кропа, но это не дёшево. И чтобы было художественно надо программу хорошую. Чтобы все ляпы с фокусом вырезать. Делать коррекцию по экспозиции и свету, звук подкладывать и т.д. Я бы смотрел на Панасоники и дешёвые неавтофокусные для м43 объективы. |
Автор: | Крейсер [ 24 фев 2020, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vadimson писал(а): На а6000 тоже поглядываю. Но цена из бюджета выходит. Вот и выбираю из 5, 6 и 7 нексов... У моей жены а6000 у меня НЕХ6, так вот после железного НЕХ6 как то а6000 и в руки не хочется брать. я снимаю в основном мануальщиной, у жены вместо кита 16-50 стоит 16-70 4 варио-тессар |
Автор: | Vadimson [ 24 фев 2020, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Если это полноразмерная камера то на неё подойдут недорогие ручные объективы. А если кроп то художественность сведётся к скучным бокэ каких-то цветочков и прочих мелких штучек. Или использовать объективы для кропа, но это не дёшево. И чтобы было художественно надо программу хорошую. Чтобы все ляпы с фокусом вырезать. Делать коррекцию по экспозиции и свету, звук подкладывать и т.д. Я бы смотрел на Панасоники и дешёвые неавтофокусные для м43 объективы. Более=менее приличный Панасоник в бюджет не влезает....((( Астролябьев писал(а): Я давно уже купил себе тогда еще новую БЗК Nikon 1 J 1. Объектив на ней поменял, штатный года через четыре отказался работать. Мне нравится эта камера, я люблю снимать на нее Луну через ЗМ-5А 8/500. Единственно чего не хватает, так это видоискателя, но он есть у Nikon 1 V 1. Рассматривал этот Никон с мелкой матрицей, но душа не лежит совсем... Крейсер писал(а): Vadimson писал(а): На а6000 тоже поглядываю. Но цена из бюджета выходит. Вот и выбираю из 5, 6 и 7 нексов... У моей жены а6000 у меня НЕХ6, так вот после железного НЕХ6 как то а6000 и в руки не хочется брать. я снимаю в основном мануальщиной, у жены вместо кита 16-50 стоит 16-70 4 варио-тессар Вот тоже к 6му нексу склоняюсь. 7-ка многопиксельная, что для меня излишне и вайфая нет. 5-ка не имеет видоискателя, хотя экранчик сенсорный. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |