Дальномер

Попался загорский Ю3, 1957 года, как новый. А так как у нас "плёнка капут", то озадачился покупкой какой нить беззеркалки для такого замечательного обьектива. Покупать буду без оптики (потрачусь на переходник), можно что нибудь б/у, всякие модные и современные навороты мне ни к чему. Аппарат для неспешной сьемки на открытых диафрагмах, короче,на поиграться. Не дорого чтобы. Посоветуйте на что обратить внимание?

Как полтос на А7 Сони.
Как 75 - ХТ1 Фуджи.
Я как сотку на Олике М1 выгуливаю.

_________________
С уважением, Андрей

A7 и XT1 далеко не бюджетные, особенно "для поиграться".
Самое дёшево и сердито sony nex5 или какая-то близкая из семейства nexоф.

Подороже panasonicи. -ля gx80. Там видео можно, особенно на такойобъектив шикарно снимать.

На крайняк fuji x-m1 для мультяшные цветов.

Я руководствовался наличием ЭВИ, без него и фокус-пикинга на мануал мягко говоря сложновато снимать.

_________________
С уважением, Андрей

Sony A7 - б\у 40-50к руб.
Прекрасный ФФ цифрозадник для любой оптики.

Я даже родные EF объективы не стал брать- не нужны,
видео не снимаю,а для спокойной творческой съемки-самое ТО-
двойное увеличение с подсветкой фокуса- класс.

Это всё очень дорого. Я исхожу из того что камера, грубо говоря, это коробка с затвором, главное обьектив. Так как он мне достался за символические деньги, то и за саму камеру не хотелось бы переплачивать. Смотрел примерно следующее:
https://www.ebay.com/itm/Panasonic-GF1- ... 4246518278
Если такая коробочка в принципе совместима с Ю3, - я в этом мало разбираюсь.

Смотрите наличие переходников (на авито, алишке и т.п.). Переходники есть- совместимо, Нет- не совместимо. )))
На соньковский байонет E есть точно любые.
Из дешевых вариантов всё-таки nex, наверное, лучший выбор.

Sony nex-5r + юпитер-8

что-то немного мыло пошло после загрузки через радикал на сайт. на самом деле резче.

А почему не рассмотрите Sony a3500? Прекрасная камера с E байонетом, через переходники становится практически любая мануальная оптика. Хорошая матрица. Из недостатков-слабое разрешение видоискателя и экрана, но компенсируется низкой ценой и наличием фокус пикинга и лупой.
Если интересно, подробности в личке.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fot ... ion=651110

_________________
Нет, перед тем, как будет!

Выбранный вами панасоник будет зверски обрезать кадр с юпитера. В нем нет видика. Это неудобно. Если хотите полный кадр, то сони а7. Если устроит кроп то лучше все же смотреть в сторону фуджи или сони. Как по мне, это баловство. Пленочные объективы к современным фотокомбайнам не очень подходят. Они прекрасно работают на зорких и лейках. А с появлением интернет магазинов проблема отсутствия пленки гораздо менее выражена

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Я извиняюсь, но на всех приведенных вами примерах, Ю-3 все равно остается - "ПОЛТОСОМ"

_________________
Homo homini lupus est

Да дело не в отсутствии плёнки как таковой, конечно же её можно купить по воздуху. Вопрос в том что с нею делать после? Самому печатать цвет, что ли?
[/quote]А почему не рассмотрите Sony a3500?[/quote]
Да я пока что ещё ничего не рассматриваю, по той причине что никогда не было и ничего в них не понимаю. Поэтому полагаюсь на ваши аргументированные советы и предложения.

Мое мнение. Ю3 сделан в эпоху пленки и для нормальных полноценных дальномерных камер под М39 или contax/киев. Покупать беззеркалку с кропнутой матрицей для использования маниуальной оптики - глупость. Это приходит с опытом. Сначала кажется, что это будет оптимально и быстро и дешево, а на деле получается плохо. Оперативности при съемке нет. Фокус пикинг всегда тормозит и электронный видик тоже. Из-за особенностей матриц контраст и цветопередача заметно хуже, чем на пленке. Я бы посоветовал снимать на нормальную рабочую отъюстированную дальномерку и цветную пленку типа кодак голд или фуджи с200. Там есть все и "полный кадр" и цвета настоящие и резкость. Вместо кропнутой цифры взять нормальный недорогой пленочный сканер под узкую пленку типа плюстека, это будет в районе 20 тыс. И все. Дальше можно делать все, - что душа пожелает. Качественно отсканировать негативы и печатать с них в нормальных лабах с бумагой по мокрому процессу. Будете получать отличный ДД и цвет.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Абсолютно согласен с предыдущим оратором.
Для фотосъемки мануальные объективы на цифровых камерах это жуткий мазохизм.
Сам набаловался. Основная проблема - наводка на резкость более-менее удобно только на открытой диафрагме.
Но не будете же всё время снимать на открытой?
Выходит неудобно: открыл диафрагму- навелся (щюря глаз и вглядываясь в пикинг)- прикрыл диафрагму, пытаясь не сбить наводку- все уже убежали или уснули.
В общем чисто поэксперементировать, или для проверки качеств конкретного объектива.


Вот видеосъемка на мануальные объективы старые- то да, имеет право на жизнь.

А соньки хороши, что aps-c и стоят дешево, есть съемные видоискатели, есть модели с эви, переходников много и на любой вкус.

По моему не все так однозначно. Как раз с опытом и приходит понимание, что автофокус и современные стекла не есть хорошо. Или не всегда хорошо. Есть что-то в старых стеклах не цифре. Поэтому и люблю мануальную оптику от Минолты и иногда ставлю и с удовольствием снимаю на советскую. Возможно я мазохист. Но практически забыл, что есть автофокус на Сони а7. Что касается наводки н резкость, то чем она принципиально отличается с наводкой резкости в дальномере?

_________________
Нет, перед тем, как будет!

На Fuji X pro1 мануальная оптика нормальная, там при фокусе контур подсвечен, что в фокусе будет, проблем не было, да и камера сейчас стоит тыс 16. Свою Xpro держу для фоторужья и зеркальных мануалов.

При наводке по эви надо открывать диафрагму. На 8 слишком большая глубина резкости. Ну или пулять примерно, как на шкальнике.

Дальномер во сто крат оперативнее и точнее.

x-pro1 и правда будет поинтереснее сонек.

Не проявляют и не печатают. Некому.

И я хочу. Хотя... Можно подождать, уверен, - отпустит.

Ну так Ю3 в основном то для этого и берут, - снимать на открытых.

юпитер-3 на открытой sony nex-5r
но снимать было- боль.